Плазменный или жидкокристаллический ?

Что бы не было бликов нужно ставить грамотно устанавливать плазму . Что бы солнечный свет не падал на панель и освещение в доме грамотно нужно устанавливать . Даже в сортире(простите) свет должен быть установлен грамотно . :) Как же вы работаете на буках с так называемой стеклянной матрицей ? А ведь через несколько дней ее и не замечаешь . А качество у нее на высоте . Кстати СОНИ никогда не делала приличных плазм . Посмотрите плазмы Пионер и на многое Вам откроются глаза . А по части мониторов . Есть на работе два обычных монитора СОНИ(19 ") и три ЖК НР(19 ") . Мне обычный монитор больше нравится . Цвета живые . Мониторы весьма навороченые . Денег стоят неприлично больших . А то что вешают в автосалонах и прочих местах общественного скопления , я бы особо не напрягался . Обычно что то большое по диагонали и не слишком качественное . С расстояния метров 8-10 это вполне сьедобно смотрится . А с метров 2,5-3,5 все артефакты вылезут . У нас большинства квартиры пока не дворцы и это надо учитывать . Для дома я бы такое не купил никогда . Дело конечно частное , но глаза не обманешь . Я же писал, что работа с компа и мультяшки хороши на ЖК . А вот если ДВД,спутник и эфир, то лучше плазма . Не будем трогать блю-рей . Пока это не доступно большинству пользователей . А хорошие по качеству ДВД доступно многим . Надо плясать от реалий . Олигархи в этот форум не пишут . :)

Всех благ.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Ребята, надо брать нормальный дорогой ЖК ТВ, у которого хорошая обработка сигнала, хорошая матрица со временем отклика меньше 6 мсек, а не гнаться за дешёвыми распродажными моделями. Мой ТВ сейчас стоит почти 80000 р., но и картинка у него значительно лучше, чем у того, который за 32000 р. такого же размера.

---

Абсолютно справедливо IMHO

Что бы не было бликов нужно ставить грамотно устанавливать плазму . Что бы солнечный свет не падал на панель и освещение в доме грамотно нужно устанавливать . Даже в сортире(простите) свет должен быть установлен грамотно . :) Как же вы работаете на буках с так называемой стеклянной матрицей ? А ведь через несколько дней ее и не замечаешь . А качество у нее на высоте . Кстати СОНИ никогда не делала приличных плазм . Посмотрите плазмы Пионер и на многое Вам откроются глаза . А по части мониторов . Есть на работе два обычных монитора СОНИ(19 ") и три ЖК НР(19 ") . Мне обычный монитор больше нравится . Цвета живые . Мониторы весьма навороченые . Денег стоят неприлично больших . А то что вешают в автосалонах и прочих местах общественного скопления , я бы особо не напрягался . Обычно что то большое по диагонали и не слишком качественное . С расстояния метров 8-10 это вполне сьедобно смотрится . А с метров 2,5-3,5 все артефакты вылезут . У нас большинства квартиры пока не дворцы и это надо учитывать . Для дома я бы такое не купил никогда . Дело конечно частное , но глаза не обманешь . Я же писал, что работа с компа и мультяшки хороши на ЖК . А вот если ДВД,спутник и эфир, то лучше плазма . Не будем трогать блю-рей . Пока это не доступно большинству пользователей . А хорошие по качеству ДВД доступно многим . Надо плясать от реалий . Олигархи в этот форум не пишут . :) А хорошая ЖК , как выше писалось стоит приличных денег(80 000 р) . А за 60 000 р можно купить очень приличную плазму, которую не стыдно поставить дома . Я рассматриваю размер 42" .

Всех благ.

я работаю в компании которая занимается промышленным телевидением так что знаю о чем говорю. в том автосалоне я сам участие принимал в установке плазм. как мы их вешали по середине зала на качающейся турке это отдельная история. и плазмы и жк стоят не дешевые, кстати топовые модели сони отличная вещь. панасы после знакомства с софтом управления их плазмами вообще никому не рекомендую. сколько крови они у меня выпили. если к софту у них такое отношение то и в остальном так же, за то в описании этого plascoip все круто...

Как сервисник скажу,плазма лучше.
1 Угол обзора как у ЭЛТ.
2 Передача полутонов и чёрно белого изображения лучше так как сама излучает матрица.
3 Диагонали плазмы от 40 и выше так как ниже не рентабельно их делать.
4 Последние модели плазм могут не иметь вентиляторов и присутствует система регенерации матрицы от выгорания (хотя чтоб она выгорела надо 2 года не выключать её такой аппарат нам привезли из Эльдорадо а клиент его купил с рабочей ветрины и ещё почти год эксплуатировал активно.)
5 У плазмы мощность потребления зависит от засвеченности экрана(догадайтесь почему :) )
Цена матриц и у тех и других дороже или почти равна самого аппарата(Покрайней мере по официальным поставкам а не списанные по гарантии по левой)
Смотреть ТВ формат и на тех и на других противно так как масштабирование идёт особенно на больших диагоналях.Там везде применяют так называемое фиксируемое рекомендованное разрешение.
Матрицы дохнут и у тех и у других одинаково по гарантии в основном ташут именно с дефектами а не с качеством показа.
Выпадение пикселей на ЖК нормальное явление и у некоторых производителей это не считается дефектом (При определённом проценте дефектных пикселов)
Ну а если интересно почитайте статейку она хоть не такая новая но вполне адекватная.

http://www.hifinews.ru/advices/details/8.htm

Цитата:

---

Сообщение от RA9QCE

мы вешали ЖК и Плазмы. И то и другое не дешевые вещи соньковские

---

Роман, а вы нам покажите какие модели ПЛАЗМЫ Сони вы там установили. (Про ЖК не надо. Знаем.)
Как говорится - ссылку в студию. :)

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Монитор не лучше - глаза сломать можно...
..... - не нужно покупать аборты промышленного производства типа samsung&lg.

---

Давно пользую SyncMaster 226BW, не могу сказать ничего плохого. Очень даже доволен. Что это Вы так о них ?

Интересно что за плазму продают в магазинах: производитель DAEWOO, диагональ 42", цена 18000 рэ?

Цитата:

---

Сообщение от 4Z5ML

Давно пользую SyncMaster 226BW, не могу сказать ничего плохого. Очень даже доволен. Что это Вы так о них ?

---

Александр, перечитайте мой пост повнимательней. Я имел в виду, что валяясь на диване, не совсем удобно все время смотреть в монитор через бинокль. Поэтому нужно покупать большой телевизор, а чтобы не было мазни, зерна, белесого изображения и прочей гадости - не следует покупать ТЕЛЕВИЗОРЫ от samsung и lg.

Жду ссылку от опытного инсталлятора RA9QCE на плазму Сони.

хороша тема, не радиолюбительская, но интересно: я за ЖК, плазма = стоит дорого, мощность большая, только большая диагональ, у ЖК потребительских преимуществ больше, полный спектр диагоналей и разрешений, демократичная цена, особенно у моделей <1080, недостаток = засветка, остальное от вендора, но это отдельный разговор.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DZF

Интересно что за плазму продают в магазинах: производитель DAEWOO, диагональ 42", цена 18000 рэ?

---

Послушайте доброго совета . Не покупайте это ТВ . За такие деньги Вам ничего путнего не продадут .

Здравствуйте.Вот что я Вам скажу.Облазил кучу разных сайтов.Стоял вопрос тоже плазма или Жк.Чем больше заглубляешься в эти данные тем сложнее определиться с выбором.Поэтому купил себе PS42 дюйма,зал позволяет 4*5.Купил комплект спутникого ТВ,потому что кабельно ТВ оставляет желать лучшего.И за всё забыл.То что говорят сроки ,у всего какие то есть пределы.Так что на вкус и цвет........

простите за задержку времени небыло,
плазмы стоят FWD-50PX3

ЖК стоят 32LX2F

Цитата:

---

Сообщение от RA9QCE

плазмы стоят FWD-50PX3
ЖК стоят 32LX2F

---

Роман, о каком нафик сравнении может идти речь? Зачем народ в заблуждение вводите?
Вы еще сравните 15"ЖК и 32"ЖК, и тогда всем будете рассказывать, что маленькие ЖК показывают лучше (но по три), а большие ЖК показывают хуже (но по пять). Этто раз.
Во-вторых, ну на кой нам, обычным потребителям ваши публичные дисплеи (мониторы)? Нам мониторы не нужны, - там и матрицы стоят устаревшие с самым примитивным разрешением, и видеопроцессоры далеко не самые быстрые (отсюда шлейфы и прочая мазня), да и задачи на эту технику возлагаются совершенно иные.
А для дома нам нужен качественный телевизор, с современной матрицей большого разрешения 1980/1080, со встроенным саундом, ТВ-тюнером, интуитивным меню на русском языке, с качественной картинкой и больши-и-и-им экраном, который можно комфортно и с удовольствием смотреть даже с 2-3-х метров.
На сегодняшний день плазма проигрывает ЖК только по энергопотреблению (опять же, это только пока), и всё, других преимуществ у ЖК нет.
Вот "сухие цифры" статистики о росте продаж плазменных панелей за последний год - СТАТЬЯ.
И еще статья, где в числе прочего сказано, что плазма скоро и по энергопотреблению будет на уровне ЖК - СТАТЬЯ.

P.S. Сони перестали выпускать бытовую плазму году эдак в 2004-2005-ом, когда поняли, что не конкурируют они с НЕКом, Панасоником, Пионером и Хитачи (перечислено в алф.порядке).
С того момента началась невероятная раскрутка бренда Сони-Бравия, и на сегодняшний момент они добились значительных успехов на рынке ЖК, но все равно, как они не стараются, из года в год проигрывают по картинке Филипсу. Когда-то Сони придумали великолепную технологию - кинескоп Тринитрон, может быть когда-нибудь и с ЖК придумают нечто революционное.

Кому как, а мы после тестирования разных моделей для просмотра HD-контента, остановились всё-таки на LCD Full HD - связка из 5 панелей 52-дюмовых Sharp (для мониторинга) и 47-дюймовые ТВ Philips (для просмотра).