Плазменный или жидкокристаллический ?

Цитата:

---

Сообщение от ;623539

Не знаю, что это за компьютерный сайт по ссылке, я о таком не слышал.
EISA, WhatHiFi, это известные "бренды", дающие всесторонние оценки consumer electronics, и имеющие авторитет как среди производителей, так и среди (пардон) юзеров. Т.ч. наивно, по одному лишь компьютерному сайту, судить о положении дел во всей Германии. Кстати, почему на страницах этого издания, так скудно представлены такие замечательные производители "бундэслиги", как Loewe и Metz? Ведь эти два бренда оттяпали себе солидную долю не только немецкого, но и мирового рынков? И в конце концов, на этом же сайте, в разделе "Лучшие телевизоры" на первых местах опять же Panasonic, см.вложение ниже.

---

UR5LAM: Мне как-то даже неудобно объяснять Вам "за" Computerbild. Про просто "Bild" слышали? Газета для широких масс. Продаётся на любом углу в Европе, в том числе и восточной (сам видел). Вас смущает слово Computer в назвнии? Напрасно. Тут не только компьютеры, консум-электроника тоже. По тиражу издания в DL Nr.1 . Но не в том дело.
Меня удивило как рознятся рейтинги в разных странах. Ну и напрашивающийся в связи с этим главный вопрос- а можно-ли им верить? Я прогуглил Ваши "брэнды" в немецкой сети, зашёл на несколько торговых порталов (например amazon.de). Результат везде один - продажа умеренная, критика без особых восторгов, сравнительно много разочаровавшихся (см.отзывы владельцев). Кстати, само слово "плазма", благодаря тем-же масс-медиа, у большинства сразу ассоциируется с повышенным энергопотреблением, а одного этого уже достаточно что-бы отбить интерес. К тому-же 3D. Кому хочется бежать впереди паровоза? Через пол-года/год всё будет лучше и за пол-цены.
Насчёт бундеслиги. Loewe и Metz. Сразу видно, что "жизнь Вы видите только из окна персонального автомобиля (С)". Вы ещё Bang&Oluffsen вспомните :-) . Эти экзоты и не в каждом магазине найдёшь. Именно так как они представлены, так оно и есть на самом деле.

Цитата:

---

Сообщение от DL5XJ

Вас смущает слово Computer в назвнии? Напрасно. Тут не только компьютеры, консум-электроника тоже. По тиражу издания в DL Nr.1 .

---

Смутила скудность информации. По каждой модели буквально пара строк, и не понятно по каким параметрам строится т.с. "народный рейтинг".
Для сравнения, обзор также из компьютерного портала, правда рунета. Мы же обсуждаем вопрос "что лучше?", а какой главный качественный показатель любого телевизора? На мой взгляд, рюшечки в виде LAN, WiFi, USB, интернет-браузер вторичны (хотя на сегодняшний день это есть в любом телевизоре даже среднего класса), намного более важный параметр - качество картинки.

Цитата:

---

Сообщение от RN4AM

2 года сижу на 50" плазме LG.

---

Цитата:

---

Сообщение от RN4AM

постоянное ощущение, что смотришь телеспектакль на ЖК просто срывает мозг.

---

Самое действенное средство похудеть - выбирать еду, которая у тебя аппетита не вызывает.
Чтобы морально окончательно не деградировать, надо как можно меньше смотреть телевизор, в его любом экзотическом оперении.
А тут, в ветке, есть даже несчастные зомби, что не выключают "ящик" круглый день. Если у меня в хате навороченный японский унитаз с прибамбасами и суперсервисом, это же не значит, что я должен сидеть на нём сутками, потому что заплатил 5000$ и должен выжать из него (или он из меня?) всё, по максимуму.
Опрос, по социальным причинам, а вовсе не техническим, некорректный. О технических нюансах каждый сам может узнать новости из компетентных источников. Я знаю, например, что "мерседес" - это фирма, с большой буквы, но езжу на "фольксвагене", по понятным причинам. А здесь... один планирует ставить экран в "убогой" гостиной на Рублёвке, в этак метров на 200-ти квадратных комнатушке, другой в "роскошной" хрущёвке. Так что мнение, основанное на личном житье-бытье, ничего не стоит.
А лучший тест, здесь уже говорилось, в магазине. Ставишь в ряд штук 15-ть экземпляров, а правой рукой пересчитываешь деньги в кармане, чтобы совместить желаемое с возможным.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Аргументируйте плиз. На мой взгляд, это сильное преувеличение.)))

---

На момент покупки cтоимость панели SHARP 52 дюйма составляла около 80 т.р. , а аналогичные панели плазмы около 50-60 т.р.

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

Ставишь в ряд штук 15-ть экземпляров, а правой рукой пересчитываешь деньги в кармане, чтобы совместить желаемое с возможным.

---

В Питере огромный выбор , вот там по качеству картинки, в MVIDEO, где в ряду стоят более 200-300 TV я и выбрал LCD TV, хотя допускаю, что классом ниже у TV картинка хуже, но на них я не ориентировался и не рассматривал.

Привлекла меня в SHARP именно картинка с правдоподобной цветопередачей, не люблю, когда насыщенностью компенсируют недостаток якобы "красивости" картинки. Я за естественность.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Смутила скудность информации. По каждой модели буквально пара строк, и не понятно по каким параметрам строится т.с. "народный рейтинг"...

---

В сети только рейтинг. Сами обзоры в печатных изданиях либо в виде ePaper. Недорого, но не бесплатно. У меня на iPhone стоит app Computerbild ePaper, но я ,чесно сказать, мало этой темой интересуюсь. Подчёркиваю ещё раз, Сomputerbild привёл как первый попавшийся пример несоответствия рейтингов.

Добавлено через 11 минут

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

Самое действенное средство похудеть - выбирать еду, которая у тебя аппетита не вызывает.
Чтобы морально окончательно не деградировать, надо как можно меньше смотреть телевизор, в его любом экзотическом оперении.

---

Побоялся, что погонят в "курилку", не написал сам. Ну так хоть подпишусь под чужими словами. Ответ на вопрос "ЖКИ или плазма?" можно также найти в книге С.Г.Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". Она есть в сети.

Цитата:

---

Сообщение от UA6ACZ

Самое действенное средство похудеть - выбирать еду, которая у тебя аппетита не вызывает.
Чтобы морально окончательно не деградировать, надо как можно меньше смотреть телевизор, в его любом экзотическом оперении.

---

Да не об этом спрашивают.
Не надоело рассказывать здесь сказки, которые никому не нужны, разве-что детям?! :)
Каждый выберет себе телевизор по потребностям. А в магазине выбирать, не подковавшись предварительно - можно купить ерунду.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

Я за естественность.

---

Сколько видел таких телеков ( у меня с 95 года помоему, на 72 см , кореец стерео "здаааровый" ящик) так люди там смотрятся меньше и толще почемуто? Мой батя (81й год идет) всегда так настраивал дома "" Аврору" ""Берёзку" итд , не любит на худых баб ОЙ!!!!!женщин смотреть.:pardon:

Я проголосовал за ЖКД, по-тому как выбор для голосования небольшой. Если бы был пункт ЖКД со светодиодной подсветкой, для меня это был бы оптимальный вариант. Но в конце концов качество картинку ведь не зависит от принципа работы дисплея, если телевизор покупается для того что-бы в него смотреть, а не как элемент интерьера. Качество зависит от производителя! И только от него. Если чего-то путнего хочется, то Loewe или Metz. LOEWE видел в продаже в областном центре России, пару лет назад. Конечно только Xelos, но тоже не самый худший. На второе место поставил бы Philips, Panasonic. А всё остальное - деньги выкинутые на ветер.

А люди не знают, и покупают "корейцев" .... :)
Сименс "лучше" Боша, а отличаются только цветом лейбла. :)

Прежде чем покупать понравившийся ТВ - посмотрите в меню этого ТВ, как настроены - яркость, контрастность и прочее . Иногда можете удивится, что некоторые настройки могут оказаться почти на пределе . Это не есть хорошо . Что касаемо ТВ, то у меня плазма Пионер . Долго колебался с выбором - жидкокристаллический, или плазма . Все же не смотря на большее потребление и вес - выбрал плазму . Ни кого не агитирую . Тут каждый выбирает на свой карман и вкус . Делайте себе подарки на Новый год . Удачных покупок .

Вы грабли на ВЧ диапазонах видели?Этак от 21 и выше....Это и есть плазма.Покупайте на здоровье...

Надо посмотреть . Правда, когда я работаю, то плазма на дежурке стоит . И точно на дежурке плазма не мешает . У меня кабели на все антенны, как раз за плазмой проходят .

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

Не надоело рассказывать здесь сказки, которые никому не нужны, разве-что детям?!

---

Так здесь дети и собрались, только большие. Правда, TV-игрушку обсуждаем как последний выбор в своей жизни.:scenic: А через пару лет надоест, устареет, и купим новую, на радость себе и производителям.

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Вы грабли на ВЧ диапазонах видели?Этак от 21 и выше....Это и есть плазма.

---

Приятель в собственном доме, с плазмой, уже давно живёт так, в режиме телевизионного матриархата. Сериалы рулят, радио отдыхает...:sorry:

Не поленился и сейчас проверил, как моя плазма влияет на прием КВ . Для справки : Плазма Пионер 42 " не используется с эфирной антенной . То есть антенный разъем свободен . К плазме подключены два спутниковых ресивера + ДВД плеер + ноут с внешним хардом для кина + к ноуту подключен домашний кинотеатр . Помехи - ноль . Переключал с дежурки в работу и обратно на дежурку - шум как был на TS-2000, таким и остался . Как на слух, так и по S-метру . Проверил диапазоны с 14 до 28 мгц . Более того, перед экспериментом включил в трансивере предусилитель . Как уже писал, кабели как на КВ, так и на УКВ , так и на спутниковые тарелки - проходят в одном пучке за плазмой .

Цитата:

---

Сообщение от RW3PF

Вы грабли на ВЧ диапазонах видели?Этак от 21 и выше....Это и есть плазма.Покупайте на здоровье...

---

Это как раз от того, что

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ

А люди не знают, и покупают "корейцев" ....

---

У порядочных производителей блоки питания "не свистят", и в результате:

Цитата:

---

Сообщение от UA9FY

Не поленился и сейчас проверил, как моя плазма влияет на прием КВ . Для справки : Плазма Пионер 42 " не используется с эфирной антенной . То есть антенный разъем свободен . К плазме подключены два спутниковых ресивера + ДВД плеер + ноут с внешним хардом для кина + к ноуту подключен домашний кинотеатр . Помехи - ноль .

---