Плазменный или жидкокристаллический ?

**RA4HTN** · 22.12.2011, 16:54

У меня дома LED Samsung. Ждал когда появится, что-нибудь из "тонких" хотя бы приближенных по контрастности к трубочным телекам.
LCD с его ненатуральностью цветов не устраивал.
Технология LED мне подошла. Взял TV с RJ-45 разъемом, поставил в комп вторую сетевую карту, соединил их вместе.
С интернета фильмы FULLHD сохраню на внешний диск 1,5 Террабайта, подключенный компу, а доступ к нему имею не вставая с дивана, пультом включая мультимедийный плеер встроенный в телек- красота!

**RK1AT** · 22.12.2011, 22:22

Сообщение от RA4HTN

пультом включая мультимедийный плеер встроенный в телек- красота

Плюс к этому, на компе запустил медиасервер и все медиафайлы (музыка, фото, фильмы) просматриваю плеером TV. Можно и вебраузером TV серфить инет. Можно также напрямую из инета ролики Ютубе и прочее смотреть браузером телевизора. Техника не стоит на месте и все развивается. Весьма скоро будет проекционное TV ( картинка 3д будет прямо в воздухе формироваться, т.е. экрана в обычном смысле не будет.

Сообщение от RA4HTN

LCD с его ненатуральностью цветов не устраивал.

Здесь не согласен, как раз в LCD очень хорошо идет естественная картинка без всяких муаров и прикрас.
С другой стороны, фломастеры на цвет и вкус все разные.

**R3AOV** · 22.12.2011, 22:28

Сообщение от RK1AT

С другой стороны, фломастеры на цвет и вкус все разные.

Не могу смотреть все эти "плоские" Сколько не выбирал, сколько не тестировал ну не могу, у стекляшки картинка лучше. Пришлось тут купить плоский, думал привыкну, ан нет при первой возможности бегу глядеть стекло.

**RA3QRD** · 22.12.2011, 22:31

RA4HTN

Вроде сейчас все телики в том числе Samsung на прямую в инет подключаются через модем ,
Программное браузера обновляется, добавляются всё больше и больше ресурсов, смотри в инете различную информацию ну и фильмы конечно, есть бесплатные.
Ну а если приобрести Медиаплеер (медиаТанк) с парой 2-4 Тр.байтными дисками то и комп и разные изобретения не нужны будут.
Тут тебе в медиаплеере и бродилка по инету и запись не только с инета, но и даже с простых видеомагнитофонов. (хорошая возможность перегнать старые кассеты на болванки или оставить в доп архиве на жёстком диске)

**RW2CW** · 22.12.2011, 22:32

старенькая тошиба 37wl65 -- ничего лучше по качеству картинки взамен не могу найти-- или мне повезло с конкретной партией. Вижу пиксели вразноцвет, глаз такой.... сам не рад

**RK1AT** · 22.12.2011, 22:38

Сообщение от R3AOV

Не могу смотреть все эти "плоские" Сколько не выбирал, сколько не тестировал ну не могу, у стекляшки картинка лучше

Тут нужно выбирать модели с меньшим временем отклика матрицы, это применительно к LCD, у плазмы другие критерии. К примеру, я когда перешел на LCD мониторы для компа, тоже был разочарован сначала качеством картинки, затем появились более совершенные модели с меньшим временем отлика матрицы и дело наладилось.
Основной монитор сейчас LED 1080P FULLHD 24 дюйма, а раньше и 17 дюймов казалось большим! Все познается в сравнении.

**RN9AAA** · 22.12.2011, 22:57

Сообщение от R3AOV

сколько не тестировал ну не могу, у стекляшки картинка лучше. Пришлось тут купить плоский, думал привыкну, ан нет при первой возможности бегу глядеть стекло.

Согласен трубка много лучше. Все остальные приближаются пока но не перепрыгнули.
А громкие названия LED TV это модернизация CCFL LCD TV по замене подсветки LCD
панели с холоднокатодной на светодиодную.

**UR5LAM** · 23.12.2011, 01:40

Сообщение от DL5XJ

Конечно, мы с Вами проживаем в разных странах и в разных рыночных условиях, но тем не менее любопытно, что в DL в списках "лучших" эти модели не упомянаются

Не знаю, что это за компьютерный сайт по ссылке, я о таком не слышал.
EISA, WhatHiFi, это известные "бренды", дающие всесторонние оценки consumer electronics, и имеющие авторитет как среди производителей, так и среди (пардон) юзеров. Т.ч. наивно, по одному лишь компьютерному сайту, судить о положении дел во всей Германии. Кстати, почему на страницах этого издания, так скудно представлены такие замечательные производители "бундэслиги", как Loewe и Metz? Ведь эти два бренда оттяпали себе солидную долю не только немецкого, но и мирового рынков? И в конце концов, на этом же сайте, в разделе "Лучшие телевизоры" на первых местах опять же Panasonic, см.вложение ниже.

Сообщение от RK1AT

LCD "SHARP" 52 дюйма, непревзойденный баланс белого, отличный звук.

Да, да, Шарпы самые первые начали инвестировать немалые средства в ЖК-технологии, и по сей день являются одними из лучших производителей ЖК-панелей самого разного назначения. Что касается их ЖК-ТВ, я снес свой 46" FullHD LCD TV назад в магазин после месяца пользования, - глаза сильно устают, если в выходной более 3-х часов валялся перед ним. Сейчас 50", не выключается сутками.)

Сообщение от RK1AT

Дома все TV LCD FULL HD, хотя они и значительно дороже, чем плазма.

Аргументируйте плиз. На мой взгляд, это сильное преувеличение.)))

Сообщение от RA4HTN

У меня дома LED Samsung. Ждал когда появится, что-нибудь из "тонких" хотя бы приближенных по контрастности к трубочным телекам.
LCD с его ненатуральностью цветов не устраивал.
Технология LED мне подошла.

Да ерунда это. Полностью согласен с технически грамотным аргументом RN9AAA:

Сообщение от RN9AAA

А громкие названия LED TV это модернизация CCFL LCD TV по замене подсветки LCD
панели с холоднокатодной на светодиодную.

Сообщение от RW2CW

Вижу пиксели вразноцвет, глаз такой.... сам не рад

Посещайте небольшие магазины, которые работают для своих клиентов, а не большие "гипер-сараи", ассортимент которых рассчитывается исключительно из соображений максимальной "оборото-прибыли").

Сообщение от RN9AAA

Согласен трубка много лучше. Все остальные приближаются пока но не перепрыгнули.

Перепрыгнули, просто не все заметили.)

**UA3MQJ** · 23.12.2011, 08:02

ЖК у меня сломал сын. Поэтому решили плазму. Хотел брать самсунг, но супруга подсказала LG - оказался дешевле и еще цифровой приемник. В нашем кабельном оказались цифровые каналы в SD качестве (81 штука) и не потребовалось никаких карточек и оплаты. ЖК был Vestel 32'' поэтому качество картинки не сравнить вообще.

**RA4HTN** · 23.12.2011, 08:50

Сообщение от RA3QRD

Вроде сейчас все телики в том числе Samsung на прямую в инет подключаются через модем ,
Программное браузера обновляется, добавляются всё больше и больше ресурсов, смотри в инете различную информацию ну и фильмы конечно, есть бесплатные.

Да к Samsung отдельно должен продаваться "свисток" Wi-Fi, но где его купить? скока стоит не знаю... Обычные но-нейм свистки не пробывал. Выбрал самый дешевый вариант - 3 метра кабеля.
Отдельный медиасевер покупать тоже денег нет, тем более комп 90% дня простаивает, а запущенный софтовый медиасервер работе компа не мешает.

С помощью медиасервера имею доступ к фильмам на дисках компа, еще к музыкальным файлам и фото, так же удалось запустить доступ к интернет-радиостанциям через декодирование и сохранения потока в файл.

Вот насчет брожения по сайтам не знаю, в моей модели встроенного браузера вроде как нету

А на сколько это удобно, я так понимаю там щелкать по ссылкам пультом придется, как по сравнению с мышкой - сильно убого?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от RK1AT

Весьма скоро будет проекционное TV ( картинка 3д будет прямо в воздухе формироваться, т.е. экрана в обычном смысле не будет.

Если 3D будет в воздухе и по-карману возьму такой

Пока что-то 3D в очках как то "не вставляет", псевдо 3D тоже.
так что от Full HD сразу в "воздух" обязательно!

Смотрел 3D в разных кинотеатрах города,но понравился только "Аватар" в ТЦ "ПаркХаус". Очки и способы формирования 3D разные - отсюда рекомендую со знакомыми посоветоваться, кто уже был в разных кинотеатрах, просто может быть испорчен приятный вечер и впечатления о фильме не те.

Добавлено через 26 минут
Да кому интересно софт использую для медиасервера вот этот:
http://www.homemediaserver.ru

**RN4AM** · 23.12.2011, 09:43

2 года сижу на 50" плазме LG. Выработалось устойчивое мнение, что для просмотра фильмов ЖК плазме и в подметки не годится.Неестественность картинки и постоянное ощущение, что смотришь телеспектакль на ЖК просто срывает мозг.