Плазменный или жидкокристаллический ?

[UR5LAM]

Только причём здесь аналоговый сигнал и модуляторы?

А при том же, что и ИК-передача звука, т.е. очередная "отмазка".
Студент наверное.

[RA3DQP]

передача именно аналоговая

Ну, если сигналы XGA, UXGA, HDMI аналоговые, то и передача аналоговая.

[RN9AAA]

Вот вам не надоело спорить, сейчас в любой "дыре" можно в ряд выстроить пару десятков ТВ и посмотреть их от разных источников включая эфир. Выбрать что лезит по карману и глаз радует. А так обсуждается усредненный воображаемый телевизор т.е. разговор пустой.
p.s.
Мой глаз радует ЭЛТ. И не очень радуют ЖК и плазма. А вес, да мне не в кармане таскать. Потребление на пару 10 Вт больше, "экономия на иголках". Ресурс ерунда, не 10 лет же в него пялится...

[RN9RQ]

RA3DQP
Не в том суть, просто при достаточно большой длине кабеля начинаются цветовые искажения, я честно в подробности не вдавался, проблем и так хватает, думал что идет перекодировка. к тому же настройками самой железки можно цвета подкорректировать. А по поводу передачи звука еще раз говорю - в тот момент читал документацию по ним оттуда и выскочил термин "модулятор"

[UR5LAM]

я честно в подробности не вдавался, проблем и так хватает

Роман, так это понятно было с самого начала, что не вдаётесь.
Ничего, жизнь это поправит.

[RA3POY]

На самом деле разговор ни очём-кому что нравится-а по хорошему просто сравнить картинку на теликах жк плазме и элт примерно одинаковой диагонали в одном отделе одного магазина по одному аналоговому сигналу и тогда все вопросы сами исчезнут

[UA9LTN]

Уже год пользуюсь ЖК 32", с 2м разницы в изображении с плазмой почти нет - проверял в магазине. К тому-же человек очень быстро привыкает к имеющемуся изображению.

[Rohanyd]

я за жк, т.к. плазменные панели довольно хлипкие, а стоят порядком дороже.

[trututu]

Пользуюсь ЖК наверно с его появления на нашем рынке и не собираюсь переходить на плазму.

[UR5LAM]

Как-то незамеченным остался факт, что в 2011 году, среди TV больших диагоналей в МИРОВЫХ лидерах - плазменные технологии Panasonic.

Причем весь пьедестал занят этим брендом:
- диагональ 52"+ лучший ТВ 2011 года - Panasonic TX-P55VT30.
- диагональ 50-52" лучший ТВ 2011 года - Panasonic TX-P50GT30.
- диагональ 46-47" лучший ТВ 2011 года - Panasonic TX-P46GT30.

И на мой, субъективный взгляд, лучшие телевизоры на сегодняшний день, - это Panasonic, а именно плазменные модели 50VT30 и 65VT30. Причем по абсолютно всем параметрам изображения, включая изображение 3D.

[DL5XJ]

UR5LAM: Конечно, мы с Вами проживаем в разных странах и в разных рыночных условиях, но тем не менее любопытно, что в DL в списках "лучших" эти модели не упомянаются: http://www.computerbild.de/artikel/a...a-3427125.html .

[UN7CI]

Мировые лидеры, разные рыночные условия...

Беру свою жену, в магазин и показываю ей парад телевизоров.
Она выбирает - LED FULL HD SAMSUNG 7000!
Упаковываем и едем домой.

Рыночное отношение.

[UA3FX]

А я себе взял LG 47LW575S 3D, очень доволен. Правда звук слабоват , но через ресивер самое оно.

[RA3DQP]

взял LG

Очень неплохие стали ТВ делать, несмотря на то, что в д. Дорохово, под Москвой. Протестировали на работе много моделей - Sony, Panasonic, Samsung, LG, Philips, Toshiba - от 32 до 55 ", плазму и ЖК (LED), и 3D - и сами ТВ, и в паре с STB и CAM Conax. Я всё-таки склоняюсь в сторону LG, хотя у самого дома Philips 9000-й серии.

[RK1AT]

LCD "SHARP" 52 дюйма, непревзойденный баланс белого, отличный звук.
Дома все TV LCD FULL HD, хотя они и значительно дороже, чем плазма. Все работают в цифре по кабелю, а аналоговое TV уже давно не смотрю, да и аналог на LCD панелях не очень хорош, вот цифровое TV полностью раскрывает потенциал картинки LCD.