-
25.09.2007, 21:04 #1
- Регистрация
- 29.06.2007
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Прошу помощи по подводной радиосвязи
GSM Связь H-SSB .
Возможно ли разработать и изготовить в домашних условиях?
Меня интересует в частности подводная связь
http://www.antena.kiev.ua/radio_syst...ntional/#diver
Извиняюсь за каламбур.
Буду ждать ответа.
...Последний раз редактировалось UA3IRS; 25.09.2007 в 21:26.
-
25.09.2007, 21:43 #2
- Регистрация
- 30.04.2007
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 87
1. Это не совсем радиосвязь - это ультразвуковая связь, это можно посмотреть по ссылке: http://oceanreef.ru/?id=19
2. Разработать и изготовить можно ВСЕ, но если Вы задаете ТАКОЙ вопрос, то ДЛЯ ВАС более реально КУПИТЬ готовую конструкцию (это будет дешевле и быстрее!).
3. H-SSB - очевидно означает однополосную модуляцию с неподавленной несущей.Последний раз редактировалось UA3IRS; 29.09.2007 в 10:45.
-
27.09.2007, 21:33 #3
- Регистрация
- 29.06.2007
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я понимаю что купить проще, но нереально дорого предлагают производители.
Вот пример - http://czar.ru/subcats.php?id=173Последний раз редактировалось UA3IRS; 29.09.2007 в 10:44.
-
29.09.2007, 10:18 #4
- Регистрация
- 29.06.2007
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я извиняюсь ,но так никто и непоможет?
-
08.10.2007, 11:04 #5
- Регистрация
- 25.10.2004
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я в свое время делал эхолоты на 100м. связь тоже можно сделать
(частота должна быть 30-100кГц). Думаю модуляция должна быть амплитудная (если на резонансных частотах работать) Где-то есть даже пьезокерамика с тех времен
-
05.11.2007, 11:46 #6
- Регистрация
- 29.06.2007
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Так есть ли ещё спецы в отечестве нашем?
Вот ещё раз выкладываю параметры сего девайса,неужели так никто не поможет:
SSB2001 Aquacom обладает следующими возможностями:
6. блок автоматически включается при попадании в воду и становится в режим приема,
7. 2 режима включения передатчика
8. VOX (голосовое включение)
9. РТТ (нажать тангету, чтобы говорить).
10. для регулировки и проверки блока существует задержка его выключения при вынимании из воды,
11. индикатор низкого заряда аккумуляторов,
12. возможность заряда аккумулятора без разгерметизации корпуса,
13. система шумоподавления,
14. регулировка уровня приема и передачи,
15. возможность использования как поверхностной станции при добавлении блока CDK-5 или CDK-6
Технические характеристики
16. Радиус действия - 1000 м (спокойное море), - 200 м (волнение 6 баллов).
17. Полоса пропускания 300 - 4000 Гц
18. Рабочая глубина - до 120 м
19. Динамический диапазон - 120 Дб
20. Несущая частота - 32,768 кГц
21. Питание - 8 батареек АА, или блок Ni-Ca аккумуляторов
22. Габаритные размеры - 193мм х 90 мм х 46 мм
Добавлено через 26 минут
Не оставьте без внимания...
Добавлено через 28 минут
Не проходите мимо.Последний раз редактировалось ЗмЕй; 05.11.2007 в 12:15. Причина: Добавлено сообщение
-
05.11.2007, 12:58 #7
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
1. Вопрос - возможно ли изготовить в домашних условиях. Ответ - возможно, при соответствующих знаниях и умениях...
2. Разработка такой аппараутры стоит существенно дороже покупки.
3. Создание простой и имеющей ограниченные возможности подводной системы связи для ныряльщиков в "домашних" условиях более реально, если этим будет заниматься человек, имеющий опыт использования ультразвука в водной среде (с электроникой там особых проблем нет).Борис RU3AX
-
05.11.2007, 13:17 #8
- Регистрация
- 29.06.2007
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Вот вот,меня интересует именно сама электронная схема. И если это не проблема ,прошу выложить.
-
05.11.2007, 14:43 #9
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Когда я написал "не проблема", то имел ввиду лишь то, что приемник и передатчик (электронная часть) схемотехнически на эти частоты (десятки килогерц) не сложны. За исключением узла согласования их с пьезоизлучателем. А это уже специфика ультразвука - могут знать только те, кто занимался самодельными эхолотами.
Готовых схем никогда не встречал ни в литературе, ни в Интернет.Борис RU3AX
-
05.11.2007, 15:15 #10
- Регистрация
- 03.12.2006
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
- Схема устройства, описание принципов публиковалось в журнале Радио, в промежутке 61 - 71 годы,точнее не помню.
Тогда было торжество ультразвука, собирали пульты управления телевизорами, эхолоты...
- Изготовить на табуретке или заказать в еденичном экземпляре неразумно и дороже чем купить типовое устройство.
Так что при отсутствии денег придется по батареям перестукиваться.
-
05.11.2007, 15:36 #11
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Описание принципов - наверное. Эхо-локаторов - да (причем и в 90-е годы, кажется, была конструкция Хлюпина). Но голосовая связь - это все-таки другое и напрямую те схемы использовать, как мне кажется, нельзя. Причем могут быть и принципиальные отличия. Например, для повышения точности локатора надо луч сужать и точно известно, куда направлять (в сторону дна). А для связи - расширять (где он там ныряльщик). Это, скорее всего, и различия в излучателях...
Борис RU3AX
-
05.11.2007, 15:38 #12
- Регистрация
- 29.06.2007
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Мда ,вот и стучу по батареям.
Мне бы отправные точки ,не прошу уже разработанную и обкатаную схему, хотя хотелось бы .Последний раз редактировалось ЗмЕй; 05.11.2007 в 15:42.
-
05.11.2007, 17:52 #13
- Регистрация
- 29.06.2007
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
По моим соображениям ,выглядеть будет примерно так.
-
05.11.2007, 18:04 #14
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Ну в общем...
В принципе - это приемник на 32 кГц с хорошей чувствительностью (можно супер, можно и прямого усиления) и передатчик на эту-же частоту (как я понимаю, нужно ватт пять). С последним небольшие проблемы из-за низковольтного питания. Насчет электронной коммутации "прием-передача" - это надо подумать. Управление голосом - это элементарно (УНЧ, выпрямитель, реле).Борис RU3AX
-
05.11.2007, 18:53 #15
- Регистрация
- 29.06.2007
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
А вот про передатчик и есть предложение усилитель выходной сделать через транс. Мне кажется есть проблема в модуляции изза низкой несущей частоты.
|
Социальные закладки