-
26.06.2012, 23:37 #31
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
-
27.06.2012, 01:43 #32
-
27.06.2012, 06:46 #33
- Регистрация
- 16.10.2009
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 40
Зачем что-то покупать, WEB SDR-ов полно же.
Иван RD8O, ex RW9OX, UA9OOX
-
27.06.2012, 07:48 #34
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
Зачем что-то покупать ? Абсолютно прав Б.Г.Степанов - к любому приличному УНЧ подключить диодный кольцевой детектор , подмешав к нему кварцевый генератор на ту частоту , на которой собираетесь слушать свой передатчик и слушайте на здоровье !
Только слушать надо во избежание акустической завязки на головные телефоны , а перестраивать передатчик под частоту генератора примника . Получается дешево и качественно !Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
27.06.2012, 08:02 #35
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
А вот что в голову пришло !
Это ж можно УНЧ собственного трансивера использовать . Однотранзисторный преобразователь , совмещенный с КГ . Динамика и прочее ведь не нужны .
Час работы !-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
27.06.2012, 08:20 #36
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
-
27.06.2012, 08:27 #37
- Регистрация
- 25.04.2012
- Сообщений
- 142
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 60
-
27.06.2012, 09:45 #38
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
И все это в компьютерные колонки поместить . УНЧ + БП уже есть .
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
27.06.2012, 10:00 #39
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Зачем что-то покупать для контроля, если есть компьютер и интернет?
http://www.sdr-radio.com/Download/ta...B/Default.aspx
1.5 Build 994 17/04/2012 Download
Добавлено через 7 минут
Что-то я задумался и понял - а вообще, зачем радио и телевидение, если есть компьютер и интернет.Последний раз редактировалось RU2FB; 27.06.2012 в 10:00. Причина: Добавлено сообщение
Олег RU2FB
-
27.06.2012, 21:08 #40
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
И знаете не вы один задумались! Комьпьютерная (цифровая) обработка сигналов уже стала нормой. Постепеннно идёт вытеснение аналоговой техники цифровой обработкой. И не за горами наверное то время когда современный трансивер станет утопией по сравнению с SDRром. Вспомните времена базового приёмника и передающей приставки UA1FA, да хотябы тогоже Р-250 - с механической шкалой. Тогда цифровая шкала (или последнии две-три цифрры из неё) воспринималась как очень полезное дополнение к механической. А сейчас мы без проблем воспринимаем своё место на диапазоне по "ряду цифр" на цифровой шкале и механическая шкала в трансивере стала излишеством. Даже ручки управления нашими трансиверами стали - Имитаторами механических ручек, переродившись в валкодеры. Да что там говорить даже солидные фирмы об этом задумались - к примеру IC- 9100 уже имет только первую ПЧ аналоговую, а дальнейшая обработка идёт в цифре, при этом все параметры остались как и в предъидущих (756 к примеру) моделях. Короче - на мой взгляд аналоговый приём постепенно отмирает, как и CW-модуляция. И проблема только в быстродействующих и дешёвых "на сегодняшний день" компьютерах. Так что будущее очевидно за SDR.
P.S. Сам IC-9100 не крутил - выводы на основе техн. данных.Последний раз редактировалось RW9SJ; 27.06.2012 в 21:17.
-
27.06.2012, 21:29 #41
- Регистрация
- 08.03.2012
- Адрес
- Волгоград
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,625
- Поблагодарили
- 1068
- Поблагодарил
- 348
Уважаемые коллеги, а что имеется в виду под "контрольным приемником"? Если речь идет о самоконтроле, то все полно, великолепно сказано о SDR варианте - колцевой смеситель, подмешали опорную частоту, нашли оптимально подстройкой RTX и вопрос закрыт. Но ведь в ряде случаев чувствуется. что речь идет о премнике, выпоняющем контрольно-измерительные функции. Помните, как Р-250-м кварцы меряли в 60-е-80-е? Более того, иногда под контрольным примеником имеется в виду чуть ли не второй приемник радиостанции с функциями отслеживания состояния диапазонов, использования как интерполяционного устройства и т.д. Я понимаю, что я ретроград, но мне кажется. что во всех этих функциях хорош был бы какой-либо неполхой американский или японский RX (не самый дешевый в те времена, естественно). Но..., где ж их взять... Хотя в Фридрихсхафене рядком стояли... Прошу прощения у любителей Дегенов - это не то, совем не то, но я не настаиваю, кому попадья, а кому поповская дочка... 73!
Сергей, RV4AI
I have simple tastes. I am always satisfied with the best. O.Wilde
-
27.06.2012, 21:57 #42
- Регистрация
- 25.10.2010
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 7
Последний раз редактировалось UR3LCM; 27.06.2012 в 22:01.
GL es 73 de Ihor UR3LCM
-
27.06.2012, 22:14 #43
- Регистрация
- 18.05.2012
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 5
-
27.06.2012, 22:23 #44
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 238
-
27.06.2012, 22:29 #45
- Регистрация
- 25.10.2010
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 7
Несколько лет назад купил себе по случаю на Хемфесте Деген.
Использую его для самоконтроля, для проверки работы генераторов и контроля сигналов ПЧ, для калибровки звуковой карты ПК с помощью WWV станций.
Результатами доволен.GL es 73 de Ihor UR3LCM
Социальные закладки