-
26.06.2012, 15:12 #1
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
Контрольный приёмник (для радиостанции)
Задумался над приобретением контрольного приемника для контроля качества модуляции. Хочется что-то из предлагаемого промышленностью (не нашей- квартира маловата
Возможно ли использовать для этих целей Yaesu VR-500, Degen, Tecsun Pl-660 или что-то подобное.
Встроенные аттенюаторы у них есть до 20 дб, но есть так же сомнения что не будут затыкаться от 100 ватт эти домашние малыши.Алексей , г. Самара
-
26.06.2012, 15:34 #2
-
26.06.2012, 15:37 #3
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
-
26.06.2012, 15:43 #4
-
26.06.2012, 15:46 #5
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
Вот именно.
Может кто поделится опытом, как выходите из положения, как приемники загрубляете?
Что используете? Большинство наверное два трансивера имеют, скорее всего так.
Те приемнички, что я перечислил все бытовые за исключением Yaesu, но и в нем только аттеньюатор, не знаю есть ли регулировка ВЧ...
Корпус внешне пластик, внутри есть экранировка судя по фоткам из интернета.Последний раз редактировалось RA4HTN; 26.06.2012 в 16:02.
Алексей , г. Самара
-
26.06.2012, 15:59 #6
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Если контролировать качество модуляции (а не наличие сигнала в эфире) то чем проверяют, должно быть по этому самому качеству на класс лучше проверяемого устройства.
Но вопрос, а как часто нужно проверять свою модуляцию, каждый день, раз в неделю или месяц? Может всё же по выходным к FOG?Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
26.06.2012, 16:06 #7
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2161
- Поблагодарил
- 139
Евгений, желательно-желательно иметь. Шоб було
Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
26.06.2012, 16:07 #8
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
Да мне бы на слух, нагрузил на трансивер на эквивалент, отключил антенну от приемника, загрубил аттеньюатором и по ПЧ убавил и послушал.
Как часто, да как приспичит Приемник все одно для станции не помешает, а если бы еще переносной - вообще класс.
Только вот не имел я этих Дегенови карманных Yaesu, вот решил спросить у знающих.Алексей , г. Самара
-
26.06.2012, 16:08 #9
-
26.06.2012, 16:11 #10
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
-
26.06.2012, 16:12 #11
- Регистрация
- 25.04.2012
- Сообщений
- 142
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 60
-
26.06.2012, 16:13 #12
Алексей, Деген 1103 вполне справляется,
а если что и на природе можно его покрутить...ex RX4HB, now RT4H - Владимир
-
26.06.2012, 16:18 #13
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
Ок, Влад, спасиб, думал о нем, но все же Yaesu как-то по привлекательнее, все же приемничек больше для радиолюбителей. SSB в нем без синхро. Правда и цена около 200 баксов.
Еще меня интересует вопрос, Влад, все эти переносные шибко чувствительные, проблем со входом приемника не будет, не попалю входные цепи ?Последний раз редактировалось RA4HTN; 26.06.2012 в 16:23.
Алексей , г. Самара
-
26.06.2012, 16:40 #14
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Ну кроме вежливая, скорее всего и более честная, это как то у людей вместе присутствует. Не надо уж так прямо по "нашему ", не везде так. Хи.
С такими приёмниками если только на природу, а контроль качества и измерения лучше делать приборными методами или с помощью друга.Последний раз редактировалось R3MM; 26.06.2012 в 16:43.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
26.06.2012, 16:48 #15
- Регистрация
- 23.07.2009
- Сообщений
- 300
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 20
Приемники с которыми не на природу типа Kenwood R5000 или AOR уже стоят как трансивер... Поэтому и обратил внимание на эти бытовые, да переносные. Просто дороже уже проще трансивер купить. В США например промышленность для радиолюбителей делала недорогие и малогабаритные типа Radiosheck. У нас же этого нет...
Соседей доставать качествами микрофона смысла нетАлексей , г. Самара
|
Социальные закладки