Любители старой винтажной аудио техники.

[RM2A]

История

Brothers in Arms стал одним из первых альбомов, записанных на цифровом оборудовании; это было связано со стремлением Нопфлера к улучшению качества звука. Одноимённая песня считается первым в мире синглом, выпущенным на CD. В Великобритании он распространялся как промодиск с логотипом тура «Live in '85». Диск включал всего четыре песни и имел очень ограниченное хождение.

Коммерческий успех Brothers In Arms был сопряжён с тем, что он стал первым компакт-диском, разошедшимся тиражом более миллиона копий. Кроме того, альбом часто рассматривается как один из «раскрутивших» CD-формат, так как он числится среди первых DDD (англ.)-дисков (то есть цифровое оборудование использовалось на всех этапах работы в студии: записи, микширования и мастеринга). Это сделало Brothers In Arms «обязательной покупкой» для всех приверженцев новой технологии. Наконец, этот компакт диск был одним из первых, включивших материал, недоступный на виниловой пластинке

[RA3AKF]

Тему закрыть и всё.

Не надо закрывать! Надо просто понять своих оппозиционеров. Весна, обострение...
Если не клиника, то пройдёт.

в проигрывателе применены радиолампы.

Про Ваш аппарат ничего не скажу. не знаком с таким, но расскажу забавный случай (для разрядки обстановки)
Принесли как-то в ремонт CD-проигрыватель на радиолампах. Я глазам своим не поверил, что такие бывают...
Никакой инфы я по нему не нашёл. Стал разбираться и оказалось, что радиолампы там стоят только для антуража.
Всё как положено, светятся, но в работе проигрывателя никак не участвуют. Сделано не на коленке, явно заводской аппарат.
Не исключаю, может это и единичная модель, как тот ламповый батарейный приёмник, который мне недавно приносили на реставрацию.
Искал инфо на этот приёмник по разным тематическим сайтам, но нигде и никто его названия мне не назвал.
Вот фотка, может тут кто чего знает, буду признателен за информацию. Фотки внутренностей тоже могу предоставить. Фото мои.



Судя по датам на элементах (1957) настоящий винтаж

- - - Добавлено - - -

А я бы лучше в Африку ездил.

Зачем?!
Нас и здесь неплохо кормят

[R5ZQ]

Я глазам своим не поверил, что такие бывают...

Алексей,есть.Не помню,как фирма называется американская,но там действительно что связано со звуком на лампах,своего рода фонокорректор.

- - - Добавлено - - -

Всё как положено, светятся, но в работе проигрывателя никак не участвуют.

Я на АЛИ увидел фонокорректор с лампами,смотрю тыльную сторону,но кроме разьёма питания на 12в.ни чего не вижу.Цена прямо таки серьёзная.Лампы там для красоты и не более того.Сейчас современные вещи нужно очень внимательно смотреть.Попался на глаза CD проигрыватель современный,сделан вроде добротно,боковушки деревянные,но внутри что то подобие трансформатора,плата вообще со спичечный коробок,изделие КИНА ИШИВАТЫ.Если он посмотрел бы на эту порнографию,повесился бы точно.Цена изделия что то около 140т.р.

- - - Добавлено - - -

пиписьками ....как обычно .

Ну да.Когда человек выкладывает СВОИ ФОТО СО СВОЕЙ ТЕХНИКОЙ почему то у многих это ассоциируется с выпендрёжем типа вот у меня есть.Мы многого не видели от слова совсем,поэтому кто то может посмотреть и увидеть,как делали определённые вещи.Ну не интересно,чего хрень то всякую писать.Мне как радиолюбителю всегда хотелось посмотреть старые японские,американские трансивера не на картинке,а наяву.Хорошо что мой товарищ заинтерисовался этим и имея возможность начал покупать аппаратуру в рабочем и приличном состоянии.Так я пощупал энное количество прямо скажем элитных на то время трансиверов.Плохого в этом ничего не увидел.

[UA1NAN]

.Неохота видео снимать по поводу что лучше звучит.

А как на видео можно понять что лучше звучит?

[R5ZQ]

А как на видео можно понять что лучше звучит?

Хороший вопрос.И я вот думаю,как на ЮТУБЕ специалисты от бога определяют,что лучше,а что хуже.Понять можно только слушая натурально.Но я вам отвечу-пробовал я одну и ту же фонограмму писать с разных источников на разные носители и разную аппаратуру.Всё в одной поре,но может какой нибудь диванный спец определит,что всё таки лучше.У меня четыре усилителя разных,три вида акустики и всё это немного разнится,хотя источник один подключается.И тут ещё один фактор-моё звучит лучше,чем у других.

[UA1NAN]

Иван, спасибо за пояснения, у вас своя "религия* мне это трудно понимать.

[RA3AKF]

...что связано со звуком на лампах,своего рода фонокорректор.

Про фонокорректоры на радиолампах в полупроводниковой технике я в курсе. Тем более, что я несколько о другом - там лампы
были настоящие, с питанием по накалу, но никак в работе проигрывателя не задействованы. Т.е. стояли только для антуража.
Мне попадались советские телевизоры с лишними радиодеталями в схеме и при их удалении телевизор даже начинал
работать лучше (понятно для чего это делалось), но такое встретилось впервые.

А как на видео можно понять что лучше звучит?

Определить по видео какой аппарат звучит лучше можно, вот качество звучания по видео определить нельзя.
И всегда надо помнить, что уши у всех разные и каждый слышит по своему. Скажем, какой-то набор звуков
для Вашего уха будет очень приятен, то не исключено, что у меня он будет вызывать дискомфорт. Это как пример.

[R5ZQ]

у вас своя "религия* мне это трудно понимать.

Да какая религия.Это хобби второе,а может и первое.Просто для многих это было мимолётное увлечение,или зарабатывание денег,или в угоду моде,а для меня это смысл жизни.Начинал с НОТЫ 303 и ВЕГИ 312.

- - - Добавлено - - -

были настоящие, с питанием по накалу

Алексей,так о чём я писал,там они тоже светились голубеньким светом.Короче,это на дурака рассчитано.

[RA3AKF]

Начинал с НОТЫ 303

Ух ты! Это уже кое о чём говорит... А я начинал с НОТА-304.
Весёлая история была с покупкой этой приставки. Лет мне было наверное 10 или чуть больше.
При покупке в магазине и стоила дёшево (кажется 110 руб), и играла прекрасно.
Домой приехали, распаковали... не играет Что только с ней не делали.
Ну откуда я в 10 лет знал, что бывают магнитофоны, а бывают приставки. Польстились на цену
Потом, значительно позже, моя НОТА-304 ушла с молотка, как полноценный магнитофон.

Алексей,так о чём я писал,там они тоже светились голубеньким светом.Короче,это на дурака рассчитано.

Значит я не правильно понял.

P.S. Чуть попозже сделаю и выложу фотку одного катушечного магнитофона из моей коллекции... довольно интересный экземпляр.

[R5ZQ]

А я начинал с НОТА-304.

Была и 304я,стоила 106р.Это вообще был простейший магнитофон-приставка,переделывался в Иней-303.

[RA3AKF]

304я, стоила 106р.

Может и 106, я помню, что самый дешёвый был.

Это вообще был простейший магнитофон-приставка,переделывался в Иней-303.

Ну не самый простейший, но речь не об этом. А Иней-303 - это уже магнитофон, который
выпускался на базе приставки Нота, но размеры корпуса у него были несколько больше
за счёт присутствия оконечного усилителя мощности и внутренних динамиков.
У меня всё это было в родном корпусе Ноты-304.

P.S. Кстати, а ещё был Иней-302

[OH5ZZ]

В 1954 году в моей жизни произошло одно из главных событий в жизни - я стал членом Ленинградского городского радиоклуба (легендарного клуба на Фонтанке). К этому времени уже слушал местных радиолюбителей на сверхрегенеративную УКВ-приставку (85-87 MHz) на лампе 6С5 к моему "Рекорду-52". В изготовлении шасси помог старший двоюродный брат, который работал на заводе.

Но ближе к теме: в это же время, набравшись храбрости, побывал у директора нашей известной в Ленинграде 203-й школы имени А.С. Грибоедова (в царское время гимназия "Annenschule") и предложил ему найти помещение и оборудовать в нём школьный радиоузел для озвучивания актового зала и коридоров популярными тогда "колокольчиками". Вскоре, кстати, появились обычные трансляционные громкоговорители во всех классах и кабинетах.

У нас были шефы (родители соучеников), которые занимали высокие должности в организациях, имеющих возможности обеспечить всем необходимым для реализации проекта "Радио - в массы" . Один из них - диктор ленинградского блокадного радиовещания Матвей Фролов. А на момент радиофикации школы он уже был руководителем корреспондентского пункта Всесоюзного радио по Ленинграду, имеющего прекрасно оборудованную студию в Доме радио. Матвей Львович презентовал нам несколько студийных микрофонов, новенькую радиотрансляционную установку ТУ-100 с запасными лампами и тестером в комплекте и ... трофейный германский студийный консольный магнитофон с двумя автономными "лентопротяжками" на верхней горизонтальной панели.

Сегодня потратил много времени в поиске информации об этом немецком чуде, но ничего не нашёл. Поищу ещё, но, если кто-то из участников этой темы, сможет что-то подсказать, буду очень благодарен. В отдельном сообщении постараюсь описать всё об этом студийном магнитофоне, что осталось в памяти.

А во время сегодняшнего путешествия в интернете нашёл информацию, которая может быть интересна для любителей винтажной аудиотехники и лампового звука. Ниже привожу одну ссылку, где авторы называют старые модели восьми лучших (по их мнению) профессиональных магнитофонов.

Один из них (№ 1) "Studer A820" признан авторами "самым лучшим и самым дорогим катушечным магнитофоном от Studer – и, возможно, самым лучшим магнитофоном вообще за всю историю данного класса техники".

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/vintager2r-2021/

В приложении: фото моего до боли знакомого "ТУ-100", который обнаружил в одном из музеев. Работница музея, увидев, как жена фотографирует меня на фоне этого экспоната, заинтересовалась в чём причина моего интереса к этой антикварной "железке". А я спросил нельзя ли его включить? Дама включила и проиграла установленную там пластинку. Я попросил включить приёмник, но она сказала, что он не работает. Настоял на своём, она разрешила попробовать. Как я и думал, металлический корпус делал своё дело, и без антенны эфир был пуст. Коснулся одним из ключей на связке антенного гнезда, и к удивлению сотрудницы нашёл отлично звучащие станции. Посоветовал найти им кусочек провода и включить вместо антенны. Надеюсь, что теперь в музее демонстрируют не только звук пластинки, но и приёмника...

[R9LV]

В приложении: фото моего до боли знакомого "ТУ-100",

Я вырос на этом. Но многие из наших друзей мало понимают откуда на их кухни приходили новости и "театры у микрофона" , "Встреча с песней" В.Татарского или "Найти человека" А.Барто. Старые, кухонные "говорилки" сейчас трудно найти.

[R5ZQ]

новенькую радиотрансляционную установку ТУ-100

Вот бы такой в 70е года.Для радиохулигана самое то,и песни покрутить есть с чего,и слушать есть на что.Ну а передатчик с анодно-экранной модуляцией если хорошо делать,то для меня неделя делов в то время.Здоровый комплекс правда,если бы поймали ,то всем бы ГИЭ выносили.

- - - Добавлено - - -

Я попросил включить приёмник

Борис,у меня до сих пор два ТПС есть и в рабочем состоянии.54й правда похуже выглядит,бурная молодость у него была,а 58й как новенький,один товарищ за полторашку пива отдал,я не отказался.

- - - Добавлено - - -

Коснулся одним из ключей на связке антенного гнезда

Я местных радиохулиганов в конце 70х вообще без двух первых ламп слушал,городок небольшой,все недалеко жили и приёмник без антенны захлёбывался.

[R9LV]

в конце 70х вообще без двух первых ламп слушал

?????? Без УВЧ и Гетеродина (это первые две) ? только ПЧ?, а это 465 кГц, кто ж из "хулиганов" там, на этих частотах работал? Я про приёмник, УНЧ вообще ни при чём. Не обвиняю, просто хочу уточнить.
Как модулятор 100 Вт (правда 50 Вт на канал) для 6п3с и ГУ-50 тоже, это ни о чём. 400 для 6п3с много, для ГУ-50, мало . А то что модулятор рекомендуют использовать в половину мощности передатчика . это только в книгах пишут (50 на 100 или 100 на 200). И схемы подключения шарманки наверное потерялись. Жаль . а так было хорошо (хорошо что только мечты!!).