Радиоприёмник RCA-9U

[OH5ZZ]

Борис Владимирович UA1DJ (OH5ZZ) что Вы скажете?

Вы же в то время активно проживали в Питере и прекрасно осведомлены были о возможностях завода Козицкого, постоянного поставщика нам с начала 50-х годов прошлого века радиолюбителям огромного количества радиодеталей и различных плат через "Юный техник" магазина на Краснопутиловской ...

С заводом им. Козицкого меня связывает история, которая очень близка этой теме. Я уже рассказывал эту историю в нашем форуме, но, если не все её заметили, то не грех познакомиться с ней сейчас. Тем более, что и там присутствует "бабушка", которой я очень благодарен:

http://forum.qrz.ru/thread17844.html

[UA9OF]

Динамик удивляет технологией и качеством изготовления.
Сохранился отлично.
Посмотрите , даю фотоснимок. Он с подмагничиванием. Диаметр диффузора около ... 310 мм. Да! Не ошибка!

Не измеряли однако товарищи американцы диаметры своих динамиков в миллиметрах.
Так что, диаметр сего динамика 12 дюймов или 1 фут.

Представляете обстановку в стране нашей в 1936 году? Кто тогда перед ВОВ мог позволить себе иметь такой солидный аппарат!

А чего не представлять?
Наши заключили договор о сотрудничестве с фирмой RCA.
В соответствии с ним свыше 500 наших радиоспецов прошли там стажировку и припёрли себе оттуда подобные аппараты.
Поскольку Ленинград тогда был основной в стране центр радиопроизводства, то и большинство таких спецов было оттуда.
Вот и всплывают сейчас на разных аукционах или торговых площадках доставшиеся наследникам такие аппараты.

В мире и тогда и сейчас имеется несколько стандартов. В США в настояшее время для бытовых приборов используется напряжение 120 v с частотой 60 Hz. На довоенных аппаратах можно было увидеть в качестве рекомендованного напряжение 110 v (60 Hz). Кстати, и сейчас на некоторой американской аппаратуре указано такое же рабочее напряжение.

С напряжением и частотой бытовой электросети в различных странах можно познакомиться здесь:

http://www.travel.ru/info/107603.html

Поскольку в RCA сидели отнюдь не лопухи, то и фирма выпускала аппарат 9U c пятью различными вариантами (классами) исполнения блоков питания, а именно
A-5,A-6, B-2,C-5,C-6 охватывающие все имеющиеся на тот момент в мире стандарты напряжений бытовой электросети.

U9 От фирмы RCA, выпускался по лицензии в СССР на заводе им. Козицкого в 30 х годах вплоть до войны.

Не подскажете источник этой забавной информации?

Так почему же во всех источниках сейчас наших везде пишут, что Американский RCA-9U это Советский Д-11, выпускавшийся в СССР, яко бы по Американской лицензии ...

А хотя бы парочку этих источников указать не можете?

Все таки , окончательно склоняюсь к тому, что у Анатолия здесь в этой теме Чистый Американский RCA-9A и никакой не советский Д-11 ...

Так это и дураку понятно.

С нетерпением ждем продолжения исторического сериала ...

Это фантазии на тему как сей аппарат на Козицкого делали?

[R1CN]

Юрий Борисович, доброе утро!

На QRZ RU в материале от Шапкина В.И. Учредителя и директора Музея Радио в статье по названием :

" Историческая радиокатастрофа, политехнический пожар" есть любопытная информация -

- " ... Затем американская Радиола "9U" формы "RCA", выпускавшаяся в СССР на з-де им.Козицкого в Ленинграде по лицензии, упрощенным вариантом под названием Клубная радиола Д-11 ..." -

Ниже я привел 2 схемы RCA-9U и Д-11. Какая же она Д-11 упрощенная, наоборот схема с большими российскими "наворотами", чем RCA-9U и исполнение корпуса консоли проще, правда при сохранении общих элементов дизайна. Но механика проигрывателя - 100% копия RCA-9U и исполнение шестеренчатого механизма верньера и шкалы обоих конструкций схожи, совсем не похожи друг на друга и БП ...

На моем измерительном инструменте я вижу 310 мм. диаметр динамика, никаких там футов и дюймов не просматривается , почему то!
Какими единицами при измерении пользуются наши друзья американцы мне хорошо известно.
Наши предки когда то измерения линейных размеров вели, если помните, локтями, аршинами,саженями, но переводить в эти величины диаметр американского динамика я, конечно, не буду ...

А по сему, если что Вам известно еще, кроме того, что уже сообщили, более точное и может быть и исторически верное, то пожалуйста, в спокойном, взвешенном, деликатном, уважительном к нам с Анатолием тоне, сообщите здесь, а мы с Анатолием, владельцем уникального, ныне уже работающего аппарата, и теми, кому это интересно, с большим интересом прочитаем Ваши сообщения, факты, исторические справки ...

Спасибо за интерес к теме моего ремонта и восстановления RCA-9U. С уважением Александр. R1CN.

[UA9OF]

Теперь понятно откуда уши растут, уважаемый Александр Константинович.
Буду по пунктам.

1.Никакого национального музея радио юридически не существует, а соответственно нет и никакого директора такого музея.
Гражданин Шапкин есть ряженный самозванец,не более того.
С таким же успехом стоящий у меня во дворе сарай я могу назвать дворцом съезда народов Сибири, а себя обозначить его директором.

2.Шапкин насочинял и опубликовал множество фактов в природе не существовавших,например в изданной им книге на тему истории радиоприёмников не менее 50 ошибок, не соответствующих документам.

3.Когда говорят об уникальности того или иного приёмника и при этом занижают количество фактически сохранившихся экземпляров, то надо понимать, что делается это лишь с одной целью - повысить аукционную стоимость такого аппарата, дабы поболее наварить.

4.В марке американского приёмника 9U цифра 9 однозначно означает количество ламп в нём.
Точно также и в советской радиоле Д-11 (другое обозначение 11 МГ-2 ) цифра 11 обозначает количество ламп.
Поскольку цифры 9 и 11 есть цифры разные , то о каком копировании в данном случае может идти речь?
Каких то элементов ящика, да и то в упрощенном виде.

5.Радиола Д-11 действительно в Ленинграде выпускалась.
Приказом 0063 НКОП от 27.03.37 заводу было предписано выпустить в 1937 году 1000 американских радиол Д-11.
По тогдашней традиции приказ сей в срок исполнен не был.
Если же вам хочется выяснить на основе какого американского аппарата делалась сия радиола, то и начать изучение вопроса видимо правильнее с американской того периода с таким же количеством ламп.
Начать сравнение можно с американской D11.
Может и вопросы исчезнут.

6.Что же касательно 9U, никто сей аппарат не копировал для производства в СССР.
Выпускался аппарат 9Н-4 (он же T-9) на основе американского 9лампового 9Т.

7.Что же касательно измерения диаметров динамиков, то за границей их до сих пор измеряют в дюймах, в чем можете убедиться открыв любой справочник.

8.По лицензии RCA у нас выпускался ряд приёмников, но ни один из них абсолютно полной копией какого-либо американского не был.

P.S. Самое интересное что есть в вашем аппарате, это фамилия его довоенного хозяина.Но, увы, она - то и не обозначена.

[R1CN]

Юрий Борисович, спасибо огромное за терпеливый и такой подробнейший ответ!
Все это тем более поднимает уровень интриги о пути и способе попадания аппарата в руки его первого хозяина.

Очень надеюсь, что Анатолию удастся, все же, снова повстречаться с внучкой его первого владельца.
Спасибо, что подсказали!
Действительно ФИО его первого владельца, видимо, сможет сказать о многом.
Сейчас переговорю с Анатолием о необходимости это сделать!

Свою то часть работы я закончил успешно , радиолу, как Вы читали, Анатолию отвез.
Но с Анатолием мы не распрощались. Вот вот он с другом закончит реставрацию самой консоли, они дадут мне знать и я снова буду у них для упаковки всей электроники в консоль.
Спасибо, что не прошли мимо. Всего Вам хорошего.
С уважением Александр.

[anatol]

Фото корпуса до реставрации и в процессе реставрации(со снятым лаком и в процессе подклеивания шпона)

[anatol]

Исполнение трансформатора на этой радиоле С-5

[anatol]

6.Что же касательно 9U, никто сей аппарат не копировал для производства в СССР.
Выпускался аппарат 9Н-4 (он же T-9) на основе американского 9лампового 9Т.

Во всем с Вами согласен, но думаю все-таки, корпус от 9U, был скопирован для нашей консольной радиолы СВГ-К.(внутренности у нее были другие)

[anatol]

Фото СВГ-К

[Николай Степанович]

А вот на фото слева вверху еще 2 аппарата "косят" под нашего Американца, их Фамилии 9Н-4 и 11МГ-2 ...
Что же это такое творилось тогда, а где же собственные доморощенные разработки ...

Всё внимательно прочитал и вот решил написать:
По поводу "фамилий" Вы ошиблись. Левый - правильно 9Н-4. А вот
справа от него не 11 МГ-2, а приёмник 6Н-1. Перепутать их никак не во-
зможно, так как один (6н-1) "настольный" а другой ( 11МГ-2 ) наполь -
ный т. е. "консоль". Вот консоль то ( 11 МГ-2 ) советского производст-
ва несколько похожа на вашего Американца. Но только по корпусу, т.к.
шасси у них действительно разные - американец 9 ламповый ( 9U ), а
советский ( 11 МГ-2 ) 11 ламповый!!! По ОСТу 1938 года 11 МГ-2 расши-
фровывается как 11-одиннадцатиламповый, М-мебельного исполнения,
Г - грамофонный, т.е. радиола, 2 - второго выпуска. По поводу почему
второго выпуска, если интересно потом объясню....

[Николай Степанович]

А вот если интересно мой вариант "Американца". Правда в нём стоит
шасси не 9Т, а наше 9Н-4. Но надписи на корпусе на латинице и ЭПУ
стоит в ней Канадское. Разобрал для реставрации.

[anatol]

После реставрации.