Результаты опроса: Какой способ изменения частоты настройки Вы используете?

Голосовавшие
43. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Аналоговый - конденсатор переменной емкости и т.п.

    12 27.91%
  • Промышленный оптический енкодер

    3 6.98%
  • Самодельный оптический енкодер

    9 20.93%
  • Самодельный валкодер из шагового двигателя

    10 23.26%
  • Другой

    4 9.30%
  • А зачем ее изменять?

    6 13.95%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 21
  1. #1
    Standart Power
    Регистрация
    14.11.2005
    Адрес
    Северодвинск, KP94RH
    Возраст
    47
    Сообщений
    138
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Валкодер из шагового двигателя и оптической мыши

    Добрый день.

    Делаю валкодер из корпуса от шагового двигателя от 5" дисковода и сенсора agilent ADNS-2610 от оптической мыши. Интересует опыт участников форума по этому вопросу.
    В частности, очень интересует вопрос разрешения - для поверхности вала диаметром 22мм получается 1086 импульсов на оборот. Если я сделаю перестройку 5Гц на импульс, то получаю около 5кГц на оборот диска.

    Ну и, собственно, вопросы:
    1. 1086 имп/оборот - мало или подойдет?
    2. 5Гц на импульс - это нормальный шаг или скачки будут сильно заметны на слух?
    3. Есть ли смысл изменять частоту мелкими шагами (в 1 Гц, по 5 шагов за импульс)? 0.5Гц по 10 шагов?
    4. 5кГц на оборот - не маловато будет? Сколько обычно у промышленно выпускаемых аппаратов?
    5. Есть ли смысл делать логарифмическую зависимость шага перестройки от скорости вращения диска?

    Заранее благодарю всех ответивших.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	05-07-06_0949.jpg 
Просмотров:	1453 
Размер:	52.9 Кб 
ID:	2689  
    Последний раз редактировалось Roman Golubin; 12.07.2006 в 10:35. Причина: орфографические ошибки, что б их :-)
    Роман С. Голубин (RA1OGE)


  2. #2
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3911
    Поблагодарил
    1415
    В одних из первых аппаратов с синтезаторами был шаг перестройки 10 Герц . Для SSB-CW-AM хватает вполне . Сейчас делают и 1 Герц , но это больше для цифры . Реально при перестроике " гетеродина " с шагом 10 герц " ступеньки " при переходе через несущую не заметны . Для АМ - ЧМ вообще более удобен шаг 1 кГц . Бывает и более сложная сетка - но в самодельном аппарате , наверное , это ни к чему .

    5 кГц на оборот - нормально для поиска . Хоть SSB - хоть СW . Очень нужна кнопочка увеличивающая шаг перестройки - для быстрого перехода из одного участка диапазона в другой . Обычно для неё место на передней панели есть .

    Логарифмическая зависимость в новых аппаратах включается через МЕНЮ - это дело вкуса . По-моему : не самая необходимая вещь . Иногда даже мешает .

    Вот таково моё мнение .

    73! IGOR ex : UB5-073-2239

  3. #3
    Без позывного Аватар для Kuzmichoff
    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Москва, Томилино
    Сообщений
    65
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    В Июльском номере журнала Радио, есть статья Д. Телеш. Валкодер из «мыши».
    http://www.radio.ru/archive/2006/07/

  4. #4
    Standart Power
    Регистрация
    14.11.2005
    Адрес
    Северодвинск, KP94RH
    Возраст
    47
    Сообщений
    138
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Игорь, спасибо за ответ!

    Не будет проблемой быстро крутануть колесо оборотов эдак на 20 (механика от шаговика - идеальная) - вот и на 100кГц "переехали" в другой конец диапазона. Именно для этого случая логарифмическая зависимость и предполагалась.

  5. #5
    Standart Power
    Регистрация
    14.11.2005
    Адрес
    Северодвинск, KP94RH
    Возраст
    47
    Сообщений
    138
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Kuzmichoff
    В Июльском номере журнала Радио, есть статья Д. Телеш. Валкодер из «мыши».
    http://www.radio.ru/archive/2006/07/
    Статей много, но оптомеханическая мышь имеет очень маленькое разрешение - около 30 RPR, что меня совсем не устраивает.

  6. #6
    High Power Аватар для RZ3AGI
    Регистрация
    01.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    933
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    0
    По-моему, 5 кгц/оборот шаг 5 гц как раз являются оптимальным вариантом.
    5-10 гц за шаг слышно не будет, если только не профессиональный музыкальный слух.
    На счет логарифмической зависимости не знаю, но было бы полезно рядом с валкодером поставить кнопку, увеличивающую шаг в 10 раз.
    5 шагов за импульс имхо не нужно, да и хватит ли у синтезатора быстродействия?

    Yaesu FT-890 5 (10) кГц на оборот
    FT-817 2 (4) кГц на оборот (у аппарата маленькая ручка валкодера и есть ручка грубой перестройки с шагом 1/2.5/5 кгц)

  7. #7
    QRP
    Регистрация
    25.02.2005
    Адрес
    Никополь, Укрина
    Возраст
    65
    Сообщений
    11
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    to Roman Golubin
    1. Может быть даже много, не все синтезаторы (СЧ) могут "переварить" такую скорость по входу.
    При быстром вращении начинаются пропуски из за чего реально скорость падает.
    2. Тоже зависит от СЧ, от постоянной времени в петле ФАПЧ.
    Для быстрых 10 гц незаметно. а для медленных (на Z80 Кухаркуа), не слышно даже 61 гц.
    3. Нет
    4. 5 кГц на оборот нормально если есть логарифмическая перестройка.
    7_10 если ее нет
    5. Есть, когда к ней привыкаешь, без нее чувствуешь себя как на Р-399 при шаге 1 кГц на оборот.
    Хотя привыкнуть можно ко всему...

  8. #8
    Standart Power
    Регистрация
    14.11.2005
    Адрес
    Северодвинск, KP94RH
    Возраст
    47
    Сообщений
    138
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    to Стас:
    Спасибо за развернутый ответ!

    to Олег:
    Я собираюсь применить прямой синтез (AD9951 + AD9952), петли ФАПЧ не будет вообще. Частота последовательной шины данных синтезатора -
    25МГц. При такой скорости можно крутить колесо (если не ошибся в расчете) на 50кГц / сек при шаге перестройки 0.1 Гц. Тут, возможно, на большой скорости не будет хватать быстродействия DSP сенсора (по даташиту 12 дюймов в секунду - предел, что в моем случае составит около 6 об/сек).

  9. #9
    High Power Аватар для RZ3AGI
    Регистрация
    01.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    933
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    0
    Можно поставить второй валкодер-трещетку, как в FT-817, меняющую частоту на 1-5 кгц за шаг - когда работаю на FT-890, то его не хватает.
    При стоящем по умолчанию шаге 2.5 кгц получается, если не ошибаюсь, 90 кгц/оборот.

  10. #10
    Standart Power Аватар для UA1ARN
    Регистрация
    14.02.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    479
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    11
    50 герцовый шаг вполне для ssb. По моим наблюдениям, боле 200 точек на оборот - и начинает сказываться неидеальность рук (я про себя!). 10 кГц на оборот маловато, но в среднем - в самый раз.
    Шаг в 10 герц воспринимается просто как плавная перестройка. Точнее - нужно только для измерительных целей.

  11. #11
    Standart Power
    Регистрация
    14.11.2005
    Адрес
    Северодвинск, KP94RH
    Возраст
    47
    Сообщений
    138
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Геннадий, спасибо за ответ.

    Для себя я уже решил, что вроде бы делаю все правильно. Насчет 5, 10 или 50 Гц на шаг - это будет программно регулироваться. Главное для меня было изначально не ошибиться с количеством шагов на оборот.
    Пока в контроллер зашью 10Гц на шаг, соответственно, 10 кГц на оборот.

    Да, именно по оптическому сенсору - если кто с ним делал валкодеры - как у него терпимость к механическим воздействиям? Почему-то у меня есть подозрение что легкое постукивание по столу может воздействовать на него как на валкодер на базе шагового двигателя - появятся посторонние импульсы? Или нет? В корпусе (см. фото выше) он будет закреплен очень жестко по всем направлениям.

  12. #12
    QRP
    Регистрация
    25.02.2005
    Адрес
    Никополь, Укрина
    Возраст
    65
    Сообщений
    11
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    Геннадий, согласен.
    Сейчас использую шаг 10 гц, 5 кГц на оборот при "прогрессивной"
    настройке.
    При точной калибровке уменьшаю шаг до 1 гц.

  13. #13
    Very High Power
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,877
    Поблагодарили
    392
    Поблагодарил
    36
    Скажите, а вот если у меня шаговый двигатель имеет пять, а не шесть проводов, т.е. средние отводы первой и второй обмоток двигателя соединены вместе , мне что надо двигатель разбирать и распаивать эту среднюю точку на первую и вторую обмотки отдельно(как советует Иванов в описании своего синтезатора) ? А можно ли как-то это обойти , без разборки двигателя, допустим закоротив в нем какую-либо обмотку, с другой брать импульсы? Или еще какие варианты?

  14. #14
    Standart Power
    Регистрация
    14.11.2005
    Адрес
    Северодвинск, KP94RH
    Возраст
    47
    Сообщений
    138
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Андрей, если Вы разберете шаговый двигатель, обратно его уже не собрать.

  15. #15
    Standart Power
    Регистрация
    14.03.2006
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    159
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Кстати можно применить оптическое колесо от ручного сканера там побольше прорезей.

Похожие темы

  1. Валкодер IC-756
    от Димон в разделе IC-756
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 17.11.2012, 08:27
  2. Тормоз для эл.двигателя
    от vadem в разделе Общие вопросы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.04.2006, 11:29
  3. Измерение мощности двигателя
    от korbofos в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 06.12.2005, 08:00
  4. Валкодер от станка с ЧПУ
    от EU1CC в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 02.12.2003, 22:35
  5. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.07.2003, 00:09

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика