-
25.09.2009, 08:01 #16Big Gun
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,069
- Поблагодарили
- 1376
- Поблагодарил
- 332
Тестер для проверки в динамическом ВЧ-режиме.
Последний раз редактировалось UN7CI; 18.06.2012 в 14:03.
Борис
-
25.09.2009, 08:32 #17Standart Power
- Регистрация
- 01.12.2007
- Адрес
- Валуйки, Белгородская обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 23
ставить не советую..для его "закрытия нужно минусомна затвор... ару не будет в лаповке у вас работать ..
я ставил на плате панелькуот старых р.приёмников и туда вставлял проверяемые 350 ..предварительно отключив питание и при установке ножкми перемкнув..
таким образом проверил..все свои б\у 350-порзительный результат..в коробке оказался только 1 рполностью дохлый.остальные нормальные..в УВЧ применил кп902 -больше не вылетали У МЕНЯ СОСЕД РАБОТАЕТ ПОСТОЯННО НА ДВУХ ГУ 78 Б...УСИЛОК "ПЖ".
73! ДЕРЗАЙТЕ. главное не бояться их и паять не сетевым пояльником-я паяяю 24 вольтовым со всеми рекомендациями их пайки-тогда проблем не было..
73!Леонид (RK3ZG)
-
25.09.2009, 08:44 #18Silent Key
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 971
- Поблагодарил
- 739
-
25.09.2009, 09:02 #19Standart Power
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
-
25.09.2009, 09:40 #20Very High Power
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- д. Старчики Знаменский р-н Тамбовской обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,084
- Поблагодарили
- 1235
- Поблагодарил
- 2229
"Не созданы мы для лёгких путей ..."
и так далее.
:-) :-) :-)
-
25.09.2009, 17:47 #21Standart Power
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
Конечно, не ишем
. Тему можно считать близящейся к завершению, ТЗ похоже выполнено
Буду сегодня проверять свои запасы КП350, заодно посмотрю до какой частоты можно "раскочегарить" схему в таком виде ):
73! Алексей
-
25.09.2009, 18:36 #22Standart Power
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
Все заработало конечно же сразу на частоте около 13МГц, благо транзистор был исправный.
Номиналы деталей - из того, что было под рукой.73! Алексей
-
25.09.2009, 19:21 #23Standart Power
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось UN9GG; 25.09.2009 в 19:27.
73! Алексей
-
26.09.2009, 20:10 #24Standart Power
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
Ну вот - результаты проверки еще непроверенных транзисторов.
Партия 1 - 10 шт., брак - 100%, КП350Б выпуск 1990 05, куплены в магазине Чип и Дип, два транзистора полуживые.
Партия 2 - 18 шт., - сборная 70-х и 80-х годов из 3-х партий , куплены на базаре, два транзистора нерабочих ( один работает плохо, запускаясь с конденсатором 240 pF, светодиод горит слабовато к тому же, а один пробитый совсем ), остальные генерят, выдавая до 85 МГц в этой схеме ) неплохой синусоиды)
Так что, если бы не Чип и Дип, было бы не так плохо (, обидно, что магазин хороший, кто-то им подсунул видать, может даже по незнанию (.73! Алексей
-
26.09.2009, 22:15 #25Без позывного
- Регистрация
- 24.06.2008
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 78
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 13
Я не специалист, но если исток по постоянному току сидит на земле, то может на 1 затвор тоже не надо было положительного смещения 1,2 вольта делать? Вдуг они просто открылись до упора и перестали генерить? (я о них думаю как о каскоде на 2 транзисторах с п-каналом)
А результаты Вашей проверки только подтвердили мое интуитивное недоверие к этим транзисторам/схемам на них
-
26.09.2009, 23:17 #26Standart Power
- Регистрация
- 10.10.2008
- Адрес
- Алма-Ата
- Сообщений
- 111
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 8
Знаете, Вы правильно задумались на счет смещения на 1-ом затворе, дело в том, что часть КП350 не работают без примерно такого смещения. При таких номиналах, как в схеме, из-за разброса параметров транзисторов постоянное напряжение на стоке думаю было в пределах 5...9 В у исправных. Знаете, с этими транзисторами можно работать, их еще довольно много. Честно говоря, принцип работы таких транзисторов лично у меня ассоциируется не с каскодным усилителем, а с тетродом. С другой стороны, распространены во многом похожие BF961, 964, 966, 988, 994, 995, 996, 998, с ними тоже можно работать, наверное у Вас они недоверия не вызовут.
73! Алексей
-
27.09.2009, 00:09 #27QRPP
- Регистрация
- 26.09.2009
- Адрес
- MAKEEVKA
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Подскажите пожалуйста ,кто знает цоколевку на BF-998
И если менять КП-350 на BF-998 нужно-ли,что менять в схеме?(базовый приемник УВЧ)
-
27.09.2009, 00:19 #28Радиолюбитель
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 4,785
- Поблагодарили
- 1638
- Поблагодарил
- 3617
Последний раз редактировалось R3D-209; 27.09.2009 в 00:23.
73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
27.09.2009, 01:32 #29Без позывного
- Регистрация
- 24.06.2008
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 78
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 13
Спасибо, еще как вызовут.
Я пользуюсь только транзисторами с п-каналом, обычно КП303, заказал товарищу еще импортных с р-каналом, если привезет, то буду пользоваться, имеющиеся в достатке КП103И прилива энтузиазма не вызывают. 2Т103Д и КП103М в нашем климате не растут к сожалению. Двухзатворных и не видел ни разу. Схемотехнику надо по погоде подбирать. Но и на КП303 можно много хороших схем найти, поэтому не переживаю особо. Для меня общее тетрода и двухзатворного то, что я их обоих не знаю!
-
27.09.2009, 08:44 #30Покинул форум
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 6,271
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255

1Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием


Социальные закладки