-
16.10.2009, 14:49 #16Very High Power
- Регистрация
- 04.09.2008
- Адрес
- Одесса, Украина
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,958
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 161
[SIZE="1"][I][COLOR="Blue"]Log4Win аппаратный журнал для повседневных связей и соревнований [/COLOR][/I][URL="http://log4win.ucoz.net/"]http://log4win.ucoz.net/[/URL][/SIZE]
-
16.10.2009, 15:29 #17Silent Key
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 971
- Поблагодарил
- 739
Указанные транзисторы серии IRF в этой схеме работать не будут, т.к. транзистор КП902Б специально разработан для применения во входных каскадах приемопередающей
аппаратуры и имеет низкий коэффициент собственных шумов. В данной схеме
применение этого транзистора обусловлено платой за простоту схемного решения.
Альтернативная замена - КП905Б.Напряжение питания снижать нежелательно,
т.к. резко упадет коэфф.усиления транзистора на передачу.
КП903, а тем паче КТ603 и другие вообще не подойдут.Нужен транзистор с изолированным затвором
для достаточной развязки ГПД и смесителя/усилителя.
Добавлено через 14 минут
У них внутри защитный диод стоит параллельно стоку-истоку. В схеме смесителя
никак не смотрится.Последний раз редактировалось RV4LX; 16.10.2009 в 15:29. Причина: Добавлено сообщение
-
16.10.2009, 15:35 #18Very High Power
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
rv4lx
Александр,
Какие транзисторы (и их комбинацию) можно применить в этой схеме ?
А при питании 12 В ?
И какие п/п приборы применить что бы поднять Рвых ?
Спрашиваю не просто так - интересно поработать *с природы* .
Есть задумка взять компьютерный аккумулятор ну и ТРХ - но хотя бы
Ватт 5 - 10 то что бы было. Антенны в поле низкие - так что каждый Ватт
мощности ой как кстати.
На 14 мГц вероятно это будет вертикал. А если постараться - вертикальная
Дельта. Специально прибретены удочки по 5 м - 4 шт.
Вот и нужен аппаратик QRP.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 16.10.2009 в 15:40.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
16.10.2009, 15:35 #19Silent Key
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 971
- Поблагодарил
- 739
-
16.10.2009, 15:39 #20
-
16.10.2009, 15:48 #21Very High Power
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
rv4lx
Александр,
Вопрос - пару постов выше73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
16.10.2009, 15:53 #22Silent Key
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 971
- Поблагодарил
- 739
-
16.10.2009, 16:03 #23Very High Power
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
а в задающий ?
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
16.10.2009, 16:18 #24Заблокирован
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Если именно для той схемы,то в задающем КТ603 идеален(проверено)..Но,по этой схеме для сер"езного кьюерпи вряд ли есть смысл делать...
-слабоват по приему(селективности) и
-не просто достить мощность на передачу.
Это схема компромисс,там же далее у автора есть статья,не помню,но вроде Маломощный трансивер 80-метрового диапазона...
Так,вот на ее основе апарат выходит значительно лучше,в прошлом году делал по той структуре,но с контуром и на импортной базе(УНЧ в частности,ТДА7052).
+аттенюатор..Выход ИРФ630(как видите,тоже проверено
)
Апарат,вышел хорошо работающим,и "рабочим".Сча подарен,но понятно,что на макете собираеться за пару часиков
...Вот,и подумал опять повторить,интереса ради на 40 м.(по веткам вижу-скучать не придёться
)
Но,каждому своё,мне та структура больше нравиться просто...
-
16.10.2009, 16:30 #25Very High Power
- Регистрация
- 04.09.2008
- Адрес
- Одесса, Украина
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,958
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 161
-
16.10.2009, 16:34 #26Заблокирован
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Последний раз редактировалось UR5GAW; 16.10.2009 в 16:34. Причина: Добавлено сообщение
-
16.10.2009, 16:38 #27Very High Power
- Регистрация
- 04.09.2008
- Адрес
- Одесса, Украина
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,958
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 161
-
16.10.2009, 16:38 #28Silent Key
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 971
- Поблагодарил
- 739
-
16.10.2009, 16:40 #29Very High Power
- Регистрация
- 04.09.2008
- Адрес
- Одесса, Украина
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,958
- Поблагодарили
- 113
- Поблагодарил
- 161
[SIZE="1"][I][COLOR="Blue"]Log4Win аппаратный журнал для повседневных связей и соревнований [/COLOR][/I][URL="http://log4win.ucoz.net/"]http://log4win.ucoz.net/[/URL][/SIZE]
-
16.10.2009, 16:46 #30Заблокирован
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Да,его я имел ввиду.Менял кварц на контур(но качественно гетеродин надо делать,и экранировать и стабилизировать,на 9В...Транзистор если наш,то КТ603,чтоб не габаритный делать- С1815).Второй каскад,ввести буфер и добавить третий УМ.Тогда можно без кварца
...На прием по входу хотябы 2-(лучше 3-х контурный фильтр) и релюшка антенну гонять.Диоды,КД514,хотя на НЧ и 503 норма.
Но,это было раньше,счас есть опыт с СМД,вот и думаю
,может даже приемник однополосный с уже фильтром.В общем,потом выложу,это так,идейку подкинули,СПБ

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки














Ответить с цитированием
Социальные закладки