Даже если это китайские 250 Ватт,то за 1800 с доставкой+радиатор можно сделать недурный эквивалент.Поменьше и полегче моего из десяти ТВО-60 :D
Вид для печати
Даже если это китайские 250 Ватт,то за 1800 с доставкой+радиатор можно сделать недурный эквивалент.Поменьше и полегче моего из десяти ТВО-60 :D
А если выбирать из мощности 5-10 Вт, то какие будут варианты? Вот к примеру "цементные" SQP по своим характеристикам близки-ли к ТВО?
Цементные-они проволочные(индуктивность!),к тому же не совсем надёжные при перегреве.Так что-подобие МЛТ,в инет-магазинах десятками продают.Посчитать(желательно с запасиком по мощности)-купить-распаять.Только вот мне не очень как-то их характеристика по АА-330М не понравилась,надо снять ещё раз-посмотреть.Вот не помню,что там было,КСВ немного задирался после 14 МГц,что-ли,но не смертельно.
Вот 50 Ом(80 Ватт)+25 Ом=75 Ом(120 Ватт),делался по случаю,толком не пользовался.Размером с один ТВО-60.
Вложение 156472
У меня лучше получилось с "беличьим колесом" - ксв практически 1 до 30 МГц...Цитата:
Сообщение от R2LAC
Купил RFR 50 250. Интересно у кого есть опыт их применения, какую мощность рассеивали, с пассивным или активным охлаждением?Цитата:
Сообщение от RC7C
Китайцев я не покупал но принцип работы с подобными конструкциями имею и с вами поделюсь.Резисторы применял советские не для эквивалента но работают весьма успешно в этой области.Если без превышения по мощности то бесконечно долго по времени,годами.Номинальная мощность 100ватт(4 резистора).Однажды специально плавно превышал мощность и в итоге при 300ватт в режиме FM и пяти минутах испытания все сгорело.Поменял на новые и больше так не поступаю,так как знаю предел этого устройства.Принцип моей конструкции :нижняя пластина это емкостная компенсация и от изменения расстояния зависит реактивность и КСВ на ВЧ.Очень простое и оригинальное решение довольно сложного вопроса.А если половить блох то можно получить и КСВ 1.0 на 30мГц мне это было не нужно в тот момент времени,устроило то что есть в наличии.А теперь фото и надеюсь все будет понятно.Первое фото с анализатором ,это параметры на 1мГц.Цитата:
Сообщение от UA3RE
Вложение 156601 Вложение 156602 Вложение 156603 Вложение 156604 Вложение 156605
Мой пост-63(выше)
Я понимаю так что,действительно,надо эквивалент делать в виде беличьей клетки ибо у меня вышла большая длина,там и ёмкость пошла лишняя и индуктивность.Но в целом современные китайские резисторы типа MO-200 (С2-23) 2 Вт,думаю,подходят для изготовления эквивалента.
Вот:
Вложение 156657
До 13 МГц вышло 50 Ом/КСВ=1,02
13-30 МГц вышло повышение до 56 Ом/КСВ=1,46
В ближ.время попробую спаять из ТВО мощную нагрузку,посмотрим что покажет чудо-прибор))
Одни из самых больших по размеру и отлично работающих и по частоте и по мощности.У меня на 50Ом ном собран эквивалент в трубе с вентилятором на 220в.
Компенсация выполнена очень просто, медные пластины от корпуса трубы к резистору и от расстояния.....ну не ставить же на кВт конденсаторы.Мощность 400ватт без включения вентилятора ,1кВт при включенном вентиляторе и относительно длительно по времени.Ну а КСВ вообще близко к 1.0!
Вложение 156672 Вложение 156673
Интересное предложение попробуем, только конструкция усложнится.Цитата:
Принцип моей конструкции :нижняя пластина это емкостная компенсация и от изменения расстояния зависит реактивность и КСВ на ВЧ.
Но на фото, как я увидел, конструкция не соответствует этой идее и стоят обычные подстроечные конденсаторы с воздушным зазором. Проясните или фото внутреностей.
Вы увидели не конденсаторы,а болтовое крепление резисторов к пластине охладителя,4шт.Конструкция такая резистор,болт из резистора и на охладитель.И все!Цитата:
Сообщение от UT4UGN
Вложение 156674 Это что бы было понятно конструкцию.У меня были еще такие но на 50ватт.Из 4 штук получить мощность эквивалента 200ватт номинальных.Очень желательно только пластину медную ,теплоотдача в разы выше.У меня сейчас с медью не очень,только для конструкций где это требуется,а в основном латунь вот ее переизбыток ,а у нее с теплоотдачей хуже чем у алюминия но можно паять к корпусу,а мне это и нужно было!
УНУ-отличные резисторы,я собирал на таких эквивалент,до сих пор он жив в одном из радиошеков.
Собрал сегодня из гетинакса(есть советский,лежит в нормальных условиях-очень хорошего качества,а стеклотекстолит жалко-нужен для РА и антенн),меди,болтиков ф8 и десяти ТВО-60 такой вот чемоданчик,пока без корпуса.Выводы резисторов цвета то ли нержавейки то ли никелированного чего-то,латуни,возможно.Не лужёные однозначно.Хотел паять,но как залудится-неизвестно,помыл от консервации и туго затянул гайками.На мой век хватит под адекватную мощность.
Вложение 157225
Сопротивление 48,5 Ом.
Ну это сопротивление постоянному току.Хотелось бы увидеть сопротивление, хотя бы, в полосе 3мГц-30мГц активное и реактивное.Я переделал эквивалентов до десятка разных потому и интересно!В вашем пост№67 вы обещали.Цитата:
Сообщение от R2LAC
Резисторы ТВО-60.
Получился тихий ужас.Резисторы длинные, провода(латунные шинки 10 мм шириной) до разьёма длинные,около 15 см каждый.Соответственно и картинка.Реактивка от 11 МГц со знаком Минус.Укоротить проводники не получится,как-то надо компенсировать реактивку,а как-я не знаю.Подключаю другой эквивалент-всё нормально,реактивки нет,активное 50 Ом,КСВ-в районе 1.Значит дело не в анализаторе а в проводах. Может,кто подскажет насчёт компенсации?Или как-то кабель запаять по-другому?
Вложение 157306
Ну если я правильно понимаю ситуацию в вашем случае то положительные значения реактивной составляющей соответствуют индуктивной нагрузке, а отрицательные – емкостной. Ну и компенсируем ее.Для начала просто подключите емкость параллельно разъему 10-20-30-40-50пф и проверьте анализатором результат.Это предварительно,а в работу нужно что то посерьезнее.У меня на большом эквиваленте на 1кВт это медные пластины от центральной точки разъема(+) к защитному кожуху (-) и на расстоянии ,у меня это где то 5мм .Или к15-1у туда же под подобранную емкость.Желательно симметрично расположенного и в параллель.Мне лично пластины более.......просто и позволяют регулировать емкость и симметрично расположены.Пробуйте,надеюсь принцип понятен!Цитата:
Сообщение от R2LAC
P.S.Я для чего писал в своем пост №66 и фото приложил конструкции ,это фото №2, о оригинальном способе компенсации емкостной составляющей ,приближением или удалением нижней пластины.Посмотрите еще раз внимательно.