Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 50

Тема: Фильтры кварцевые и ЭМФ

  1. #1
    Very High Power
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,832
    Поблагодарили
    605
    Поблагодарил
    98

    Фильтры кварцевые и ЭМФ

    здравствуйте, меня интересует "за" и "против" т.е плюсы и минусы в отношении применения этих фильтров,по инету одни описания и расчёты,сравнений не приводятся,из немногочисленных бесед по эфиру -совершеннопротивоположные мнения,причём старшее поколение придерживается эмф,более молодое только кварцевые предпочитает


  2. #2
    High Power Аватар для DF6PL
    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    Германия
    Возраст
    75
    Сообщений
    592
    Поблагодарили
    67
    Поблагодарил
    76
    Алексей,добрый вечер...Вы затронули святая святых. Я предпочитаю и кв. фильтры и эмфы одновременно, т.е. двойное преобразование. Почему?...потому что качественная фильтрация это чувствительность аппарата,избирательность. Хотя можно обойтись одним преобр. ...кому что нравится. Господин Дроздов предложил ставить два кв.ф. ...меньше шумов,выше чутьё.

  3. #3
    Very High Power
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,832
    Поблагодарили
    605
    Поблагодарил
    98
    вопрос немного по другому сформулирую-имеет ли смысл менять кварцевое на электромеханическое и наоборот

  4. #4
    High Power Аватар для DF6PL
    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    Германия
    Возраст
    75
    Сообщений
    592
    Поблагодарили
    67
    Поблагодарил
    76
    Это будет проще и менее качественно.И не всегда совместимо...из за диапазона частот трансивера.Ответ к посту 3.

  5. #5
    Very High Power
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,832
    Поблагодарили
    605
    Поблагодарил
    98
    т.е я понял что эмф проигрывает,прошу объяснить почему

  6. #6
    Заблокирован
    Регистрация
    13.10.2010
    Адрес
    Кувандык
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,416
    Поблагодарили
    556
    Поблагодарил
    510
    Цитата Сообщение от RA3POY Посмотреть сообщение
    одни описания и расчёты,сравнений не приводятся
    А сравнивать то их и незачем - в полосе пропускания фильтра и за полосой пропускания (затухание) параметры приблизительно одинаковые. Только ЭМФы могут изготавливатся на сравнительно низкую частоту. И в трансивере имеющем диапазоны 7 мГц и выше приходится применять два преобразования частоты - иначе невозможно подавить приём по зеркальному каналу. С кварцевыми фильтрами с частотой 5 мГц и выше достаточно одного преобразования частоты. То есть с кварцевым фильтром блок схема трансивера упрощяется, но её настройка усложняется. Даже изготовленый точно по рассчётам кварцевый фильтр требует настройки, как сам фильтр так и его согласование в схеме, а для этого нужны соответствующие приборы. ЭМФ же уже настроен на заводе и его согласование в схеме более простое - и может быть удовлетворительно выполнено без специальных приборов с помощью простейшего ВЧ пробника - приставки к тестеру.

  7. #7
    Very High Power
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,832
    Поблагодарили
    605
    Поблагодарил
    98
    вопрос возник когда появилась масса публикаций с заменой кварцевых фильтров на эмф и положительных отзывов,но в основном это личные восприятия и никаких приборных замеров и убедительных обоснований

  8. #8
    High Power Аватар для DF6PL
    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    Германия
    Возраст
    75
    Сообщений
    592
    Поблагодарили
    67
    Поблагодарил
    76
    к посту 5.Так нельзя ставить вопрос...эмф хорош на своём месте из за частотного расклада. Я не знаю эмф выше 500кгц,поэтому при одном преобразовании эмф обеспечивает работу рл апп только на нч диапазонах. Кв.фильтр более универсален,потому что их выбор по частоте шире.

  9. #9
    Very High Power
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,832
    Поблагодарили
    605
    Поблагодарил
    98
    тогда вопрос более конкретен-имеетли смысл замены кварцевого фильтра 3й пч 455 на аналогичный эмф?хочу понять физику недостатков и преимуществ этих фильтров

  10. #10
    High Power Аватар для DF6PL
    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    Германия
    Возраст
    75
    Сообщений
    592
    Поблагодарили
    67
    Поблагодарил
    76
    Поменять можно всё. Только насколько профессионально это будет сделано...дело в сопрягаемых элементах.

  11. #11
    Very High Power
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,832
    Поблагодарили
    605
    Поблагодарил
    98
    давайте опустим вопрос в согласовании и нормальном монтаже при замене-всё делается для себя и это решаемо,честно сказать больше интересуют теоретические и практические замерные выкладки этой замены

  12. #12
    High Power Аватар для DF6PL
    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    Германия
    Возраст
    75
    Сообщений
    592
    Поблагодарили
    67
    Поблагодарил
    76
    У эмф прямоугольность лучше,но затухание сигнала,т.е.потери больше на 8 дб.

  13. #13
    Very High Power
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,832
    Поблагодарили
    605
    Поблагодарил
    98
    хотел поменять заводской FL-44A с фактором 1,67 на эмф у которого равно 1,6, а затухания конпенсировать полевиком после эмф

  14. #14
    High Power Аватар для DF6PL
    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    Германия
    Возраст
    75
    Сообщений
    592
    Поблагодарили
    67
    Поблагодарил
    76
    Это небольшая разница 1,67 и 1,6...видимо не стоит менять.

  15. #15
    Заблокирован
    Регистрация
    13.10.2010
    Адрес
    Кувандык
    Возраст
    70
    Сообщений
    1,416
    Поблагодарили
    556
    Поблагодарил
    510
    Цитата Сообщение от RA3POY Посмотреть сообщение
    тогда вопрос более конкретен-имеетли смысл замены кварцевого фильтра 3й пч 455 на аналогичный эмф?хочу понять физику недостатков и преимуществ этих фильтров
    С этого и нужно было начинать тему!
    Физика недостатков такова - обычно фирменые кварцевые фильтры МОНОЛИТНЫЕ т. е. выполнены на одной пластине так дешевле в производстве и компактнее, но в монолитных фильтрах трудно и даже невозможно обеспечить высокую крутизну скатов. В ЭМФах действуют много резонаторов (чем больше тем равномернее АЧХ) и крутизна скатов больше.
    В вашем случае конечно лучше ЭМФ - соседний канал будет подавлен лучше, а возможно и АЧХ в полосе пропускания улучшится.

Похожие темы

  1. Продам кварцевые резонаторы
    от rezonator в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.01.2011, 14:38
  2. Где купить кварцевые резонаторы
    от RA9QAW в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.11.2010, 15:28
  3. фильтры
    от RW0SK в разделе Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 12.02.2006, 05:55
  4. Мостовые кварцевые фильтры.
    от RV3ARL в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 27.02.2004, 14:24
  5. Заводские кварцевые фильтры...
    от UN8FR в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.04.2003, 23:32

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×