Как измерить чувствительность ?

Если на глазок, то можно и без приборов. Вот мне посоветовали- не бери FT, они "тупые" -при этом речь не шла о микровольтах и методах. :)

Цитата:

---

Сообщение от UX0IM

Вот мне посоветовали- не бери FT, они "тупые" -при этом речь не шла о микровольтах и методах.

---

Мурад, Вас неправильно информировали, причем это дело вкуса.

Цитата:

---

Сообщение от UX0IM

можно и без приборов. Вот мне посоветовали- не бери FT, они "тупые" -при этом речь не шла о микровольтах и методах.
__________________

---

Мурад,это правда. Динамика у них за счёт худшей чувствительности.Это о стационарных аппаратах.То,что я слышу на Айкоме и Кенвоод,нет в Езу.Все три апп на столе, езу дэрьмо...они требуют хороших антенн.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

причем это дело вкуса.

---

Это дело реальности. Только автомобильные р/ст (FT-857ой,897)обладают лучшей (высокой)чувствительностью.Потому что используются с короткими ант.

Цитата:

---

Сообщение от patriot

Господа радиолюбители!
подскажите как правильно измерить чувствительность

---

Вот так ....

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Вас неправильно информировали, причем это дело вкуса.

---

А . а . а А ещё , у ваших аппаратов ручка маленькая !:taunt:

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

знать эти значения надо измерять.

---

Ну, я понимаю, что разговоры на форуме касаются любительской связи, а при этом не имеет значение абсолютная величина чувствительности, кроме, как кому-то похвастаться "вот, у меня 0,1 мкВ" (это же касается и цифр КСВ - тут массу копий ломают про это и всё - вода в ступе)). А для работы - служебной, профессиональной и пр. связи - конечно, эти величины измеряют и заносят в протокол. Как я уже написал, все методики измерений есть в мануалах и ГОСТах.

Добавлено через 3 минуты
Вот, в п. 35 привели методику. Это осносится к УКВ-ЧМ устройствам. Там прижились величины чувствительности в дБм, а на КВ - в мкВ.

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Там прижились величины чувствительности в дБм, а на КВ - в мкВ.

---

"Вашпе та" ,и в КВ дБм давно прижилось . Тем более что "чутьё" меньше 1 мКв генераторами мерять дело не благодарное , и не точное ! А вот вычислить , после измерения коэффициента шума тракта приёма , при заданной полосе пропускания , будет вернее . А генераторами , это в попугаях , по причине "просачивания" сигнала в обход выхода ГСС .

Цитата:

---

Сообщение от RN4AAB

А . а . а А ещё , у ваших аппаратов ручка маленькая !

---

Есть такое дело, у меня диаметром 3 см.:hi:

Добавлено через 7 минут

Цитата:

---

Сообщение от RA3DQP

Там прижились величины чувствительности в дБм, а на КВ - в мкВ.

---

Да какая разница в чем, обычно везде в паспортах устройств значение чувствительности приводится в микровольтах.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

Есть такое дело, у меня диаметром 3 см

---

Диаметр-не главное! Главное,чтобы резюк был многооборотный,чтоб "чутья" можно было накрутить.....Помните,как ручка газа на "ИЖ"-49?...

Цитата:

---

Сообщение от RN4AAB

А . а . а А ещё , у ваших аппаратов ручка маленькая !

---

Ну все, выяснили как надо измерять чувствительность. А какая ручка? ручка валкодера? У меня тоже маленкая, да удаленькая 34,5 мм. А у вас какой диаметр? :)

Не,мерить надо в неперах,это будет более точнее.

Цитата:

---

Сообщение от UA1NER

Не,мерить надо в неперах,это будет более точнее.

---

Тезка непер устарел даже в дальней связи, а Вы его сватаете в радиосвязь:hi:.

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

непер устарел даже в дальней связи,

---

Нет,живой он и меня наверно переживет?!

Цитата:

---

Сообщение от UA1NER

Нет,живой он и меня наверно переживет?!

---

Живее всех живых он, потому что полно измерительных приборов, шкалы которых размечены в НП. А так давно все протоколы пишутся в дБ.

Ни пуха непера в измерениях чувствительности....:)