Выбор промежуточной частоты

[UA3URS]

Вроде бы все книги Полякова прочитал, а такого не встречал.
Где схема то? Журнал вот -

У меня всего одна книга В.Полякова,тем не менее Я собрал передатчик с ПЧ на звуковой частоте,а Владимир Тимофеевич опубликовал. Сейчас работаю с приемником.

Добавлено через 1 минуту

Про SSB-передатчики , где сигнал переносится на рабочую частоту методом последовательных преобразований , это справедливо . А в приемнике с низкой ПЧ подавить "зеркалку" совсем несложно , тем более на 500 кГц .

Я в конце пятидесятых довольно успешно принимал на "двадцатке" первых SSBистов....Тот же DRAKE использовал ПЧ аж на ультразвуке .
!

......

Добавлено через 1 минуту

.Рекомендую автору темы(вопроса) собрать такой же супергетеродинный приемник с ПЧ на звуковой частоте=1638,4 Гц.За основу взять преобразователь передатчика опубликованного в электронном журнале "Весна 2012 года" на Сайте клуба QRP.Это разработка В.Полякова,ФозоФильтровой способ получения SSB.Блок схемы можно посмотреть в сборнике В.Полякова 1990г "Радио-Любителям о технике прямого преобразования" стр.66 и 70.
Думаю это то что ищет Автор темы.Здесь все!И древность и современность в одной схеме.

Спрашивайте если что то не понятно.ПЧ равна 1638,4.
У меня втречный вопрос,что по вашему разумению-Супергетеродинная схема?

Добавлено через 15 минут

Приёмник супергетеродиного типа, это-радиочастота,промежуточная частота, звуковая частота.
Вы чтото новое придумали?
)

Хотелось бы придумать,но пока не получается.Вот недавно спаял самый крутой ТПП в Мире,назвал его с согласия Автора "RW3DKB " RW3DKB замолчавший ключ,Валерий Лифарь,светлая Ему память.
Попробую конструкцию зарегистрировать в радиочастотном и обнародовать схему 1(первого) варианта в печате.Скорее всего где редактор В.Поляков.

[UN7CDN]

Уважаемый RZ3CC говорил о ПЧ на ультразвуковых частотах, а не о звуковых, которые для нас интересны 0,3-3 кГц.

Добавлено через 1 минуту

Спрашивайте если что то не понятно

Теперь мне всё понятно.
Извините, но дальнейшую полемику считаю бесполезной и безграмотной. Если вам интересно - это ваше право."Великих" открывателей в инете много, я к ним не отношусь. А они воду мутить только могут, и делать загадочные никому не понятные устройства.
Желаю вам удачи в конструировании.

[UA3URS]

Теперь мне всё понятно..."Великих" открывателей в инете много, я к ним не отношусь.
Желаю вам удачи в конструировании.

За пожелание спасибо!А вот слово Великих напрасно взяли в кавычки.21 век просвященный,первооткрывателей не сажают в костер.
И вам удачи,во всех Ваших начинаниях.

[RA9UEK]

Прием SSB сигналов желательно без преобразования вверх как сейчас считается наиболее эффективно.

Это совсем не обязательно наиболее эффективно. Просто так иногда проще для многодиапазонных аппаратов.

И еще,какой диодный смеситель в преобразователе лучше всего применить,с полевиками не хочу связываться.

Самый простой и достаточно эффективный это двойной балансный на диодах. Такой смеситель будет давить напряжение гетеродина, а вместе с ним и его шумы, не будет детектировать сигнал и не будет пропускать сигнал с полосового диапазонного фильтра в тракт ПЧ. И кроме того как раз в стиле последней четверти прошлого века. Дешево и вполне неплохо работает. Можно поискать и что-то посовременнее, но то же не сложное.

Да и еще если можно то подскажите наиболее эффективный SSB детектор ДИОДНЫЙ!

Можно точно такой же как и первый преобразователь, но проще будет сделать на одном единствененном полевике в пассивном режиме с управлением сигналом опорного гетеродина на затвор, посмотрите, таких схем много.

В популярной книжке Лаповка "Я стою КВ радиостанцию" я прочитал, что частота ПЧ должна быть не ниже чем 1\10 от рабочей частоты.

Согласен. Т.е. для 20 метрового диапазона, согласно этой формулы, ПЧ должна быть не ниже 1,5 Мгц.

Еще ПЧ выбирают в тех участках частот, где нет мощных вещательных станций или других мощных сигналов. Например те же 500 кГц лежат между диапазонами СВ и ДВ, ну и по аналогии. Практически же при таких ситуациях руководствуются тем, что имеется в наличии. Если есть готовый кварцевый фильтр и опорник, то это будет лучшим решением, если есть только ЭМФ-500, то видимо придется делать трехконтурный ДПФ (при всем уважении к RZ3CC, видимо в те времена эфир был почище), причем как писал Дроздов в описании одной из своих конструкций желательно с пространственным ориентированием катушек относительно друг друга, что бы получить провал АЧХ на частоте зеркальной помехи, но проще сделать еще одно преобразование, взяв например схему Лаповка, заодно снизив частоту гетеродина.
А вообще и в самом деле - можно сделать приемник прямого преобразования, вполне себе неплохо работают. А путем некоторого усложнения схемы можно сделать его даже однополосным.

[RN0JB]

Самый простой и достаточно эффективный это двойной балансный на диодах. Такой смеситель будет давить напряжение гетеродина, а вместе с ним и его шумы, не будет детектировать сигнал и не будет пропускать сигнал с полосового диапазонного фильтра в тракт ПЧ

Да и плюс ко всему, такой смеситель имеет очень высокую динамику. (Во всяком случае "радиолюбитель-киловатник" в соседнем доме не предоставит вам проблем...)

[RA9UEK]

Да и плюс ко всему, такой смеситель имеет очень высокую динамику. (Во всяком случае "радиолюбитель-киловатник" в соседнем доме не предоставит вам проблем...)

Точно - точно. Хотя по поводу соседа-киловаттника не уверен, слишком уж сильный сигнал.

[RN0JB]

Хотя по поводу соседа-киловаттника не уверен, слишком уж сильный сигнал

По соседству со мной жил RA0JG, - "теряли" друг-друга в соревнованиях. (Использовал в трансивере двойной балансный, "Ураловский". Во втором варианте, с делением частоты на 500 серии. Хорошо согласуется с КТ 610, результат еще лучше...)