Выбор промежуточной частоты

**Зондировщик** · 29.06.2012, 16:46

Здравствуйте уважаемые форумчане.У меня будет такой вопрос.Как правильно(грамотно)выбрать промежуточную частоту для приемника который имеет следующие данные:Приемник на диапазон 20метров с одним преобразованием частоты.Прием SSB сигналов желательно без преобразования вверх как сейчас считается наиболее эффективно.И еще,какой диодный смеситель в преобразователе лучше всего применить,с полевиками не хочу связываться.Ну так сказать хочу построить приемник по старому (древнему) стилю.Да и еще если можно то подскажите наиболее эффективный SSB детектор ДИОДНЫЙ!Ну вообщем модель наверное 70 годов где то так.Пожалуйста поделитесь своим опытом.

**UA9CVN** · 29.06.2012, 17:27

Сообщение от Зондировщик

.Как правильно(грамотно)выбрать

Выбрать то оно и можно но большинство рассуждает так. Что у меня есть или можно без проблем купить. А может у вас заводик под боком где вам напилят под вашу частоту.

**UN7GCE** · 29.06.2012, 17:43

Сообщение от Зондировщик

Ну, в общем модель наверное 70 годов, где то так.

С такими запросами, пожалуй, подойдут конструкции "Радио 76", "Радио 77"

**RZ3CC** · 29.06.2012, 17:46

Проще всего собрать "Радио-76 М2" с ЭМФ 500 кГц . Некоторые проблемы со стабильностью частоты гетеродина вблизи 13.5 мГц легко решаются . "Зеркалка" прекрасно давится простым двухконтурным диапазонным полосовым фильтром с внешней емкостной связью .

**RA3XCQ** · 29.06.2012, 22:34

Диодный смеситель, более простой как схемотехнически, так и по конструкции, по сравнению со смесителями на транзисторах, должен быть, конечно же, балансным, с подавлением напряжения гетеродина. Надо заметить, что падение напряжения на открытых кремниевых диодах около 0,7 Вольт, то есть, фазы синусоидальных сигналов в окрестностях 0 и 180-ти градусов, будут приходиться на закрытое состояние диодов смесителя.

**US2IZ** · 29.06.2012, 22:57

Вот тут у Светланы неплохая подборка по приемникам, можно посмотреть и кое-что выбрать.
http://svetlana-p.mylivepage.ru/wiki...иемники

Если речь исключительно о приемниках, мне больше по душе приемник Чалышева в качестве базовой конструкции.
Если же вопрос чисто академический, то можно выбрать такой вариант - 1-я ПЧ - 10,7 с использованием обычного пьезофильтра, вторая - 500. Тогда гетеродин делаем на 6,6-7,4 и делим его пополам, а смеситель будет на КД922. Как, например, здесь. (Но тут для прямого преобразования!!!)
http://www.cqham.ru/kds.htm

Ну и т.д. Варианты решения зависят от желания, времени и ожидаемого результата.

**UT3IM** · 29.06.2012, 23:20

Нервы у Автора крепкие . За три года - три сообщения . Три тривиальных вопроса и НОЛЬ реакции на ответы .
А по теме - если АВТОР не компетентен , то создать КАЧЕСТВЕННЫЙ приемник на 14 МГц с ПЧ 500 кГц он не сможет . 1-е : подавить зеркалку . 2-е : стабильность ГПД на частотах 13.5 МГц .... Пусть почитает статью Дроздова в РАДИО №1 1983г.

Если бы такое делал Я , то взял бы 4-х резонаторный фильтр на 10 МГц . + 2 в подчистку . Дешево и сердито и ГПД - 4 МГЦ - легко реализовать .

Учитывая трехлетнюю историю , не надеюсь на ответ АВТОРА . Не нужны ему ответы на его же вопросы .

**US2IZ** · 29.06.2012, 23:40

Сообщение от UT3IM

Нервы у Автора крепкие .

Понимаешь, Игорь. На любом форуме есть тролли. Это мы знаем. А еще есть админтролли (ну, иногда и похуже их называют). Задача админтролля создавать темы, чтобы оживлять народ в форуме. Поскольку у нас тут почти все с позывными, то запостить тупую тему от имени юзера с позывным - сложно. Если ты заметил, большинство таких тем постят люди без позывных. Правильный ответ админтролля не интересует. Главное, чтобы мы суетились и отвечали.

А потом еще через пару лет берется учетка такого админтролля и постится следующая тема. Сколько тут уже "студентов" было?

**UA4SZ** · 30.06.2012, 00:23

Задачка не очень сложная. Для одного диапазона 20 метров и SSB с одним преобразованием,что бы выбрать правильно ПЧ Нужно соблюсти два условия.
1.Обеспечить подавление зеркального канала. Для этого диапазона это условие будет хорошо выполняться при ПЧ 5мГц и выше.
2.Отсутствие комбинационных частот на выходе смесителя в тракте приема. Их еще иногда называют "пораженками".
Задача на порядок усложняется,когда нужно правильно выбрать ПЧ,например,для 8-ми диапазонов:1,9-28,5мГц и на два порядка-когда нужно выбрать правильно ПЧ
для приемника с двумя преобразованиями. В последнем случае практически не выполнимая.

**RZ3CC** · 30.06.2012, 01:00

[QUOTE=UA4SZ;709717]Задачка не очень сложная. Для одного диапазона 20 метров и SSB с одним преобразованием,что бы выбрать правильно ПЧ Нужно соблюсти два условия.
1.Обеспечить подавление зеркального канала. Для этого диапазона это условие будет хорошо выполняться при ПЧ 5мГц и выше.

И как это разработчики большинства ламповых приемников ухитрились получить вполне приличные параметры при ПЧ от 110 до 715 кГц аж до тринадцатиметрового диапазона ? Надо им было наверно сначала специалистов с форума QRZ.RU привлечь , а то все делали неправильно !

**UA4SZ** · 30.06.2012, 01:25

[QUOTE=RZ3CC;709722]

Сообщение от UA4SZ

И как это разработчики большинства ламповых приемников ухитрились получить вполне приличные параметры при ПЧ от 110 до 715 кГц аж до тринадцатиметрового диапазона ? Надо им было наверно сначала специалистов с форума QRZ.RU привлечь , а то все делали неправильно !

Человек задал вопрос-я ему ответил. И я думаю,что я правильно ответил.
А как там разработчики большинства ламповых приемников ухитрялись получать вполне приличные параметры? при ПЧ 110 кГц это сейчас мало кого интересует. Тем более,что нет никакой необходимости делать SSB приемник на 14 мГц с ПЧ 110 кГц.

**RA3XCQ** · 30.06.2012, 01:38

Я тут тогда про ламповые приемники и, как-то кстати, про вышеупомянутые диоды. Печатаю на память, но в ламповых диодах отсутствует p-n переход, и, соответственно, падение напряжения на ламповом диоде может быть значительно как меньше, так и, возможно, больше, чем на полупроводниковом диоде.
Вообще, мне припоминается, что там применялись специализированные смесительные лампы.

**UA4SZ** · 30.06.2012, 08:07

Еще есть одно третье условие.
3.Частота ПЧ не должна находиться близко к частоте приема,чем дальше,тем лучше.
Соответственно эти три условия относятся и к передатчикам.

**RZ3CC** · 30.06.2012, 08:45

Сообщение от UA4SZ

Еще есть одно третье условие.
3.Частота ПЧ не должна находиться близко к частоте приема,чем дальше,тем лучше.
Соответственно эти три условия относятся и к передатчикам.

Про SSB-передатчики , где сигнал переносится на рабочую частоту методом последовательных преобразований , это справедливо . А в приемнике с низкой ПЧ подавить "зеркалку" совсем несложно , тем более на 500 кГц .

Я в конце пятидесятых довольно успешно принимал на "двадцатке" первых SSBистов UA3CR , UB5WF , UA4IF , UA3FG , UA3EG , UB5KAB на немного переделанный приемник УС-П не испытывая никаких проблем ! Тот же DRAKE использовал ПЧ аж на ультразвуке .
В передатчике действительно сложно подавить излучение гетеродина даже балансным смесителем , если он "сидит" вблизи ПЧ !

У меня один из "Радио-76 М2" замечательно принимал и на "десятке" , частота гетеродина держалась весьма стабильно , хотя и перестраивал его варикапом , используя многозаходный потенциометр , чем очень удивлял гостей , приходивших в лабораторию журнала "Радио" !

**R3LAI** · 30.06.2012, 10:04

В популярной книжке Лаповка "Я стою КВ радиостанцию" я прочитал, что частота ПЧ должна быть не ниже чем 1\10 от рабочей частоты. Но эту книжку я читал лет 20 назад может что- нибудь путаю?