ГКЧ для осцилографа

**UB6LPX** · 21.04.2017, 21:19

Доброго времени суток всем. Нужен ГКЧ для осциллографа(С1-112) у которого нету выхода пилы, может быть есть схема?

**RN3S** · 22.04.2017, 05:31

Сообщение от UB6LPX

Доброго времени суток всем. Нужен ГКЧ для осциллографа(С1-112) у которого нету выхода пилы, может быть есть схема?

В самом осциллографе так просто ГКЧ не реализуешь. Нужно делать выход "пилы". Я брал сигнал со схемы горизонтальной развертки и через эммитерный повторитель выводил на переднюю панель. Сверлил дополнительное отверстие. Делал для С1-49 и С1-72. В вашем случает нужно брать "пилу" где-то в районе транзистора VT19. Нужно искать другим осциллографом. А ГКЧ реализовывал уже в генераторе. В моем случае Г4-18, но принцип везде одинаков.
Ну и варикапы, конечно подбирать нужно, в зависимости от амплитуды пилообразного напряжения.
Схемка по ссылке http://www.cqham.ru/gk4.htm
А вот схема осциллографа С1-112

**RA3WDK** · 22.04.2017, 05:50

Делал в свое время такую штуку
http://ra3wdk.qrz.ru/analizer.pdf

**RA9CTW** · 22.04.2017, 06:54

Сообщение от RN3S

Делал для С1-49

Так там вроде выход «пилы «есть.

**UB6LPX** · 22.04.2017, 20:44

Сообщение от RN3S

В самом осциллографе так просто ГКЧ не реализуешь. Нужно делать выход "пилы". Я брал сигнал со схемы горизонтальной развертки и через эммитерный повторитель выводил на переднюю панель. Сверлил дополнительное отверстие. Делал для С1-49 и С1-72. В вашем случает нужно брать "пилу" где-то в районе транзистора VT19. Нужно искать другим осциллографом. А ГКЧ реализовывал уже в генераторе. В моем случае Г4-18, но принцип везде одинаков.
Ну и варикапы, конечно подбирать нужно, в зависимости от амплитуды пилообразного напряжения.
Схемка по ссылке http://www.cqham.ru/gk4.htm
А вот схема осциллографа С1-112

Дело в том что аппарат сильно не хочется, да и в самом осциллографе он не нужен, возникла идея сделать отдельный генератор пилы (допустим на NE555 но предложения принимаются и для других схем)

**R9AAA** · 22.04.2017, 21:04

Сообщение от UB6LPX

возникла идея сделать отдельный генератор пилы

С учётом того что у некоторых осциллографов вообще нет генератора "пилы" (цифровые) то это правильная идея. Себе так я и сделал. Только генератор на DDS сделан.

**RA4DB** · 26.04.2017, 07:25

Вот подборка на эту тему.

**Blik** · 26.04.2017, 08:40

Сообщение от UB6LPX

Нужен ГКЧ

Нужен для чего?
ПФ настроить?
Ничего не получиться с таким осциллографом и самодельной приставкой

Пустая трата времени... и денег.
Прибор должен быть измерительными, а не "показательным".
Если будут средства, то обратите внимание на NWT или измерители АЧХ серий Х1-...

**R9AAA** · 26.04.2017, 16:51

Сообщение от Blik

Ничего не получиться с таким осциллографом и самодельной приставкой

Если приставка сделана "по уму", то получится.

**YL2QN** · 27.04.2017, 10:23

Сообщение от Blik

ПФ настроить?
Ничего не получиться с таким осциллографом и самодельной приставкой

Очень даже получится, если сделано грамотно.

Я вообще настраиваю фильтры при помощи RTL-SDR dongle + генератор шума + программа spectrum analyzer
Динамический диапазон, конечно, очень маленький, но на КВ фильтры вполне можно настраивать.

**Blik** · 27.04.2017, 12:20

Сообщение от YL2QN

Я вообще настраиваю фильтры при помощи RTL-SDR dongle + генератор шума + программа spectrum analyzer

Нутактода!"С"
SDR это же не осциллограф...

Сообщение от R9AAA

Если приставка сделана "по уму", то получится.

Вообще не спорю.

Но это было в 80х-90х годах. Если замучила ностальгия, то пожалуйста...
В настоящее время легче купить прибор, чем изобретать уже изобретенное.
А больше сказать, увы, нечего... разве только про фломастеры

**RA3WDK** · 27.04.2017, 12:42

Сообщение от Blik

Но это было в 80х-90х годах. Если замучила ностальгия, то пожалуйста...
В настоящее время легче купить прибор, чем изобретать уже изобретенное.

Я делал ГКЧ, т.к. под руками не было приборов для настройки аппаратуры 1296 5760 10368 МГц
Такие приборы стоят и сейчас как московская квартира.
Купить ГУН необходимого диапазона (20-30$)
Подать на него "пилу". Подключить логарифмический детектор на AD8313 .... и получаем скалярную панораму с некоторыми ограничениями (если с головой в порядке - ограничения несущественные).
Ссылка на детектор (на AD8307 выше я давал вместе с инфо по ГКЧ) AD8313 - http://ra3wdk.qrz.ru/USB_PWR/USBPwr.pdf

**Blik** · 27.04.2017, 14:33

Сообщение от RA3WDK

Я делал ГКЧ,

Иван, приветствую! Много посещаю твой сайт

я в курсе...
Подскажи: ГКЧ получается именно с такой обработкой?

**RA3WDK** · 27.04.2017, 15:02

Сообщение от Blik

Иван, приветствую! Много посещаю твой сайт

я в курсе...
Подскажи: ГКЧ получается именно с такой обработкой?

Нет, мне кажется, что серьезнее у меня получилось. Можно менять наклон "пилы" - а значит можно на экран растягивать нужный участок АЧХ, устанавливать начало и конец качания (напряжение мин и макс для управления ГУНом). Было даже видео где то на память снято работы приставки.
И изюминкой схемы было использование входа "Z" (упр. яркостью) осциллографа для получения метки, которую я мог двигать. Т.е. можно было включить ГКЧ вначале напрямую к осциллографу, вставить прозрачную пленку на экран и частотомером, меткой и управлением ГУН "разметить" черным маркером частотную шкалу, можно было поставить характерные точки для настройки фильтра (как правило, я помечал полосу фильтра, куда должен был попасть и помечал линией частоту гетеродина, которую на СВЧ надо давить обязательно).
Далее, все включалось уже как предусмотрено схемой измерения ( на вход Y - выход логарифмического детектора, на X-вход - выход "пилы", на Z - соответствующий выход с приставки) .
Я скажу, что получалось на экране все очень похоже, как на экране Р2-хх, на которых я много лет работал и было привычно устанавливать частоту старта/стопа. АЧХ фильтров совпадали с АЧХ, снятыми на профессиональных приборах.
Был один момент - надо было логарифмическим детектором перед измерениями промерять выход ГУН (выход которого я всегда нагружал на вентиль) - потом пунктиром на пленке я рисовал падение уровня мощности ГУН в полосе качания, чтобы знать, что настраивай фильтр хоть до посинения - а он будет кособокий из-за "кривого" ГУНа.
У меня не было АРМ, но я собирался его ввести и даже сделал схему для компенсации...
Сейчас "под рукой" пара R&S и Agilent, да и энтузиазма паять сутками напролет подуменьшилось ... хотя паяю, но другие железки

**R9AAA** · 27.04.2017, 22:57

Сообщение от RA3WDK

мне кажется, что серьезнее у меня получилось.

Похоже придется мне писать описание своего ГСС-ГКЧ. Синтезатор на DDS AD9850 (китайский модуль с ФНЧ), управление ATMega16, ввод частоты - 6 кнопок (+-Гц, +-кГц, +-МГц, х100), индикация 8х2 символьный ЖКИ, аттенюатор, выход регулируемый 50 Ом 50 мВ...0,5 мкВ. ГКЧ: пила 2,5 В, частота сканирования 0,5 Гц или 6 Гц, масштаб: 100 Гц/В, 500 Гц/В, 2 кГц/В, 10 кГц/В, 20 кГц/В, 200 кГц/В, сканирование вверх от заданной частоты, память последней установленной частоты, Частотный диапазон: 1 Гц ... 40 МГц.
Стоит описывать?
При четко фиксированном масштабе Гц/В необходимость в метках отпадает. При нормальном осциллографе конечно.