Воздушный или КПК.

[R9LV]

Да нет, кокой там собрать..., прошли эти времена.

Ну разве, что ..... .
а я вот пару недель назад собрал такие штуки (пояснять не буду, меньше кривотолков будет) для небольшого музея, на память.



Рассказывать буду с чего, кто и как начинал. Ещё много чего и приёмник Попова (упрощённый, но запланирован).

[RA0AR]

Никогда в практике на такое не обращал внимание и в первые читаю такое. Почему уменьшится мощность?

Не знаю что к чему, но будучи пацаном столкнулся с такой фиговиной. Когда мощность измеряется единицами ватт то заметно, а потом как-то
уже и забыл об этом. В теорию не пытался влазить, но скорее всего с воздушным кондером добротность контура выше.

[4L1G]

Ну разве, что .....

Юрий, на столе реставрации лежат несколько приемников, ремонт дома в родной город Сагареджо, где и лежит моя коллекция, на днях еще жду несколько единиц, ремонт радио комнат закончил, если не считать полы от ламината, времени нет, ну, как только так сразу
А еще это, часть аппаратуры на работе лежат.

[R9LV]

КПК нормально работал и продолжает работать во многих аппаратах - и в бытовой и в военной технике, и в гетеродинах и в ЗГ (мало ли вы знаете примеров? - кучу!). Наверное конструкторы не знали как "упадёт" мощность. Автор не писал конкретно "КПК-1" или там "КПК-2", КПК и всё, но КПК ведь бывают разные. Можно и "хороший" подобрать. Странно, а Ломанович, везде рекомендовал использовать КПК из-за неимения КПЕ (как крепить КПК-1 на основание СП-1, это же от него)



Скорее всего, КПК мало подходит из-за мерцания ёмкости, которая может появляться при больших токах в контуре (в режиме передачи. Причина - отдельная тема). Так опять же, можно выбрать хороший вид КПК.
А.Колесников в Справочнике ультракоротковолновика пишет что "КПК меняют ёмкость и поэтому изменяется частота и мощность". Но мощность изменяется во многокаскадном передатчике, от расстройства контуров. Здесь же всего один контур, скакнула частота, а причём мощность?
Ладно, всё равно собирать снова не буду.

- - - Добавлено - - -

на столе реставрации лежат несколько приемников, ремонт дома в родной город Сагареджо, где и лежит моя коллекция,

Я знаю Георгий чем ты живёшь, чем занят, восхищаюсь твоим терпением, настойчивостью. Если бы нас не разделили, ДАВНО напросился бы в гости.

[RA0AR]

Странно, а Ломанович, везде рекомендовал использовать КПК из-за неимения КПЕ (как крепить КПК-1 на основание СП-1, это же от него)

Ничего странного - делалось не от хорошей жизни. Много чего приспосабливали для своих целей. Ради интереса попробуйте заменить в правой
конструкции для музея КПЕ на керамику. На УКВ эффект будет более заметен.

[RA9UEK]

Здесь дается тангенс для КПК. Всего 0.002, это немного по сравнению с воздушными КПЕ (да и вообще для ВЧ кондеров это немного) и соответсвует добротности 500. Важно какую добротность имеет катушка контура, тогда можно было бы вычислить общую добротность контура, но добротность опять же холостую, а не нагруженную. В целом влияние может некоторое быть, но не думаю, что очень большое. Точнее мог бы пказать только эксперимент. Остается поверить автору конструкции, что он такие эксперименты делал. Ну и такой кондер может даже немного нагреваться хотя при маленькой мощности это вряд ли будет заметно.

[R9LV]

Ничего странного -

Странно не для меня, странно что Куприянович этого не знал. Хотя обязан был. Рядом жили (во времени, и Колесников и Ломанович), мог бы и позвонить.

[4L1G]

Вы таких конструкторов упомянули, которых считаю моим учителями, особенно Купрянович, после того, как мне в первые попались из золотого фонда выпуск 267 и 374, в 1965 году, от отца, которых 1972 году потерял (если помните искал я эти выпуски МРБ-267 и 374, даже нашел на севере, но прислать на юг отказали). Так вот, Купрянович, если трансиверная схема, т.е один конур, то он ставил КПЕ, а если приемо-передатчик (по разным контуром), то он в приемнике предлагал КПК, а в передатчике КПЕ, и тут же давал рекомендации для самодельного КПЕ. Ясное дело почему.

[UA1NAN]

он в приемнике предлагал КПК, а в передатчике КПЕ

А что можно было предложить в замен? Переменных конденсаторов с воздушным диэлектриком для радиолюбителей не было. Помните конструкцию подстроечного конденсатор когда на кусочек провода ПЕЛ наматывали витки таково же провода.

[4L1G]

Помните конструкцию подстроечного конденсатор когда на кусочек провода ПЕЛ наматывали витки таково же провода.

Как не помню, этот способ применяли и в битовых приемниках. Вот к примеру, приемник Стрела.

[R9LV]

Георгий, а вот Куприянович в Радио (№12 за 1955 год стр 32) не стал писать что можно поставить КПК и что мощность уменьшиться. Думаю что там, в ЮТ, (это же не Радио) он немного попугал ребятишек. Ведь просто так строить нельзя, пока найдут КПЕ и интерес пропадёт. Это я так додумываю. Мы то строили из того что было (у меня, точнее у папы в радиоузле)



- - - Добавлено - - -

А в этом передатчике изначально предлагают ставить КПК-1, наверное изначально знают. что найти КПЕ трудно.



Это тоже из Радио (№1 1955 год). Наверное ты, Георгий понял, что я на памятку, "мощность уменьшиться", махнул рукой. Сколько нас, столько и мнений - иногда они могут и не совпадать.

P.S. Пригласи в гости. Не приеду, но буду знать? что меня где то ждут. Правда, очень-очень хочу побывать у вас.

[RK1NA]

А может автор написал что НАДО уменьшить мощность.
А редактор (цензор) откорректировал.
Типа в стране советов можно только увеличивать!

[4L1G]

а вот Куприянович в Радио

Ну, разработок и статьи много, есть еще одна хорошая книжка, Борноволоков, Куприянович. Переносные УКВ радиостанции. 1958 года, тоже рекомендуют самодельный КПЕ.

Пригласи в гости. Не приеду, но буду знать? что меня где то ждут.

Всегда рад!

[Слушатель эфира]

рекомендации для самодельного КПЕ

А мне нравится конструкция подстроечника, применявшегося в ламповых РПУ, который имеет вид трубчатого керамического, только внутренняя обкладка, это винт с большим шагом

[4L1G]

трубчатого керамического, только внутренняя обкладка, это винт с большим шагом

А при чем тут это, мало что в радио нравятся.