Вопросы, предложения, пожелания для администрации портала

[Филипп Филиппович]

Никогда не понимал, зачем на Джо Тейлора - K1JT навешивать ярлык "бес". Только от скудости воображения.
Человек дожил до 81 лет в ясном уме. Нам бы так.

А кто, где и когда на Джо Тейлора лично навешивал ярлык "бес"?
То, что Джозеф Тейлор человек светлого ума, талантливейший физик и астроном - абсолютно не поддается сомнению. А вот то, что правильно ли он сделал, что подарил радиолюбительскому миру WSJT - эти споры не будут стихать еще долгое время. Наверняка он хотел как лучше, желал народу упростить жизнь. А вот выиграло ли от этого радиолюбительство в принципе? Не нанес ли своим изобретением только вреда? Можно сказать, что он поделили радио на две эры - до и после. В этом и споры.

[RV3MI]

Да будьте вы проще
Нравится - дудите себе в бесовской моде
не нравится - не дудите

И всего делов-то. Пофиг кто там как это называет

А то "давайте в бан!" Как дети, чесслово

----------------------------------

я например предложил бы ввести возможность "последнего слова подсудимого", а то какой-нибудь чудак спросонья отправляет тебя в бан, а ты ни ему, никому другому не можешь ничего возразить - форум не дает. Суд присяжных модераторов что ли какой организовать....
Кто главный вообще тут? К кому обращаться, если считаешь, что тебя несправедливо наказывают (как со мной было крайний раз)???

[RN3OX]

Нравится - дудите себе в бесовской моде
не нравится - не дудите

Ключевые слова, за шиворот же никто не тянет.

[RV2A]

А кто, где и когда на Джо Тейлора лично навешивал ярлык "бес"?
То, что Джозеф Тейлор человек светлого ума, талантливейший физик и астроном - абсолютно не поддается сомнению. А вот то, что правильно ли он сделал, что подарил радиолюбительскому миру WSJT - эти споры не будут стихать еще долгое время. Наверняка он хотел как лучше, желал народу упростить жизнь. А вот выиграло ли от этого радиолюбительство в принципе? Не нанес ли своим изобретением только вреда? Можно сказать, что он поделили радио на две эры - до и после. В этом и споры.

А кто спорит-то?
Радио: Источник инф-и - передатчик -антенна - пространство - антенна - приёмник - получатель инф-ы.
Что-то исчезло, неузнаваемо изменилось? Дык, о чём спор? Во всех случаях - РАДИО присутствует. Присутствуют и РАДИОЛЮБИТЕЛИ.
А, да! Искровые передатчики исчезли! Кто-н-ть об этом жалеет?
Радиолюбитель - экспериментатор.
Подозреваю: будут развиваться методы синхронного, когерентного детектирования, Аудио-диги, малоформатное диги-видео...
Потом, О УЖАССС!, перейдём на цифровые коды - позывные. (IP- адреса).
На двойке проводились эксперименты: связь с использованием отражения от самолёта. Благо - радар всё отслеживает.
Принцип: Обмен информацией используя электромагнитное поле - никуда не делся.
Всем: чистого эфира, и ... ясного ума
73!
PS. А не любите кошек - учитесь их готовить!
PPS. Учитесь! Дольше проживёте! Расширяйте кругЛозор!
73!

[R3DE]

Наверняка он хотел как лучше, желал народу упростить жизнь. .

То есть вы прям вот так вот на голубом глазу хотите нам впарить что некий Анкл Джо вот так вот за народ рвал ж.. не досыпал, не доедал, без личной выгоды ... писал программу ... лишь бы неизвестный ему Мистер Фил скрасил вечерок за радио...??...

[RA6FOO]

Источник инф-и - передатчик -антенна - пространство - антенна - приёмник - получатель инф-ы.
Что-то исчезло, неузнаваемо изменилось?

Сама информация.

Учитесь! Дольше проживёте! Расширяйте кругЛозор!

Вопрос дилетанта, а можно получить в WSJT информацию, несущую знания о чем либо? Например таблицу умножения или стих Пушкина.

[R3DE]

а можно получить в WSJT информацию, несущую знания о чем либо?

Так она не рассчитана на первоклассника, берите выше - создана по заданию и для аналитики, и не факт что им самим...

[RA6FOO]

Источник инф-и - передатчик -антенна - пространство - антенна - приёмник - получатель инф-ы.
Что-то исчезло?

она создана по заданию и для аналитики.

Понятно, информация исчезла, остались только записи в логе и мерялка, у кого он длинее.

Я не критикую, напротив, спасибо за ответ, информацию о том, что такое "цифра", получил. Успехов в ней. 73

[RX3X]

Что-то предложений не видно..

Давайте, наверное, обсуждать моду в соответствующей теме.

[RV3MI]

Что-то предложений не видно..

А если обратить внимание на вторую часть вот этого сообщения?

https://forum.qrz.ru/17-podderzhka-p...ml#post1928142

это как раз ПРЕДЛОЖЕНИЕ и как раз по теме ветки

[UA8U]

Предложения есть, но некоторые не хотят их видеть.

- - - Добавлено - - -

Кто главный вообще тут?

Странный вопрос. По моему здесь "один главный".

К кому обращаться, если считаешь, что тебя несправедливо наказывают (как со мной было крайний раз)???

При этом личные сообщения не могут дойти до "раздатчика пилюль", там ящики переполнены.

[RV3MI]

При этом личные сообщения не могут дойти до "раздатчика пилюль", там ящики переполнены

Там они не поэтому не могут дойти, а потому что ты вообще ничего не можешь сделать.
У меня в личке было сообщение с треком посылки с той самой гарнитурой от продавца из соответствующей темы...
Но я даже свои сообщения не могу читать!

[UA8U]

Давайте, наверное, обсуждать моду в соответствующей теме.

Это правильно. В последнее время FT8 присутствует во всех темах, надоедает.

- - - Добавлено - - -

Там они не поэтому не могут дойти, а потому что ты вообще ничего не можешь сделать.

Алексей, если блокируют то да, ты правильно пишешь. А если получаешь, например, 3 балла, то писать модератору в личку можно, но там ящик переполнен и твоё сообщение остаётся "мёртвым".... Может так специально сделано, что бы не доставали.

[Филипп Филиппович]

А если получаешь, например, 3 балла, то писать модератору в личку можно, но там ящик переполнен и твоё сообщение остаётся "мёртвым".... Может так специально сделано, что бы не доставали.

А смысл? Решение с̶у̶д̶а модераторов окончательное и обжалованию не подлежит. Модератор для обычных подписчиков форума - царь и бог. Ломать систему здесь никто не будет. Вышестоящий начальник (в данному случае администратор) даже если понимает, что нижестоящий начальник (модератор) не прав - отменять его решения и наказывать его при подчиненных (рядовых подписчиках) не будет. Дабы не подорвать авторитет единоначалия и принцип самой системы.

[RX3X]

это как раз ПРЕДЛОЖЕНИЕ и как раз по теме ветки

Отлично!
Осталось дождаться ответа того, "кто тут главный".
Но сначала, все как всегда, "Если ничего не работает, прочти инструкцию", т.е. правила.

3. На форуме запрещается:
......
3.1.4 Прилюдное обсуждение действий (или бездействия) модераторского состава форума строго запрещено. Если у Вас есть претензии к кому-либо из администрации форума, Вы можете их высказать в ЛС.

3.1.5 Оспаривать действия администрации форума строго запрещено. Исходите всегда из предположения, что модераторы всегда правы. Вы можете через ЛС указать на то, что Вы считаете ошибочным, однако в случае если Вы получили обоснование действий или прямой отказ в рассмотрении Ваших замечаний запрещено продолжать диалог.

Тоесть, мы видим, что правила дают исчерпывающий ответ практически на любой возникающий вопрос в сторону модераторов и администраторов
Но не все так сурово.
Даже в рамках этого пункта правил можно получить ответ на возникшие вопросы.
Это универсальные способы и нормы общения - будьте вежливы, спрашивайте по существу, и не наезжайте. Это озвучивалось не раз.
Тогда шансы получить ответ резко возрастают.
Если ЛС переполнена, это не специально, это не нарочно, это просто - переполнена корзина для ЛС, ее периодически надо чистить, но увы, иногда забывается..
Для таких случаев есть эл. поста, например, вацапы, телегаммы и прочая ...
Если же вы общение с модератором или администратором начинаете с матюков и выражений, типа "я манал тут всё и всех, мне по...ю вы все, и вообще, все вы редиски" (бывает и такое, и гораздо резче), то диалог будет затруднен, а часто и невозможен.
Это ж очевидные вещи.
С этим моментом, надеюсь, с 1000-го китайского раза, разобрались.
Далее.
Кто тут главный.
Главные тут те, у кого позывной на форуме красным цветом. Это Администраторы.
Те, у кого позывной зеленым цветом - совсем не главные, это модераторы, они только следят за порядком, могут редактировать сообщения, удалять, помогать в редактировании пользователям по их просьбе, и т.д..., а так-же выписывать горчичники. Они НЕ могут редактировать ваш профиль, НЕ могут отменять выданные нарушения, только по согласованию с Администраторами, НЕ могут вмешиваться в функционал форума.
Они НЕ могут включать разные режимы для пользователей, когда нарушитель каждый раз вводит капчу, например..
Все это повторялось стотыщщпитсот раз, уже устал язык по клаве печатать.

Как со всем этим бороться.
Никак.
Не нарушайте правила, и прислушивайтесь к просьбам и рекомендациям модераторов и администраторв, и тогда вам не страшны никакие наказания и неудобства.
Что делать, если согласиться с модератором или администратором не позволяет религия?
Ну для начала все ж попробуйте пообщаться с ними напрямую, в ЛС, если невозможно, по мылу.
Бывает, что наказание наложено ошибочно, или еще какие ньюансы, и все решаемо через администраторов.
Если несогласие носит принципиальный характер, типа "Жить или не жить", то совет простой:
Так как вы подписывали пользовательское соглашение, то априори согласны "Жить!!!".
Если вы пересмотрели свою позицию, что ж .. не заходите на форум, или просите админов о вечной блокировке или удалении аккаунта.
Модератор вам тут ничем не поможет, это все в ведении Администраторов.

Все рассказал, что знал..

- - - Добавлено - - -

А смысл? Решение с̶у̶д̶а модераторов окончательное и обжалованию не подлежит. Модератор для обычных подписчиков форума - царь и бог. Ломать систему здесь никто не будет. Вышестоящий начальник (в данному случае администратор) даже если понимает, что нижестоящий начальник (модератор) не прав - отменять его решения и наказывать его при подчиненных (рядовых подписчиках) не будет. Дабы не подорвать авторитет единоначалия и принцип самой системы.

Вы не правы.
Есть достаточно случаев, когда администратор исправлял решения модератора либо по его (модератора) просьбе, либо без таковой.

Прошу вас не вступать на скользкую дорожку на тему богов и царей.

Спасибо.