Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 38
  1. #1
    Радиолюбитель
    Регистрация
    12.03.2010
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    323
    Поблагодарил
    299

    Rx FT950 vs Rx FT2000

    2 года активно работал в тестах на 950. В начале недели купил новый FT 2000. Пару дней ушло на изучение и подгонку аппарата" под себя". Хотелось проверить в серьезной работе и тот и другой аппарат для сравнения и YO-contest в эти выходные как раз для этого уж очень мне подошел....
    Провел около 150 ЩСО и SSB и CW с 950 и около 250 ЩСО c 2000-го.
    Работал в основном на общий вызов , но и на поиск ходил и на 80 и на 160м , короче, накрутился ручек и у того и у другого от души....
    Мой личный вывод:- на прием аппараты имеют очень близкие характеристики как на ВЧ , так и на НЧ. Какой то особой разницы в виде преимущества 2000 над 950 не заметил. Так что, кому не нужен второй приемник , не парьтесь, берите 950.


  2. #2
    Радиолюбитель Аватар для RK3FW
    Регистрация
    17.08.2002
    Адрес
    ko85mo, RDA MO-56
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,989
    Поблагодарили
    389
    Поблагодарил
    157
    Цитата Сообщение от RT4RO Посмотреть сообщение
    Какой то особой разницы в виде преимущества 2000 над 950 не заметил.
    Если верить всяким таблицам, то все как раз наоборот: 950-й какого-либо преимущества на слух не показывает.

  3. #3
    Радиолюбитель Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Шарджа, ОАЭ
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,253
    Поблагодарили
    615
    Поблагодарил
    345
    Ну для чего-то же японцы его сделали

  4. #4
    Радиолюбитель Аватар для R7TW
    Регистрация
    30.10.2006
    Адрес
    Зеленокумск
    Возраст
    62
    Сообщений
    748
    Поблагодарили
    290
    Поблагодарил
    183
    Ну да: 2-ой полный приемник, встроенный блок питания, стрелочный индикатор (!), цифровой магнитофон, другой антенный тюнер и так, по мелочи наберется к стоимости 2000-го!

  5. #5
    Радиолюбитель Аватар для RM4Y
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    Чебоксары, CU-02
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,161
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    3047
    Поблагодарил
    585
    Для контестов и для DX-инга как раз второй приемник бывает жизненно необходим .. ну и переселектор в "двухтысячнике" часто помогает... а вообще - 950-й - неплохой аппарат за свои деньги... только антенный тюнер шумноват, настраивается долго...

  6. #6
    Радиолюбитель Аватар для RM4Y
    Регистрация
    28.05.2002
    Адрес
    Чебоксары, CU-02
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,161
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    3047
    Поблагодарил
    585
    to DL9NO

    Пока "устное" предупреждение - не коверкать русский язык... в другой раз получите "горчичник"... без обид, ничего личного, но правила форума не позволяют писать на "албанском"...

  7. #7
    Радиолюбитель Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    LO22qh SA-43
    Возраст
    60
    Сообщений
    7,061
    Поблагодарили
    3207
    Поблагодарил
    1704
    Я думаю, что японцы сделали два , почти одинаковых трансивера, с той целью, чтобы охватить как можно большую аудиторию покупателей с разной платежной способностью.
    FT-950 "по проще" и по-дешевле. FT-2000 более "наворочен" - отсюда и цена по-более. А передатчики у них одинаковые, за исключением ант. тюнера.
    Ну а для совсем "крутых" сделали FT-2000D. TX- 200 ватт + БП.
    Это маркетинговый ход.

  8. #8
    SK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    575
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Ну а для совсем "крутых" сделали FT-2000D. TX- 200 ватт + БП.
    А что здесь крутого? Это для тех, кто не может позволить себе хороший усилок за 5 штук зелени. А 200 ватт ни туда ни сюда. То же самое и блок питания. Это скорее на любителя. ИМХО

  9. #9
    cq dx de: Аватар для R7CA
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    KR-40
    Возраст
    44
    Сообщений
    8,489
    Поблагодарили
    2441
    Поблагодарил
    1111
    а заявленные характеристики приёмников в этих двух аппаратах не одинкаковые
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ft.png 
Просмотров:	696 
Размер:	19.4 Кб 
ID:	55498
    Последний раз редактировалось R7CA; 28.08.2011 в 22:12.
    Андрей
    Добавляйтесь в контент "Охотники за DX" WhatsApp (приложение для смартфона). запрос- смс на номер +79189590666

  10. #10
    Радиолюбитель Аватар для RK1AQ
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Славянка
    Возраст
    46
    Сообщений
    456
    Поблагодарили
    133
    Поблагодарил
    44
    Оба трансивера хороши, только FT-950 для телеграфистов мало годится(много нареканий), в остальном всё чудесно, FT-2000 шикарный аппарат, но больно дорогой. Когда стоял вопрос покупки трансивера, долго думал какой выбрать, чуть было не купил FT-950..., FT-2000 "жаба" просто в ухо квакала отдавать 80-90тыров.

    В конечном итоге купил FT-1000MP и ни разу не пожалел, теперь он у меня уже со всеми фильтрами, переделками...

  11. #11
    Радиолюбитель Аватар для RZ3BP
    Регистрация
    02.05.2007
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    338
    Поблагодарили
    65
    Поблагодарил
    41
    Цитата Сообщение от RK1AQ Посмотреть сообщение
    только FT-950 для телеграфистов мало годится(много нареканий),
    Интересно. В чём это проявляется?

  12. #12
    Радиолюбитель Аватар для RK1AQ
    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    Славянка
    Возраст
    46
    Сообщений
    456
    Поблагодарили
    133
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от RZ3BP Посмотреть сообщение
    Интересно. В чём это проявляется?
    Плохие фильтры CW, плюс к этому DSP не важно работает в этом режиме.
    Есть целая ветка на форуме по этому аппарату, почитайте отзывы владельцев.

  13. #13
    Радиолюбитель Аватар для RK3FW
    Регистрация
    17.08.2002
    Адрес
    ko85mo, RDA MO-56
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,989
    Поблагодарили
    389
    Поблагодарил
    157
    Цитата Сообщение от UA0IT Посмотреть сообщение
    а заявленные характеристики приёмников в этих двух аппаратах не одинкаковые
    В том-то и беда, что в разных таблицах то один, то другой лучше. Думаю, в целом, приемники одинаковые и приблизительно с близкими параметрами. Очевидно, что 950-й сделан по-проще, но в нем подправили кое-какие косяки, всплывшие до начала производства 950-го в 2000-ке.


    Цитата Сообщение от RK1AQ Посмотреть сообщение
    Плохие фильтры CW, плюс к этому DSP не важно работает в этом режиме.
    Вы всерьез верите в эту ерунду? В этих аппаратах данные узлы совершенно одинаковы. Даже прошивка ДСП от 2000-ка один-в-один, как у 950-го. Что касается плохого телеграфа, то это жалобы глухих жлобов, которые надеялись, что за копейки приобрели топовый аппарат со встроенным скиммером. Я еще понимаю, если бы жаловались на прием ССБ, но в телеграфе.....8()

    Если честно, я вообще не встречал жалобы на плохой прием телеграфа 950-м, хотя имею этот аппарат и постоянно смотрю соответствующие форумы.

  14. #14
    Радиолюбитель Аватар для RZ3BP
    Регистрация
    02.05.2007
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    338
    Поблагодарили
    65
    Поблагодарил
    41
    Цитата Сообщение от RK1AQ Посмотреть сообщение
    Плохие фильтры CW, плюс к этому DSP не важно работает в этом режиме.
    Есть целая ветка на форуме по этому аппарату, почитайте отзывы владельцев.
    Как можно делать выводы на основании чужих( не очень правильных) отзывов?
    В FT-950-м хорошие CW-фильтры!
    Вы, вероятно, не работаете телеграфом! Отсюда такие выводы.

    RK1AQ, а у Вас есть FT-950?
    Последний раз редактировалось RZ3BP; 30.08.2011 в 07:13.
    73! Виталий ; ex: UB5-073-37 (UB5KVF, UB5-5772), UA1ACE, UA1ZBP, UA1ZQ.
    ____________________
    "Hermes"-SDR-trcvr, SDR Tulip.

  15. #15
    .-. ----- -.-. ...
    Регистрация
    10.06.2004
    Адрес
    пос. Ванино, Хабаровский край
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,083
    Поблагодарили
    731
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RZ3BP Посмотреть сообщение
    Как можно делать выводы на основании чужих( не очень правильных) отзывов?
    В FT-950-м хорошие CW-фильтры!
    Ну так Ваши выводы для всех остальных тоже - "чужие". И кто гарантирует, что они "очень правильные"?

Похожие темы

  1. FT-1000MK-V-Field или FT-2000
    от RM6AA в разделе КВ: YAESU
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.04.2010, 18:41
  2. UnicomDual + FT950
    от RV3DAG в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 23.01.2009, 23:57

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика