Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 31 по 38 из 38
Like Tree4Спасибо

Тема: Rx FT950 vs Rx FT2000

  1. #31
    Standart Power
    Регистрация
    15.06.2009
    Адрес
    Санкт - Петербург
    Сообщений
    315
    Поблагодарили
    213
    Поблагодарил
    343
    Плеснем маслица в дискуссию?

    >не помешала бы и в том и в другом установка узкополосного кварцевого фильтра
    >по ПЧ 450 кгЦ. Но увы, сей фич не предусмотрен

    Во-о-от! А в Кенвуде 850м сей фич есть! Вывод: 850й круче!

    (Сейчас еще подтянутся владельцы топовых Айкомов)

  2. #32
    Пользователь Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    50
    Сообщений
    12,342
    Поблагодарили
    6986
    Поблагодарил
    3167
    Цитата Сообщение от RT4RO Посмотреть сообщение
    2 года активно работал в тестах на 950. В начале недели купил новый FT 2000.

    ------------------

    не парьтесь, берите 950.
    Если бы автор 2 года работал активно на 2000-м, то он просто не купил бы себе 950-й и тема бы не появилась.

    P.S. имею и тот и другой, а с учетом коллективки - по три экземпляра каждого.
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!

  3. #33
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    1,572
    Поблагодарили
    364
    Поблагодарил
    193
    Цитата Сообщение от RK3FW Посмотреть сообщение
    Да, знакомое изделие. Странно, что Инрад не стали выпускать подобный фильтр. Может это связано с особенностями установки? Хотя их фильтр для TS-2000 ставится аналогично и гораздо дальше от места подключения.

    Кто-нибудь пробовал ставить этот фильтр в 950-й/2000-к?
    Смотрите по ссылке RA0SPP : Инрад выпускает фильтр, но с более широкой полосой, и он хуже, чем NS. Я почти уверен, что наши владельцы FT-950/2000 не приобретали NS, потому что: 1.) вместе с пересылкой фильтр стоит дорого 2.) надо довольно долго ждать его получение (не у всех хватит терпения) 3.) фильтр имеет полосу около 3 кГц, что для телеграфа малоэффективно 4.) довольно сложная установка фильтра с необходимостью курочить фирменную плату трансивера.
    Судя по отзывам западных пользователей, они в общем фильтром довольны, но считают, что NS фильтр слишком дорого стоит по отношению к общей цене трансивера.
    Весьма привлекательно, что если использовать NS фильтр, то можно здорово разгрузить цифровые блоки обработки и тем самым повысить эффективность их функционирования.

  4. #34
    Very High Power Аватар для RK3FW
    Регистрация
    17.08.2002
    Адрес
    ko85mo, RDA MO-56
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,983
    Поблагодарили
    396
    Поблагодарил
    158
    Цитата Сообщение от UA1AFT Посмотреть сообщение
    Весьма привлекательно, что если использовать NS фильтр, то можно здорово разгрузить цифровые блоки обработки и тем самым повысить эффективность их функционирования.
    Не получится - программа от этого не изменится. В лучшем случае, просто ДСП-процессор простаивать будет. Под этот фильтр бы еще и программу соответствующую - цены бы ему не было.


    Цитата Сообщение от UA1AFT Посмотреть сообщение
    довольно сложная установка фильтра с необходимостью курочить фирменную плату трансивера.
    Ну так и в TS-2000 тоже самое. Что касается Инрад, так они не позиционируют этот фильтр именно для установки в FT-950/2000. Он у них идет как фильтр для экспериментов.

  5. #35
    Silent Key
    Регистрация
    22.08.2006
    Сообщений
    1,572
    Поблагодарили
    364
    Поблагодарил
    193
    Цитата Сообщение от RK3FW Посмотреть сообщение
    Не получится - программа от этого не изменится. В лучшем случае, просто ДСП-процессор простаивать будет. Под этот фильтр бы еще и программу соответствующую - цены бы ему не было.
    NS фильтр позволяет вырезать кучу внеполосных шумов и сигналов, которые загружают цифровые фильтры. Я не знаю, как реализуется цифровая обработка в трансивере, но думаю, что с учетом всех нелинейностей чем меньше будет мешающих сигналов, тем будет лучше обработка. К тому же отзывы таковы, что функции цифровой обработки начинают работать лучше с NS фильтром. Как результат, эфир звучит более прозрачно. Заметно лучше работает АРУ.
    Вот, что получается при использовании NS фильтра (по отзывам):
    # 1 RX background noise much less.
    #2 With less noise, the Contour control seems more effective.
    #3 With less noise, the DSP noise reduction is more effective.
    #4 Less QRM from nearby strong stations.
    #5 With less noise, using the RX for longer periods of time leaves you less tired.
    #6 Weak stations seem to pop out of the noise much more than before.

  6. #36
    Very High Power Аватар для RK3FW
    Регистрация
    17.08.2002
    Адрес
    ko85mo, RDA MO-56
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,983
    Поблагодарили
    396
    Поблагодарил
    158
    Ну это естественно - результатов обработки части мешающих сигналов нет, из-за чего полезный сигнал лучше слышен.

  7. #37
    Low Power
    Регистрация
    14.05.2008
    Возраст
    67
    Сообщений
    99
    Поблагодарили
    6
    Поблагодарил
    14
    Цитата Сообщение от RM4Y Посмотреть сообщение
    Почистил тему от флуда и наездов... в другой раз буду наказывать, "своих" и "чужих", без разбора...
    ОК ОБИ модератор супер и по теме получаеться все правильно ?
    Кстати наказывать лучше - ЧУЖИХ
    не нарушил надеюсь просто мнение

  8. #38
    Low Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    56
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    1
    Легко прикинуть, как будет себя вести DSP в случае широкой полосы руффинга. АЦП, если не ошибаюсь, там 24бита. ДД такого АЦП около 100дБ. При чувствительности трансивера около -130дБм, не так уж много получается, всего -30дБм. Поэтому, конечно узкий руффинг с хорошими скатами облегчит жизнь DSP, особенно если рядоб Big Gun, ну и в тесте конечно.

    Кстати, в GPS приёмниках АЦП имеет разрядность всего 2 бита. Так вот он блокируется 18й гармоникой кварцевого генератора, который работает в 5 метрах от этот приёмника и никак с ним не связан. О как

Похожие темы

  1. FT-1000MK-V-Field или FT-2000
    от RK3TD в разделе КВ: YAESU
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.04.2010, 18:41
  2. UnicomDual + FT950
    от RV3DAG в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 23.01.2009, 23:57

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×