Макеевская шкала в UW3DI

ТО:UR5CBZ
Если радиолюбитель так здорово себя чувствует в програмировании то он сам перепрошёт этот МК на свой страх и риск.Шкала работает без проблем.Нужно только учесть что цифровая техника любит импульсы с крутыми фронтами и спадами.

Сергей,это неудачный ваш ответ,такие вопросы не задавались бы здесь на форуме,если бы радиолюбитель сам занимался программированием.
Возможно я что-то путаю,но мне кажется в свое время эти шкалы собирали многие радиолюбители, и возможно у кого то сохранились прошивки.Прошивать "пики" я умею,програмировать нет.
Вы пишите,шкала работает без проблем,значит у вас есть прошивка:slut:
Будем надеятся на удачу,возможно кто-то поможет.
"Четлан четланина" всегда поймет,так как мы лудим и паяем,а "оцелопу"лучше купить готовенькое, думаю найдутся и такие кто скажет "человек просто хочет заполучить на халяву".С этим я согласен :)

Цитата:

---

Сообщение от EU3CZ

Возможно я что-то путаю,но мне кажется в свое время эти шкалы собирали многие радиолюбители, и возможно у кого то сохранились прошивки.

---

Скорее всего, Вы что-то путаете. "Макеевские" шкалы никто никогда не собирал самостоятельно, т.к прошивка имеет "бит секретности", и скопировать её невозможно. Если шкала выходит из строя, то мы либо просим прислать её на ремонт, либо высылаем прошитый процессор.

Цитата:

---

Сообщение от UX5PS

шкалы никто никогда не собирал самостоятельно, т.к прошивка имеет "бит секретности", и скопировать её невозможно.

---

Виктор, если можно не подскажете заодно по шкале трансивера "Волна"?
Попал сейчас сей девайс в руки.. хочу поставить в 1 ПЧ имеющийся кварцевый фильтр на 9мгц. Исть ли возможность менять "секретные числа" для каждого диапазона или проще заменить шкалу целиком?..

Цитата:

---

Сообщение от DF9FXK

хочу поставить в 1 ПЧ имеющийся кварцевый фильтр на 9мгц.

---

Не получится :( Перетянуть частоты "квазисинтезатора" в "Волне" невозможно, т.к. там нет прошиваемого процессора. Лучший вариант - сделать дифференциально-мостовой фильтр на 1 кварце 8800кГц и поставить его между платами смесителя и УПЧ-1. Такая схема была опубликована в журнале "Радиолюбитель" в начале 90-х. Скан у меня есть. Как показали измерения прибором "Динамика", ДД переделанного аппарата сразу подскакивает с 72 до 82 дБ!

Цитата:

---

Сообщение от DF9FXK

Исть ли возможность менять "секретные числа" для каждого диапазона или проще заменить шкалу целиком?..

---

Штатная шкала считает только частоту ГПД, остальное добавляется "секретными числами". Это не есть хорошо. Значительно лучше поставить ту же "макеевскую" шкалу и прописать ПЧ-1 - USB, ПЧ-2 - LSB. Но тогда в CW погрешность отсчёта будет составлять +/- 1,5 кГц. Зато шкала будет считать истинную частоту, а не "виртуальную" :)

Цитата:

---

Сообщение от UA3AEE

Саша,это что,шутка что ли? Тогда уж японцам надо платить за право опубликовать
в и-нете схемы и описания их аппаратуры! Чуден славянин в борьбе за возможность сожрать кусочек сыра! Додемократизировались!Hi

---

Редакция журнала "Радио" так не считает: у них на сайте есть раздел о контрафактных CD дисках, в котором говорится в частности, о том, что редакция никому не уступала прав на их производство.

Естественно, я не сторонник мнения редакции, более того, я поддерживаю ПО "Контур" в том, что они занимаются распространением полезной информации для радиолюбителей. Но нарушая чужие авторские права, они продолжают защищать права своего партнёра, а именно предприятия "Радиоартель". Если нарушать, так нарушать.

Цитата:

---

Сообщение от UU2JET

я не сторонник

---

Цитата:

---

Сообщение от UU2JET

я поддерживаю

---

Цитата:

---

Сообщение от UU2JET

Но нарушая чужие авторские права

---

Цитата:

---

Сообщение от UU2JET

нарушать, так нарушать

---

Витиевато как то все. Определитесь.

Цитата:

---

Сообщение от UA9CVN

Витиевато как то все. Определитесь.

---

Перечитайте. Например, мне всё понятно.
А в дальнейшем обсуждении предлагаю вернуться к теме конструктивных особенностей ЦШ Макеевской в трансивере UW3DI.

Цитата:

---

Сообщение от UX5PS

Не получится Перетянуть частоты "квазисинтезатора" в "Волне" невозможно, т.к. там нет прошиваемого процессора. Лучший вариант - сделать дифференциально-мостовой фильтр на 1 кварце 8800кГц и поставить его между платами смесителя и УПЧ-1. Такая схема была опубликована в журнале "Радиолюбитель" в начале 90-х. Скан у меня есть. Как показали измерения прибором "Динамика", ДД переделанного аппарата сразу подскакивает с 72 до 82 дБ!

Штатная шкала считает только частоту ГПД, остальное добавляется "секретными числами". Это не есть хорошо. Значительно лучше поставить ту же "макеевскую" шкалу и прописать ПЧ-1 - USB, ПЧ-2 - LSB. Но тогда в CW погрешность отсчёта будет составлять +/- 1,5 кГц. Зато шкала будет считать истинную частоту, а не "виртуальную"

---

Спасибо Виктор!
Получается "малой кровью" здесь не обойтись. Дело в том что у меня есть простой универсальный DDS на PIC-e он работает в пределах 0,01-9мгц причём можно задать любой диапазон перестройки в этой полосе частот. Я думал запрограммировать его в диапазоне 5-5,5мгц и применить вместо VFO в Волне . Но в нём нет индикации поэтому и спросил насчёт родной шкалы..
По поводу однокристального кварцевого фильтра на 8800. Спасибо за инфо, схему и описание я нашёл здесь на qrz.ru. Переделка не сложная можно было бы её выполнить, однако ровных кварцев на 8800кгц у нас не нашёл. Если только заказать специальное изготовление.. При этом стоимость одного кварца будет соизмерима со стоимостью 8 кристального промышленного фильтра..:) Кстати отсюда ещё один вопрос.. в схеме и в описании аппарата везде зачёркнута частота ПЧ 8,83мгц вместо неё применена 8,8мгц.
Может ли это означать что в ПЧ изначально планировалось использовать кварцевый фильтр типа YK88S-1 применённого в трансиверах "Kenwood" т.е. на 8830кгц? Подобный фильтр здесь приобрести не составит особого труда..

Цитата:

---

Сообщение от DF9FXK

При этом стоимость одного кварца будет соизмерима со стоимостью 8 кристального промышленного фильтра.

---

Необязательно точно 8800 кГц. Когда-то нам достались кварцы 8808 кГц. Добавление индуктивности последовательно с кварцем (порядка 20 мкГн) понизило частоту КФ в нужную сторону.

Цитата:

---

Сообщение от DF9FXK

Кстати отсюда ещё один вопрос.. в схеме и в описании аппарата везде зачёркнута частота ПЧ 8,83мгц вместо неё применена 8,8мгц.
Может ли это означать что в ПЧ изначально планировалось использовать кварцевый фильтр типа YK88S-1 применённого в трансиверах "Kenwood" т.е. на 8830кгц? Подобный фильтр здесь приобрести не составит особого труда..

---

О каком "Кенвуде" Вы ведёте речь в 1987 г.? Тогда мы ещё не знали, какие вообще частоты ПЧ в импортных аппаратах :) Видимо, это было связано с тем, что в плате ФОЧ планировался кварц-переносчик 8,330 кГц на 2-ю ПЧ 500 кГц. Потом нашли кварцы 8300 кГц, тогда 1-я ПЧ стала 8800 кГц. В Вашем случае тоже можно использовать КФ 8830 кГц, но тогда нужно найти кварц в ФОЧ 8330 кГц, т.к. 2-я ПЧ однозначно 500 кГц. Этот кварц должен иметь элемент подстройки частоты, чтобы точно совместить полосы пропускания КФ и ЭМФ.

Цитата:

---

Сообщение от UR5VFT

катодных повторителей нужн0 три

---

Когда ставил ее, у меня почти тоже самое получилось, тоже думал делать стоковые повторители, а сделал так ... взял тонкий коаксиал 75-100ом, максимально короткие куски особенно на КГ и ГПД, далее в инструкции написано через конденсатор от 10пкф до 300 (вроде так) ... подбирал конденсаторы по устойчивому минимуму, у меня на КГ получился 5,6пкф (все равно пришлось подкручивать конденсаторы в ГК так как 5,6пкф дало ощутимый развал) ... 8,2пкф на 500кгц ... на гпд 6,8п. - все фиксируем клеем.

Цитата:

---

Сообщение от UX5PS

но тогда нужно найти кварц в ФОЧ 8330 кГц, т.к. 2-я ПЧ однозначно 500 кГц. Этот кварц должен иметь элемент подстройки частоты, чтобы точно совместить полосы пропускания КФ и ЭМФ.

---

Спасибо Виктор!..

Я так понимаю, предшественница ЦШ "Макеевской".

Цитата:

---

Сообщение от UU2JET

Я так понимаю, предшественница ЦШ "Макеевской".

---

Отнюдь нет. Эта конструкция появилась уже после макеевской шкалы, и здесь заложен другой принцип - динамическая индикация, что обусловило более высокий уровень помех по сравнению с макеевской ЦШ.

У меня тоже идут такие помехи.

У меня вопрос по Макеевской шкале.В трехвходовом режиме при подаче сигнала на вход 5 все нормально а на входы 1 и 3 показывает вот это 71.567.8 .При касании этих входов тоже самое. Может неисправность. Прошу совета.US5FSO/