Макеевская шкала в UW3DI

[EU3CZ]

ТО:UR5CBZ
Если радиолюбитель так здорово себя чувствует в програмировании то он сам перепрошёт этот МК на свой страх и риск.Шкала работает без проблем.Нужно только учесть что цифровая техника любит импульсы с крутыми фронтами и спадами.

Сергей,это неудачный ваш ответ,такие вопросы не задавались бы здесь на форуме,если бы радиолюбитель сам занимался программированием.
Возможно я что-то путаю,но мне кажется в свое время эти шкалы собирали многие радиолюбители, и возможно у кого то сохранились прошивки.Прошивать "пики" я умею,програмировать нет.
Вы пишите,шкала работает без проблем,значит у вас есть прошивка
Будем надеятся на удачу,возможно кто-то поможет.
"Четлан четланина" всегда поймет,так как мы лудим и паяем,а "оцелопу"лучше купить готовенькое, думаю найдутся и такие кто скажет "человек просто хочет заполучить на халяву".С этим я согласен

[UX5PS]

Возможно я что-то путаю,но мне кажется в свое время эти шкалы собирали многие радиолюбители, и возможно у кого то сохранились прошивки.

Скорее всего, Вы что-то путаете. "Макеевские" шкалы никто никогда не собирал самостоятельно, т.к прошивка имеет "бит секретности", и скопировать её невозможно. Если шкала выходит из строя, то мы либо просим прислать её на ремонт, либо высылаем прошитый процессор.

[DF9FXK]

шкалы никто никогда не собирал самостоятельно, т.к прошивка имеет "бит секретности", и скопировать её невозможно.

Виктор, если можно не подскажете заодно по шкале трансивера "Волна"?
Попал сейчас сей девайс в руки.. хочу поставить в 1 ПЧ имеющийся кварцевый фильтр на 9мгц. Исть ли возможность менять "секретные числа" для каждого диапазона или проще заменить шкалу целиком?..

[UX5PS]

хочу поставить в 1 ПЧ имеющийся кварцевый фильтр на 9мгц.

Не получится Перетянуть частоты "квазисинтезатора" в "Волне" невозможно, т.к. там нет прошиваемого процессора. Лучший вариант - сделать дифференциально-мостовой фильтр на 1 кварце 8800кГц и поставить его между платами смесителя и УПЧ-1. Такая схема была опубликована в журнале "Радиолюбитель" в начале 90-х. Скан у меня есть. Как показали измерения прибором "Динамика", ДД переделанного аппарата сразу подскакивает с 72 до 82 дБ!

Исть ли возможность менять "секретные числа" для каждого диапазона или проще заменить шкалу целиком?..

Штатная шкала считает только частоту ГПД, остальное добавляется "секретными числами". Это не есть хорошо. Значительно лучше поставить ту же "макеевскую" шкалу и прописать ПЧ-1 - USB, ПЧ-2 - LSB. Но тогда в CW погрешность отсчёта будет составлять +/- 1,5 кГц. Зато шкала будет считать истинную частоту, а не "виртуальную"

[UU2JET]

Саша,это что,шутка что ли? Тогда уж японцам надо платить за право опубликовать
в и-нете схемы и описания их аппаратуры! Чуден славянин в борьбе за возможность сожрать кусочек сыра! Додемократизировались!Hi

Редакция журнала "Радио" так не считает: у них на сайте есть раздел о контрафактных CD дисках, в котором говорится в частности, о том, что редакция никому не уступала прав на их производство.

Естественно, я не сторонник мнения редакции, более того, я поддерживаю ПО "Контур" в том, что они занимаются распространением полезной информации для радиолюбителей. Но нарушая чужие авторские права, они продолжают защищать права своего партнёра, а именно предприятия "Радиоартель". Если нарушать, так нарушать.

[UA9CVN]

я не сторонник

я поддерживаю

Но нарушая чужие авторские права

нарушать, так нарушать

Витиевато как то все. Определитесь.

[UU2JET]

Витиевато как то все. Определитесь.

Перечитайте. Например, мне всё понятно.
А в дальнейшем обсуждении предлагаю вернуться к теме конструктивных особенностей ЦШ Макеевской в трансивере UW3DI.

[DF9FXK]

Не получится Перетянуть частоты "квазисинтезатора" в "Волне" невозможно, т.к. там нет прошиваемого процессора. Лучший вариант - сделать дифференциально-мостовой фильтр на 1 кварце 8800кГц и поставить его между платами смесителя и УПЧ-1. Такая схема была опубликована в журнале "Радиолюбитель" в начале 90-х. Скан у меня есть. Как показали измерения прибором "Динамика", ДД переделанного аппарата сразу подскакивает с 72 до 82 дБ!

Штатная шкала считает только частоту ГПД, остальное добавляется "секретными числами". Это не есть хорошо. Значительно лучше поставить ту же "макеевскую" шкалу и прописать ПЧ-1 - USB, ПЧ-2 - LSB. Но тогда в CW погрешность отсчёта будет составлять +/- 1,5 кГц. Зато шкала будет считать истинную частоту, а не "виртуальную"

Спасибо Виктор!
Получается "малой кровью" здесь не обойтись. Дело в том что у меня есть простой универсальный DDS на PIC-e он работает в пределах 0,01-9мгц причём можно задать любой диапазон перестройки в этой полосе частот. Я думал запрограммировать его в диапазоне 5-5,5мгц и применить вместо VFO в Волне . Но в нём нет индикации поэтому и спросил насчёт родной шкалы..
По поводу однокристального кварцевого фильтра на 8800. Спасибо за инфо, схему и описание я нашёл здесь на qrz.ru. Переделка не сложная можно было бы её выполнить, однако ровных кварцев на 8800кгц у нас не нашёл. Если только заказать специальное изготовление.. При этом стоимость одного кварца будет соизмерима со стоимостью 8 кристального промышленного фильтра.. Кстати отсюда ещё один вопрос.. в схеме и в описании аппарата везде зачёркнута частота ПЧ 8,83мгц вместо неё применена 8,8мгц.
Может ли это означать что в ПЧ изначально планировалось использовать кварцевый фильтр типа YK88S-1 применённого в трансиверах "Kenwood" т.е. на 8830кгц? Подобный фильтр здесь приобрести не составит особого труда..

[UX5PS]

При этом стоимость одного кварца будет соизмерима со стоимостью 8 кристального промышленного фильтра.

Необязательно точно 8800 кГц. Когда-то нам достались кварцы 8808 кГц. Добавление индуктивности последовательно с кварцем (порядка 20 мкГн) понизило частоту КФ в нужную сторону.

Кстати отсюда ещё один вопрос.. в схеме и в описании аппарата везде зачёркнута частота ПЧ 8,83мгц вместо неё применена 8,8мгц.
Может ли это означать что в ПЧ изначально планировалось использовать кварцевый фильтр типа YK88S-1 применённого в трансиверах "Kenwood" т.е. на 8830кгц? Подобный фильтр здесь приобрести не составит особого труда..

О каком "Кенвуде" Вы ведёте речь в 1987 г.? Тогда мы ещё не знали, какие вообще частоты ПЧ в импортных аппаратах Видимо, это было связано с тем, что в плате ФОЧ планировался кварц-переносчик 8,330 кГц на 2-ю ПЧ 500 кГц. Потом нашли кварцы 8300 кГц, тогда 1-я ПЧ стала 8800 кГц. В Вашем случае тоже можно использовать КФ 8830 кГц, но тогда нужно найти кварц в ФОЧ 8330 кГц, т.к. 2-я ПЧ однозначно 500 кГц. Этот кварц должен иметь элемент подстройки частоты, чтобы точно совместить полосы пропускания КФ и ЭМФ.

[R9AD]

катодных повторителей нужн0 три

Когда ставил ее, у меня почти тоже самое получилось, тоже думал делать стоковые повторители, а сделал так ... взял тонкий коаксиал 75-100ом, максимально короткие куски особенно на КГ и ГПД, далее в инструкции написано через конденсатор от 10пкф до 300 (вроде так) ... подбирал конденсаторы по устойчивому минимуму, у меня на КГ получился 5,6пкф (все равно пришлось подкручивать конденсаторы в ГК так как 5,6пкф дало ощутимый развал) ... 8,2пкф на 500кгц ... на гпд 6,8п. - все фиксируем клеем.

[DF9FXK]

но тогда нужно найти кварц в ФОЧ 8330 кГц, т.к. 2-я ПЧ однозначно 500 кГц. Этот кварц должен иметь элемент подстройки частоты, чтобы точно совместить полосы пропускания КФ и ЭМФ.

Спасибо Виктор!..

[UU2JET]

Я так понимаю, предшественница ЦШ "Макеевской".

[UX5PS]

Я так понимаю, предшественница ЦШ "Макеевской".

Отнюдь нет. Эта конструкция появилась уже после макеевской шкалы, и здесь заложен другой принцип - динамическая индикация, что обусловило более высокий уровень помех по сравнению с макеевской ЦШ.

[UR3CSU]

У меня тоже идут такие помехи.

[US5FSO]

У меня вопрос по Макеевской шкале.В трехвходовом режиме при подаче сигнала на вход 5 все нормально а на входы 1 и 3 показывает вот это 71.567.8 .При касании этих входов тоже самое. Может неисправность. Прошу совета.US5FSO/