UW3DI: история

**RX1AG** · 06.01.2010, 08:40

Сообщение от Peter

Статья как статья, только втыкание слова аматор вместо любитель непонятно.

По украински " аматори" , это есть русское слово " любители " .... Все просто .

**ER1CS** · 06.01.2010, 08:53

Сообщение от RX1AG

По украински " аматори" , это есть русское слово " любители " .... Все просто .

В курсе. Но остальная статья то не на xxxx(почемуто зацензурило слово м.о.в.а , вроде не ругательное как и аматори) надрукована. I also могу писать si in diferite языках... - вот пример на трёх языках, явно неудобочитаемо. Ну да ладно, я же не с притензией, а с комментарием

.

**RX4HX** · 06.01.2010, 11:57

Сообщение от Юный радиолюбитель

Vivat UW3DI! - статья UX0UN.

Кстати, а почему в этой статье трансивер КРС приписывается только Кобзеву? А где же упоминание о Рощине и Севастьянове?

**UU5JHQ** · 06.01.2010, 14:21

Сообщение от RX4HX

Кстати, а почему в этой статье трансивер КРС приписывается только Кобзеву? А где же упоминание о Рощине и Севастьянове?

Вопросы автору, я дал ссылку.

**w3ua** · 14.01.2010, 08:42

Сообщение от HAMman

Не в упрек DI,сам работал и собирал и 1-й и 2-й.Но верится с трудом что далеко оставляет.Буржуи что не могут добиться нужной чувствительности? Чувствительность ограничена шумами снизу и нет у них малощумящих элементов.Вот всего добились буржуи ,и стабильности и мощности а вот с чуствительностью у них слабовато.....

Стоят и нервно курят в сторонке....

Справедливости ради хочется отметить, что UW3DI был разработан не на пустом месте. Блок-схема была взята у не слишком широко известного трансивера Hallicrafters SR-150 -- посмотрите на rigpix.com (там же есть ссылка на документацию -- любопытствующие могут сравнить схемы). Но это ни в малейшей степени не умаляет достоинства Юриной работы. В отличие от традиционной отечественной практики копирования "с точностью до миллиметра" (таких зарубежных предметов, как, например, ракеты V-2, атомной бомбы "толстяк" или транспортного самолета Дуглас), Кудрявцевым был создан вполне оригинальный аппарат, в полной мере учитывающий особенности отечественного самодеятельного приборостроения. У меня в коллекции есть SR-150 -- точно скопировать его советскому радиолюбителю 60-70 было бы практически невозможно. А Юра сделал совершенно гениальную разработку, которую можно было повторить почти в любом медвежьем углу. Разница -- как между винтовкой M-16 и АК-47...

Через мои руки прошло много разных UW3DI (один из которых я даже сделал сам). Конечно, параметры его по сегодняшним меркам никуда не годятся. Даже лучшие варианты (сделанные в полуфабричных условиях ребятами c UK3ABB) не отличались ни чувствительностью (в лучших экземплярах доходила до 0.3 мкВ), ни избирательностью (ограничения и блок-схемы, и ЭМФ), ни тем более динамическим диапазоном.

Но глупо сравнивать сегодняшние лексусы с Победой сороковых. У каждого времени -- свои герои, свои культовые аппараты. И конечно, по влиянию на наше хобби на 1/6 части тогдашней Земли, ничто не сравнится с этим самым популярным трансивером всех времен и народов! И я уверен, что даже сегодня UW3DI остается самым распространенным РАБОТАЮЩИМ аппаратом разработки 60-х. Только, пожалуй, S-line Коллинза да 4-line Дрейка может с ним соревноваться по популярности среди любителей антиквариата.

**UX0UN** · 24.01.2010, 13:57

Приветствую всех,

Cпасибо дорогие коллеги за хорошие отзывы о моей статье за UW3DI !
Слово "РАДИОАМАТОР - РАДИОАМАТОРСКИЕ" я применил специально, так как оно более весомо, значимо и авторитетней чем "РАДИОЛЮБИТЕЛЬ".
Мне кажется оно ближе по смыслу к нашему замечательному хобби.
Статья размещена на сайте UARL.COM.UA в рубрике - "...А еще был случай ...".
Заходите, читайте.... Присылайте ваши воспоминания ...
73 ! С уважением - Сергиенко Николай, UX0UN ( ex RT5UN, UB5UAL )
ux0un@ukr.net моб.тел. 067-380-95-78 Киев

**UN7RX** · 24.01.2010, 15:48

Сообщение от UX0UN

Слово "РАДИОАМАТОР - РАДИОАМАТОРСКИЕ" я применил специально, так как оно более весомо, значимо и авторитетней чем "РАДИОЛЮБИТЕЛЬ".

С чего бы это? ))) Судя по всему, чисто территориальные привычки. По мне, так РАДИОЛЮБИТЕЛЬ - звучит гордо! Мы все ОТТУДА, из радиолюбительства. А "аматоры" в русском языке, примерно как супервайзеры вместо надзирателей. Дальше от смысла, но в блестящей обертке)))

Я впервые увидел UW3DI-I году этак в 74, когда мне было 5 лет, у двоюродного брата, ex UF6FCO. Запомнил навсегда, так как получал втык за попытки покрутить верньер ))) Тогда брал карандаш и изображал телеграфный ключ.
Статья в целом интересная, эмоциональная. Да, а чего ж от КРС только К осталась?

**UA3X** · 25.01.2010, 19:47

Интересно было бы узнать историю создания 3-х наборов с кварцами и ЭМФ с опорником дла трансивера UW3DI . Они рассылались БАЗОЙ ПОСЫЛТОРГА и часто были в наличии в радиомагазинах.Ведь кто-то ПРОБИЛ их промышленное изготовление ! RU3AX - Борис Григорьевич вы знаете?

**RU3AX** · 25.01.2010, 21:15

Сообщение от UA3XGM

Интересно было бы узнать историю создания 3-х наборов с кварцами и ЭМФ с опорником дла трансивера UW3DI . Они рассылались БАЗОЙ ПОСЫЛТОРГА и часто были в наличии в радиомагазинах.Ведь кто-то ПРОБИЛ их промышленное изготовление ! RU3AX - Борис Григорьевич вы знаете?

Достоверно не знаю. По каким-то обрывкам воспоминаний в период, когда стало ясно, что конструкция завоевала популярность и спрос будет, эти наборы выпускали, похоже, в Питере как ТНП на серьезной фирме. В памяти вертится название "Морион". Но за достоверность того, что написал, не ручаюсь. Может питерские радиолюбители уточнят...

**UX0UN** · 26.01.2010, 22:52

Приветствую Роберт,

Ваше замечание по авторскому коллективу трансивера КРС в моей статье
" Vivat UW3DI' принято во внимание. Все исправлено.
73! Всего доброго, удачи, DX ! С уважением - Сергиенко Николай, UX0UN

**RV9BZ** · 09.03.2010, 16:14

Друзья мои, у меня UW3DI-3 вариант. Выполнен на полевиках. Та же ПЧ, тот же ЭМФ, те же кварцы, но на приём гораздо чище чем мне в своё время удалось собрать 2 вариант UW3DI. Стабильность частоты отличная. На эквиваленте выдаёт 3-4 ватта в зависимости от диапазона. Жаль только всё ещё не установил в него цифр. шкалу. Так что огромное спасибо Кудрявцеву!

**RU4UU** · 09.03.2010, 16:19

Сообщение от RV9BZ

UW3DI-3 вариант. Выполнен на полевиках.

Отсюда поподробней...

**RV9BZ** · 09.03.2010, 20:58

Сообщение от RU4UU

Отсюда поподробней...

Уважаемый RU4UU, Вы наверное хотели сказать "Отсюда поподробней...ПОЖАЛУЙСТА".
Это схема от UA9FAL. Она опубликована в журнале Радиолюбитель. Точно не помню какой год. Если Вас заинтересовало, попытаюсь в ближайшее время поискать. В данный момент не могу дать даже ссылки т.к. спам-фильтр форума не пропускает.
С уважением, Александр \RV9BZ\

**DL7PGA** · 09.03.2010, 23:39

Юрий Кудрявцев опубликовал только 2 (прописью - два) варианта трансивера, описываемые варианты 3, 4 и, может быть, даже 5

- это уже совсем другие аппараты, к которым он уже никакого отношения не имел. Вариант полностью полупроводниковый не может называться UW3DI, скорее "полупроводниковый трансивер UA9FAL по структурной схеме и с частотами преобразования как в UW3DI", в статье в журнале вроде бы так и было написано. Мне как-то попадался скан стаьи - узнать в нём с первого взгляда UW3DI вряд ли возможно. Качество работы и стабильность не оспариваются, оспаривается право трансивера называться UW3DI.