-
14.02.2009, 16:32 #46
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Александр, во первых меня зовут Алексей.
Во вторых, не интересно не общайтесь со мной.
Только не нужно использовать средства интернета для распростронение информации противоречащей законам физики. А по Русски глупости.
Впрочем Вам по молодости простительно. Я был таким же горячим и глупым в Вашем возрасте. Это пройдет.
-
17.02.2009, 03:29 #47
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 527
- Поблагодарил
- 47
Цитата от Igor-UGG:
"Цитата:
Сообщение от андрей2003
Я все-таки советую делать вот такие фильтры, а не Гончаренковские: http://ideyka.narod.ru/TEMA/radio/rf/s2/hf-f.html
Вся избирательность этих фильтров определяется избирательностью последовательного контура. На иное, зашунтировав параллельные контура сопротивлениями по 50 Ом, и не надо надеяться.
Проверить можно в любом симуляторе, а на изготовление даже и не тратить время."
Что-то сразу не "въехал" в ваш ответ. Не надо даже на симуляторе проверять. Видно, что на центральной частоте фильтра последовательный контур будет не шунтировать крайние параллельные контура, а как бы соединять их в параллель, т.е. это будет удвоение емкости , и уменьшение в два раза общей их индуктивности, центральная частота параллельных контуров не измениться. Это просто чисто качественный взгляд. Про симулятор вам ответили. А то что Гончаренковские дпф "попьют крови", это проверено. А эта модификация дпф, без отводов, в этом смыле более щадащая по экономии нервов при изготовлении. Хотя ,у кого есть приборы и терпение наверно можно делать и Гончаренковские.Последний раз редактировалось R0SBD; 17.02.2009 в 03:35.
-
17.02.2009, 08:51 #48
- Регистрация
- 13.12.2006
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 0
to андрей2003 :
Спасибо. Уже после поста Владимир_К (#28) посмотрел повнимательнее и увидел свой "ляп".
Социальные закладки