-
19.06.2005, 23:44 #1
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Как сделать фильтры для RA3AO ?
посоветуйте как сделать фильтры чтоб были все диап-ны?
ТОчнее как правильно добавить варки все
аппрарат сделан 1к1
-
20.06.2005, 08:13 #2
- Регистрация
- 13.07.2003
- Адрес
- Пензенская обл.,с.Грабово
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 155
Переделывать придется и ГПД, однако... А вообще фильтры лучше сделать по схеме http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-2.htm , я делал для YES98, параметры соответствуют заявленным, АЧХ почти идеальная, без провалов и горбов, правда настраивать лучше АЧХ-метром - иначе хорошо не получится.
RA4FJZ, Владимир
-
24.12.2007, 01:47 #3
- Регистрация
- 27.04.2005
- Адрес
- Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 1,072
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
-
29.12.2007, 19:54 #4
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,889
- Поблагодарили
- 5418
- Поблагодарил
- 222
Провалы и горбы - следствие неоптимальных связей, как межконтурных, так и с нагрузкой.
73! Василий, ex RZ6MX
-
04.01.2008, 14:16 #5
- Регистрация
- 31.03.2007
- Адрес
- Сейчас в Первоуральске - LO96xw/SV-33
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 996
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 1441
ПФ собраны по схеме RA3AO. Каркасы от внутренней изоляции кабеля РК-75-9-12. На 14мгц ПФ отсутствует. Уже установлен. Проблем с настройкой не было. Характеристики как и положено, имеют по три горба.
Затухания в фильтрах: минимальное - 0,5дб, максимальное 2дб(точно не помню, к сожалению ничего не записывал)
Если ПФ делать на подвижных каркасиках под каждую катушку, параметры можно получить очень хорошие!
-
17.10.2008, 11:58 #6
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,231
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 47
Еще хорошо подходят шприцы в аптеках на 12 мм внешнего диаметра. И катушки перемещеются по поршню шприца. По моему получше чем на кабеле. Или равноправно.
-
17.10.2008, 12:15 #7
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Согласен с тем , что если не делать 1к1 а немного повозиться с настройкой , то можно получить правильную плоскую площадку вверху обеих групп контуров . Это при нормальных затуханиях в и вне ...
Давно это , правда , было , но возился я с Дроздами . Там есть несколько мест в схеме , которые так и просятся на доработку . А вот введение девятого диапазона , кажется , не так просто . Точно не помню , но там , опять же - кажется , нет резерва в ДПКД . Только восемь ячеек . Хорошо тем , кто не знает CW - можно обойтись без 10 мГц ...-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
17.10.2008, 21:39 #8
-
17.10.2008, 22:41 #9
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,916
- Поблагодарили
- 2508
- Поблагодарил
- 230
Да, на шприцах получается великолепно. Идея эта была впервые мною опробована лет 15 назад и хорошо себя зарекомендовала. Из наработок тех лет могу из собственного опыта сказать следующее.
1. Средняя катушка фильтра мотается непосредственно на корпусе шприца, так сказать - жестко. Две другие - на бумажных каркасах-гильзах. Изменяя расстояние по отношению к средней катушке довольно легко подобрать оптимальную связь.
2. Крепление шприцев легко осуществляется, если поступить следующим образом. Фильтр собирается не на одной горизонтальной плате, а с боковыми стенками. Тогда под носик (канюлю) высверливается одно отверстие, а вторая сторона крепится за "ушки" двумя винтами под М3. Преимущество - собранный фильтр никогда не провернется по оси и выводы не оборвутся ни при каких случайных обстоятельствах.
3. Между фильтрами желательно сразу установить перегородки.
4. Шприцы бывают разных фирм, соответственно и качество используемой пластмассы разное. Но даже самый первый из собранных по такой технологии фильтров жив и посейчас, хоть и конструкция, где он стоял, давно не используется и уже наполовину разобрана. Специально вот посмотрел - все в порядке, пластмасса лишь чуть-чуть изменила цвет.
5. Шприцы в зависимости от емкости и производителя имеют разный диаметр, при использовании 5 и 10 граммовых все контура пришлось пересчитывать.
6. КАТЕГОРИЧЕСКИ предупреждаю - НЕЛЬЗЯ использовать шприцы, бывшие в употреблении!!!!!!!!!!!!!!
Да, еще про другие диапазоны. Если отойти от "классической" схемы делителя Дроздова и решить его не на 500 серии (уж слишком она энергоёмка!!!!!), то решаются и другие диапазоны. Просто этот узел тоже подлежит переделке. В одном моем варианте была подсмотренная у US2II идея с несколькими ГПД. Тогда это работало (и достаточно хорошо). Сейчас бы я на такие подвиги уже не пошел.Последний раз редактировалось US2IZ; 17.10.2008 в 22:47.
73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
17.12.2008, 01:01 #10
Интересно, какие же там 8 ячеек в ДПКД? Проблема 9го диапазона в ПКУ и не более, вот там точно 8 ячеек))) А ДПКД, это просто делитель частоты, не более....... Хоть 10 диапазонов сделать можно. Вопрос только в удачном подборе ПЧ и частоты перекрытия ГПД, не более. Учите основы цифровой техники)))
-
16.01.2009, 09:25 #11
- Регистрация
- 14.10.2008
- Адрес
- Даугавпилс
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 296
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 374
Сделал несколько RA3AO трансиверов, но лучшие, чем у автора полосовики получаются по схеме Рэда, когда между параллельными резонансными контурами включается последовательный контур - уменьшаются потери в полосе пропускания, улучшается вершина АЧХ фильтра, за счёт уменьшения неравномерности в полосе пропускания.
Единственно, несколько трудоёмко делать отводы от катушек параллельных контуров...
В качестве каркасов использовал 30ВЧ кольца 20 мм диаметром.Последний раз редактировалось YL2GL; 16.01.2009 в 09:33.
73! YL2GL / Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
-
18.01.2009, 00:12 #12
а фото конструктива ДПФ для RA3AO, выполненых по Реду возможно выложить? Есть Амидоновские 12 мм колечки, а не придумаю как расположить на такой небольшой площади платы ДПФ. Или конструкция немного увеличиваеться в размерах?
-
18.01.2009, 00:54 #13
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4,399
- Поблагодарили
- 1626
- Поблагодарил
- 325
А вот мои данные, применены в 30 аппаратах.
-
28.01.2009, 12:47 #14
Сообщение от ua9of
У меня вопрос такого плана.Появился в моём распоряжении старенький, но в прекрасном состоянии Х1-47. Пытаюсь настраивать им ДПФ на передачу по Дроздову с вх-вых R=300 ом, но не очень получаеться.Схему подключения АЧХ-ометра к ДПФ использовал из книги описания трансивера, хотя там предложен прибор Х1-48. При пользовании низкоомной детекторной головкой на экране получил очень малую амплитуду ( ручка чувствительности на максимуме). Может у 48-го поболее чувствительность или мощнее ГКЧ? Схему подключения немного изменил. Паралельно выходу ДПФ поставил резистор 300 ом и пользуюсь высокоомной головкой, при этом входная цепочка осталась прежней. В таком включении получаеться более-менее.Правильно подключаю выход ДПФ или нет? Я не силён в измерениях, поэтому буду признателен любым рекомендациям.Последний раз редактировалось Глеб; 28.01.2009 в 20:40.
-
28.01.2009, 19:04 #15
- Регистрация
- 13.12.2006
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 0
to Глеб:
Подключаете правильно, это более удобный вариант подключения для поглощающих цепей.
|
Социальные закладки