" Правильной дорогой идёте товарищи!" (вроде правильно процитировал, давно в школе учился).
Вид для печати
По моему - назад к "чемоданам" :)
Во всяком случае - внешне.
Если нью-чемодан внутри сделан на базе SSDR-2, то для многих не факт, что надо доплатить за встроенный в чемодан еще один комп, чтобы поиметь почти то-же самое, но почти в 2,5 раза дороже.
Конечно, аппарат найдет своего покупателя.
Удачи Вам и успеха!
Илья, так будет выбор: хочешь продолжать "крутить мышиные хвосты"-крути на здоровье, захочешь иметь трансивер (в классическом понимании этого слова)-пожалуйста имей. По поводу цены (на данный момент не знаю много он стоит или нет) но не надо забывать некоторые "фишки" которые стоят денег: мощность 120W на КВ и 60W на УКВ, встроенный АТ (тюнер), встроенный блок питания .... Конечно аппарат найдёт своего покупателя (в этом полностью согласен).
Да это понятно все..
Просто улыбнуло то, что сдр-щики и чемоданщики нашли некий компромисс в этом сдр-чемодане, хотя при этом каждый остался при своем.. :)
И одним поводом для меряния самизнаетечем исчез. :)
Я за зиму подсел на СДР (флекс-1500), теперь смотрю в сторону SSDR-2, как на логичный сдр-апгрейд.. но на сдр-чемодан не готов.
Приветствую Илья!
Конечно же каждый выбирает то, что ему лучше. Но когда есть из чего выбирать - это замечательно. Тем более, что у многих в шеках уже есть определенное вспомогательное оборудование (тюнеры, усилители и т.д.) У меня к примеру транзисторный усилитель, который раскачивается входными 100 вт., и докупать дополнительный промежуточный усилитель для SSDR-2 совсем не хочется. Ну и самое главное мне очень нравится именно такой вариант - моноблок. Посмотрите тенденцию развития SDR у американцев в серии Flex 6xxx вся программно-аппаратная часть + автотюнер + 100 вт. выходной мощности засунуты в один корпус размером с обычный классический трансивер, представляя законченный продукт, который работает по принципу "достал из коробки". Они уходят от обработки сигналов ресурсами настольного ПК, в его функциях (ПК) остается лишь управление трансивером. А цена, к примеру на Flex 6700, около 280 тысяч рублей.
Была мысля, утащить попробовать такой монитор с работы , они стоят у нас на демо-системах , да всё как-то забывается ... :s10:
Попробую на выходных - не забыть его взять. Надо будет снять видео.
.....правда ценник - как у системника ....
Насколько понимаю, прикосновение пальцем дублирует курсор мыши, и такой монитор должен работать со всеми приложениями и без дополнительного софта, ну мож кроме каких-то особо продвинутых программ.
Будет интересно узнать результат пробы.
-это понятно что современные японские моноблоки это теже сдр во многом, но! и флексы новые и японцы завязаны на аппаратных узлах ЦОС, как следствие -большая цена при сравнимых возможностях, большее время разработки ПО, меньшая гибкость системы и как следствие замедленное развитие. По моему личному мнению таганрожцы как раз идут по более выгодному пути.