-
30.10.2014, 16:06 #1
- Регистрация
- 30.10.2014
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 3
SunSDR-2: кто использует, поделитесь впечатлениями
Коллеги, добрый день.
Тем, кто применяет SunSDR 2 поделитесь впечатлениями, плз.
Стоит брать? Какие плюсы и минусы?
Я его лично не юзал, а сужу лишь по описанию.
Что мне в нем нравится:
- Прямая оцифровка антенного входа, никаких аналоговых преобразований.
- Есть УКВ 144, а это здорово!
Что не очень:
- Низкая выходная мощность 20 Вт КВ, 10 Вт УКВ - слишком мало для раскачки внешних УМ. Нужно еще какой то каскад городить.
- Нет никаких образцов, к которым можно было бы подключиться по интернету и потестить.
Оценить работу софта в полной мере не могу, т.к. не к чему подключаться.
Заранее благодарен тем, кто отзовется.
-
30.10.2014, 18:44 #2
-
30.10.2014, 19:35 #3
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,188
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15197
- Поблагодарил
- 1586
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
30.10.2014, 19:38 #4
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,188
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15197
- Поблагодарил
- 1586
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
31.10.2014, 07:26 #5
-
31.10.2014, 09:52 #6
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
На сайте производителя есть проигрыватель IQ файлов: Скачивания | Программное обеспечение и файлы . Но в живую все выглядит на много интереснее.
Использую более 2-х лет с усилителем HLA-300V. После IC-756PRO3, SDR-2000.ua, Flex-5000. Мои направления: CW DX, Contest. SO2V, SO2R, MO2R. Последние два пока без приема во время передачи на другом диапазоне - программа в разработке.
Параметры тут.
Несколько кинушек: DX1, DX2, DX3, Minitest.
...
На мой взгляд их программа - самая развитая на сегодняшний день.Последний раз редактировалось UT4LW; 31.10.2014 в 09:56.
-
31.10.2014, 10:46 #7
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
Мой отзыв. Использовал и сравнивал SUNSDR2 и ICOM-746 в WW SSB 2014. Работал с таким расчетом: субботу работал на сдр, воскресенье на IC746. Решил проверить их в тяжелой помеховой обстановке, ну и заодно решить, стоит ли заморачиваться с сдр дальше. В комплекте с сдр был внешний блок с валкодером. Монитор 17 дюймов (важно!).
Ну что. После суток работы на сдр, пересев на айком, долго преходил в себя и пытался привыкнуть))).
По сдр. Наперво-это панорама. В тесте это полный кайф. Ручку крутить не надо, увидел свободное окно, ткнул мышкой-вот тебе и частота. Фильтры-любые, вопросов нет. Использовал 2,5, но можно сделать любой легким движением указательного пальца. Есть эквалайзер как на прием, так и на передачу. Качество звучания аудио на прием однозначно лучше чем у IC. В принципе можно сделать идеальный звук что на прием, что на передачу, но я с этим вопросом не запаривался, оставил базовые настройки, и так вроде хорошо. Стандартный айкомовский звук я не очень люблю, звучат они практически все как консервная банка. Да простят меня любители айкома, я сам любитель айкома. Есть возможность подключить второй приемник. Да в принципе есть возможность вообще SO2R работать, не вопрос. Можно подключить вторую педаль, геморно, но можно. Качество сигнала на передачу-в идеале. Цифра формирует идеальные скаты сигнала, без всяких артефактов. Сравнивали сигнал на передачу, подключали анализатор. У некоторых трансиверов сигнал на передачу не задавлен по бокам. У сдр с этим все в идеале.
Чутье отличное. На ВЧ в принципе сдр и IC не различал, а вот на 80 метров СДР однозначно лучше. На одни и те же антенны слышит лучше. Динамика у сдр сумасшедшая. Рядышком молотит молотуха хрен знает сколько КВт, а под ней станции различаются свободно, ниче не забивается, на "приседает". Есть в принципе прибор, можно померить эти все параметры, но субъективно-не хуже IC-775.
О неудобствах. Первое-надо иметь большой монитор. Панораму лучше видно-это раз и всякий софт на него же выводить-это два. Для меня моник был маловат, поэтому пришлось использовать два монитора-на одном сдр, на другом TR4W и кластер. Второе-это внешний валкодер. Адски неудобно крутить валкодер в горизонтальной плоскости. Рука устает сразу, да и сам по себе он как детский конструктор. У тен теков и то удобнее, а уж фиговее валкодера чем на тен теках вообще найти по моему трудно. Поэтому приходилось тыкать мышкой на станцию, а потом валкодером точно на нее настраиваться. Очень неудобно. Кнопки на внешнем блоке эти-нафиг вообще не нужны, смысл их там я до сих пор не понял. Вообще внешний блок крайне сырой ИМХО делался "чтоб былО". С другой стороны быстро привыкаешь к работе мышкой. Я привык за пару часов.
При работе на полную мощность греется как утюг. Честно говоря, через три часа работы в тесте стало страшновато. Нагрелся так, что прикоснуться невозможно. Т.е. либо кулера ставить, либо работать с предоконечным на лайнер, бо выгорит что нибудь.
Короче по впечатлениям 5++, совершенно не хуже хай класс трансиверов с учетом его цены. Доработать бы его до ума для работы в тестах-вообще былобы супер. А для дома-для семьи так вообще по моему альтернативы по упакованности за те деньги просто нет.Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
31.10.2014, 11:03 #8
-
31.10.2014, 11:05 #9
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
И еще. Экспериментировал при подборе своего диапазона в повседневной работе. Антенны 2 по 4 элемента на 15 метров на расстоянии 350 метров друг от друга. Сравнивал СДР и IC775. Мощей и там и там вполне хватало))) Слышать друг друга начинали примерно в 5 КГц от рабочей частоты в виде легких хырков. Сравнивал с TEN-TEC OMNI VI. Тут вообще без вопросов. СДР с большим отрывом.
Ну а по субъективным ощущениям из серии 746, 775, 760PRO, TS850, OMNI VI (это то, с чем удалось сравнить)-SUNSDR2 однозначно самый лучший выбор, конечно при учете, что вы готовы пользоваться мышкой и разбираться в софте. Кстати о софте. Читал, что программа часто слетает. А вот фиг! За сутки в WW не было ни одного повисания или сбоя.Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
31.10.2014, 11:12 #10
- Регистрация
- 09.11.2012
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 183
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 38
Использую SS2 взамен IC-775DSP, пока один восторг и ни капли разочарования. Никакой "чемодан" в сравнение не встанет с сдр техникой.
С уважением Андрей.
-
31.10.2014, 11:14 #11
-
31.10.2014, 11:18 #12
- Регистрация
- 09.11.2012
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 183
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 38
SO2R обещали что будет обязательно, а вот MO2R уже реализовано. Скачивания | Документация
С уважением Андрей.
-
31.10.2014, 11:21 #13
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,786
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 365
Пардон, в восторгах не корректно выразил мысль. В принципе возможно, да, но не сейчас(((. Поэтому и говорю, что доработать бы -цены не было. Насколько я понимаю, в SUNSDR вообще можно теоретически 8 приемников организовать. Но то ли железо пока не позволяет, то ли ХЗ, что. Я тут не большой спец. Если сделать реальный SO2R цены не будет. SO2V работает уже сейчас.
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
31.10.2014, 11:39 #14
-
31.10.2014, 12:02 #15
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
|
Социальные закладки