SunSDR-2: кто использует, поделитесь впечатлениями

[UT4LW]

А вот тут что-то непонятное. Чем отличается MO2R от SO2R? Тем что вместо двух операторов - один, вместо двух наушников - одни и вместо четырёх "ух" - два. Все остальное то-же самое.

So2r - реализуется на одном компе без единого проводка, а Mo2r - на двух компах.
So2r Mo2r пока работают без приема во время передачи. Но консультации ЕЕ уже начали, анализ схемы показал, что проблем не должно быть.

[EX8AI]

Слушал Флекс 3000 честно не чего толком не понял , потом сам собрал простенький приемник и не имея синтезатора- подавал сигнал с ГСС слушал 14мгц понравилось , но не представляю у меня на ФТ950 иногда возникали наводки на комп , а вот как там будет ? Да еще куча проводов на карту- с карты это если простой СДР . Как народ борется с наводками ??? Хотя современным СДР уже не нужна звуковая . Да ещё по измерениям ,так в таблице вроде 590 лучше имеет характеристики чем Флекс 1500 . Хотя в данное время слушаю ВЭБ СДР .

[UA6XDX]

So2r - реализуется на одном компе без единого проводка, а Mo2r - на двух компах.

У меня SO2R реализован на двух компах, как впрочем у многих. Так реально удобней, и нагрузка на мозги меньше.

[UA0ZED]

To UA0ZED для RA3AJT
Доброго Вам дня !!!
Работаю уже почти год на SunSDR 25w
с тюнером Z-100Plus (который покупал отдельно от трансивера к Flexs 1500),
на простенькую антенку Инвертед V высотой 8 м на пяти этажке., три диапазона 15 20 40 м
работает прекрасно, в соревнованиях удобен. ( сравнивал с IC 7000, SdrSUN строю один раз тюнер на работающем диапазоне,
а на 7000 при каждой смене частоты нужно подстраивать тюнер),
в соревнованиях RTTY BPSK63 15 ватами в активе америка австаралия индонезия филипины
вьетнам ЮЖНАЯ АФРИКА индия АНТАРКТИДА. это то что быстро пришло на память.
НЕУДОБСТВО ОДНО ЭКРАН МОНИТОРА ЕСЛИ ГЛАЗА СЛАБЫЕ ТО ХАНА
1. Если с компьютером дружите, то ДА можно брать,
2. Если имеете возможность иметь хорошую антенну, ДА. можно брать.
3. В ОСНОВНОМ ВСЕ СВЯЗАНО С ПРОГРАММАМИ КОМПЬЮТЕРА ЕСЛИ ВАС ЭТО УСТРАИВАЕТ ТО ВЫБОР ЗА ВАМИ.
КО ВСЕМУ ПРИВЫКАЕШЬ.
С уважением Валерий UA0ZED УДАЧИ 73!!!

[UA6LGO]

- Низкая выходная мощность 20 Вт КВ, 10 Вт УКВ - слишком мало для раскачки внешних УМ.

Совсем не мало. На КВ народ этими 20 Вт качает усилители на ГУ-43Б, 2хГУ-81 и даже на ГУ-47Б. В сетку, естественно, и с правильными диапазонными входными цепями.
На УКВ тоже более чем достаточно - http://ant-depot.com/files/500MOD144.pdf, например. 3.5 Вт хватит, чтобы получить 500...
Также надо не забывать то, что у TRX SunSDR2 связь с компьютером осуществляется по LAN или WLAN, а это значит, что сам трансивер может стоять где-то достаточно далеко. А уж насколько далеко - зависит от сетевого оборудования.

[RA3AJT]

Коллеги, спасибо за ваши ответы.

Готов перейти на SDR хоть завтра.
Смущает только необходимость интеграции с существующими усилителями мощности:
На КВ ALS-600 (прикуривается от 50-75 ватт) и BEKO на 144 (разгонятся от 30 ватт, но кажется можно изменить уставку 10-35 ватт).
Нужно, что ли какой то промежуточный каскад линейный сделать, двухтактный и без всяких фильтров.

А так вижу только плюсы для КВ. Да и вообще SDR - это правильная, современная технология.
Я люблю DXинг и вижу, что SDR упрощает охоту за суперDXами. Когда собираются могучие пайлапы из бигганов.
Очень упрощается подбор частоты на которой слушает корреспондент.
Сразу видишь, кому он отвечает и где тот стоит. Прыгаешь на это место и в следующем цикле зовешь.
Вероятность ответа сразу резко возрастает. На обычном трансивере это делается сложнее.

На УКВ особых преимуществ SDR не вижу. Там меньше корреспондентов и дальние связи часто по скеду.
Наверное обычный трансивер на УКВ лучше. Хотя во время полевого дня
возможно было бы удобно видить всех работающих операторов. Правда SunSDR до 432 и 1296 уже не достанет.

[UA6LGO]

На УКВ особых преимуществ SDR не вижу. Там меньше корреспондентов и дальние связи часто по скеду.
Наверное обычный трансивер на УКВ лучше.

Обычный трансивер не даст возможности сразу сразу увидеть активность в заданном направлении в выбранном частотном сегменте. Это бывает важным при тропо, Es.
С обычным трансивером легко пролететь - крутишь ручку, дальний корреспондент перешел на прием, и в это время проходишь якобы пустую частоту - потенциальный корреспондент упущен...

[RA3AJT]

Обычный трансивер не даст возможности сразу сразу увидеть активность в заданном направлении в выбранном частотном сегменте

Да действительно, SDR открывает дополнительное измерение.
При вращении УКВ антенны идет сканирование не одной частоты (пусть даже и вызывной), а широкой полосы.
Спасибо за подсказку.

[UA6AA]

У нас на R7AB уже 3 таких аппарата. Как промежуточный каскад используем BLA-350.
Получаем удовольствие. SO2R реализовано на двух аппаратах и двух компьютерах, так удобнее и надежнее. Полноценный SO2R на одном транссивере невозможен, но есть возможность режима SO2V (N1MM поддерживает). Радио, благодаря общим усилиям и вниманию со стороны производителя, стало возможно полноценно использовать в контестах.
Сейчас ждем версию с нормальны клиппером для SSB и потом уже будем ждать версию с VST плагинами, чтобы SSB сигнал был такой, какой тебе хочется
Дальнейшее развитие гловальное возможно в направлении удаленной работы ( сейчас по интернету невозможно - раз, без интернета нужна сеть со скоростью 40 мгбит для устойчивой работы). Ну а все дальнейшее уже пожалуй упрется в железо. Нужно два независимых приемника, а для этого нужны
Cyclone IV EP4CGX150 FPGA - 150,000 Logic Elements
Two Independent phase coherent 16 bit LTC2208 Front Ends
Я так понимаю, что это пока для России недоступно по политическим причинам всем известным.
P.S. На cqham.ru есть тема про это радио уже под №3 там все счастливые и не очень владельцы околачиваются, и Вы подтягивайтесь туда.
P.P.S. Будьте готовы ещё полосовики внешние прикупить, если обстановка того потребует. Без них жить можно, но трудновато.

[RL5A]

Сейчас ждем версию с нормальны клиппером для SSB

Не понял - там нет нормального спич-компрессора дла контестинга?

[UR5LAM]

Есть компрессор, вполне нормально работает, прибавку дает весомую.

[RL5A]

Обычный трансивер не даст возможности сразу сразу увидеть активность в заданном направлении в выбранном частотном сегменте. Это бывает важным при тропо, Es.
С обычным трансивером легко пролететь - крутишь ручку, дальний корреспондент перешел на прием, и в это время проходишь якобы пустую частоту - потенциальный корреспондент упущен...

Да это все и с обычным трансивером есть + приставочка за 100 баксов Afedri SDR.
Соответственно - вся панорама есть, скиммер тоже есть.
ЕСли уж покупать SunSdr2 за почти 100 тыс. р., то не из за этого, наверное.
ПОчему за 100 тыс р.? А посчитайте: sunsdr2 + волкодер + HLA150-300+ блок питания на 50-70 А, да и фильтры полосовые желательны.
Наверное, что-то пропустил, что нужно для нормальной работы в контестах. Да, и хороший комп - с хорошим монитором - это у меня еще в 45 тыс. вышло. В общем - думаю брать sunsdr2, но стоит, конечно дофига.
И, пока, похоже их два надо для SO2R...

[UA8U]

+ HLA150-300+

Не знаю как работают эти усилители, но можно предположить, что ещё антенный тюнер понадобится.

[UT4LW]

антенный тюнер понадобится.

У меня HLA-300. Тюнер не использую вообще с тех пор, как начал использовать настроенные симметричные антенны. С Windom приходилось использовать тюнер.
Полосовики возможно понадобятся только в случае работы SO2R. Сейчас идет разработка полного дуплекса, возможно, что вполне получится SO2R на одном SunSDR2.

[UA8U]

У меня HLA-300. Тюнер не использую вообще с тех пор, как начал использовать настроенные симметричные антенны. С Windom приходилось использовать тюнер.

Люди используют разные диапазонные антенны. А вот как себя поведёт HLA-300 предположим на 80м при работе на диполь, inv-V в разных участках диапазона?.