-
09.02.2016, 11:40 #61
- Регистрация
- 01.07.2009
- Адрес
- Terra
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 1,738
- Поблагодарили
- 2445
- Поблагодарил
- 1166
-
09.02.2016, 11:44 #62
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
Ну так вчера кстати и было. Я прямо взял и расшарил экран Василию. Очень удобно и оперативно получилось.
P.S. To 1AQ за 240 был один.
-
09.02.2016, 11:48 #63
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Интересно так, почитать...
Особенно, про чумаданы, к которым... вдруг и пришли(скажите, чем MB1 не чумадан как TS990?).
С моей точки зрения, панель выносная качественная, по типу мордочки MB1 (можно и без дисплея, всё равно дисплей внешний не помешает)+ SunSDR2, было бы вполне достаточно и...дешевле, о чём и говорил неоднократно...
C интересом жду отзыва UA6AA!
А...вот, если бы... поставить рядом MB1 и IC7850, да SO2R, было бы невероятно увлекательно понаблюдать!!!
-
09.02.2016, 11:53 #64
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
Нормальный "чумадан" получился. У нас сейчас на радио есть 7800, но сравнивать поставив рядом - это субъективно. Верить можно только измерениям.
-
09.02.2016, 12:07 #65
-
09.02.2016, 12:07 #66
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
А не согласен я...
Измерения - Субъективны!
Они отражают те или иные Параметры, не учитывают Комплексное воздействие сигналов! Более того, у разных моделей - различные настройки...
Вот, достал старенькую самоделку, безо всяких DSP и пр. и послушав слабые сигналы VP8... рядом с Icom, пришел к выводу...что самоделка вытягивает сигнал на уровне шумов, позволяет боле чётко мозгами(а не крутизной фильтров) выделить на фоне нескольких сигналов в полосе пропускания Полезный...
Интересно, кто делал подобные измерения с SDR?
Кто замерял IMD в полосе пропускания(широкой) основного фильтра...на "наушниках"???
-
09.02.2016, 12:11 #67
-
09.02.2016, 12:14 #68
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
09.02.2016, 12:19 #69
- Регистрация
- 14.11.2012
- Адрес
- Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 2,354
- Поблагодарили
- 1627
- Поблагодарил
- 425
Читаю ветки про SunSDR и диву даюсь : такое впечатление , что любое местное производство должно топиться на корню ... Хотя все вместе с правительством говорят о высокотехнологичном производстве . Ну не нравится вам продукция SunSDR - не покупайте , покупайте в 2-3 раза дороже цифровые Icom ( во времена 775 был большим любителем этих аппаратов , но потом недолго поюзал 7800 и понял , что это гробы с музыкой , быстро избавился , и время показало , что был прав ) , но зачем пытаться хаять на каждом углу то , чего не пробовали . Только тот , кто ничего реально не выпускал , в основном и доказывает недееспособность техники SunSDR . Проблемы есть у любого производителя , не говоря о подобной , но они преодолеваются и все движется своим чередом .
А вопрос цены - ну такая она есть на сегодня , потому что вся комплектация импортная , но мозги и работа стоят гораздо дешевле . Не надо только утверждать , что японские мозги всегда лучше , я знаю людей , которые помнят характеристики японских товаров как откровенный хлам :-) Времена меняются , возможно и придем к уважению отечественных производителей .
Приятного прослушивания MB1 , кто их приобрел ! И неинтересно слушать комментарии тех , кто их не держал в руках .
73! Vlad
-
09.02.2016, 12:20 #70
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
К теме Сравнения, объективности и пр.
Взять что-то недорогое, к примеру TS590 и поставить рядом с MB1.
Принимая какого-нибудь K5P, настройками, максимально выделить сигнал.
Аналогичную операцию провести на MB1.
Переключая антенны, оперативно - сравнить "кто лучше принимает".
Подобный эксперимент провести в условиях мощнейших помех.
Погонять оба аппарата в SO2R, поочерёдено сравнивая, анализируя максимально возможные параметры приёмного тракта...
Для рядового Пользователя - именно эти параметры важны а не "цифры в столбиках".
Так что, подобных тестов - очень ждёмс, хотя самому покрутить - было бы интереснее...
-
09.02.2016, 12:21 #71
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
-
09.02.2016, 12:27 #72
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Цена этого аппарата определяется не сколько ценой комплектующих, работой по сборке, сколько стоимостью Проекта, РАЗРАБОТКА!!!!
Соответственно, если Проект бы рассчитывали на реализацию 1000 ед/год, цена бы была существенно ниже...
Так что, платите за Уникальность, за Избранность!
Весьма круто!
-
09.02.2016, 12:32 #73
-
09.02.2016, 12:33 #74
-
09.02.2016, 12:33 #75
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,653
- Поблагодарили
- 2687
- Поблагодарил
- 1216
В голову мысль пришла, что надо не забыть перед тестом по отключать все лишнее на MB-1, а то как скайп за звонит во время QSO
Реально ведь мечты сбываются. Когда-то в шутку рисовали комп с кофеваркой с боку, а теперь мы все в одном шаге от этого...
Социальные закладки