Sun SDR-MB1

[UT4LW]

Ответ - нет.

Железо это позволяет. Поэтому, как допишут дуплекс - будет да. ))

[RX3APM]

Да, точно.
Значит для SO2R одного МВ1 не достаточно.
Ничего особенного, пока...

В нем много другого «особенного», за что его стоит заиметь.

Железо это позволяет. Поэтому, как допишут дуплекс - будет да. ))

Ну я то это хорошо знаю ))

[UA8U]

да.

Когда? Жизни хватит?

[OG7F]

Если используется трайбендер, или другие многодиапазонные антенны, то разницы вообще никакой, что один, что два АЦП.
В соревнованиях я почти всегда работаю двумя приемниками на двух трехдиапазонных антеннах и никак не страдаю от того, что нет второго АЦП. 2-й АЦП оправдывает себя на 100% только для работы фазовоамплитудных шумоподавителей.

В том то и дело, что работать на трайбендер и LP можно, правда без дуплекса как то фигово, а как же с РА , монобендерами и фильтрами на входе, все, кирдык, нет никакого второго приема. Второй АЦП нужен обязательно. Работаю на F6700 и получаю полный дуплекс и удовольствие. Всему цена вопроса.

[RX3APM]

Умиляют меня эти стенания по SO2R в одном ящике))
Очень похоже на то, что те, кто этого «жаждет», не представляет себе, какой это геморой и неудобство.
Значительно более эргономично и во всех смыслах проще, и даже ДЕШЕВЛЕ (!) будет купить ДВА отдельных трансивера, ДВА компьютера,, ДВА усилителя, чтобы все это по-людски стояло на столе, один комплект слева, второй справа, и нормально на этом работать.
Все продвинутые операторы SO2R именно так и работают.
Не надо пытаться сэкономить на том, на чём экономить не надо, дороже выйдет !
Супер трансивер с возможностью SO2R потребует себе такой же продвинутый и дорогой супер-усилитель с возможностью SO2R, плюс коммутация антенн непростая нужна, всё это будет глючить, и тд.
Ну и два компа подключить к одному радио, это та ещё задача.
Или как то извращаться с одним компом, двумя экранами и двумя клавиатурами.
Не будет это всё БЫСТРО, УДОБНО, и безошибочно работать.

[UA8U]

В нем много другого «особенного»,

https://ok.ru/video/862889773804

[UT4LW]

Второй АЦП нужен обязательно.

Для чего?

[OG7F]

Умиляют меня эти стенания по SO2R в одном ящике))
Очень похоже на то, что те, кто этого «жаждет», не представляет себе, какой это геморой и неудобство.
Значительно более эргономично и во всех смыслах проще, и даже ДЕШЕВЛЕ (!) будет купить ДВА отдельных трансивера, ДВА компьютера,, ДВА усилителя, чтобы все это по-людски стояло на столе, один комплект слева, второй справа, и нормально на этом работать.
Все продвинутые операторы SO2R именно так и работают.
Не надо пытаться сэкономить на том, на чём экономить не надо, дороже выйдет !
Супер трансивер с возможностью SO2R потребует себе такой же продвинутый и дорогой супер-усилитель с возможностью SO2R, плюс коммутация антенн непростая нужна, всё это будет глючить, и тд.
Ну и два компа подключить к одному радио, это та ещё задача.
.

Ну гем... нет. все по сети сейчас подключается и видится и к одному радио два компа без проблем.

[RX3APM]

https://ok.ru/video/862889773804

Саша, не раздувай флейм, уж кто-кто, но ты этот список хорошо знаешь)

[OG7F]

Для чего?

чтобы у разных приемников была своя антенна , а не общий трайбендер.
Юра, приезжай в гости на какой-нибудь тест, думаю, получишь удовольствие, LP не обещаю. Во, можно было бы на UkrainDX

[UA8U]

но ты этот список хорошо знаешь)

Сергей, так вполне возможно, даже уверен, что про некоторые "пункты этого списка" мне неведомо.

[UT4LW]

чтобы у разных приемников была своя антенна

Для этого не обязательно иметь два АЦП. Это все можно решить небольшим устройством (два реле и кольцо). ))

[RX3APM]

Для этого не обязательно иметь два АЦП. Это все можно решить небольшим устройством (два реле и кольцо). ))

Юра, интригуешь, что за волшебное кольцо и реле, дай схему !!!))

[UA8U]

Поэтому, как допишут дуплекс - будет да. ))

Юра, вот так будет??? https://youtu.be/S8-qZnG2BIo

[UT4LW]

так будет???

Будет.

дай схему

На. ))



На примем работают обе антенны, на передаче: на прием работает одна антенна, на передачу - вторая. И никаких двух АЦП.