-
18.01.2018, 16:57 #136
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
-
18.01.2018, 16:58 #137
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,177
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15190
- Поблагодарил
- 1585
Второй приемник, значит..
Конечно, это здорово..
Я то думаю, зачем конструкторы со времен uw3di-1 все пытались панораму соорудить на базе телевизора..
Оказывается, второй приемник лучше.
На самом деле нет.
Хорошо ииеть и то и другое и третье.
По поводу того, что кто-то там со вторым приемником шустрее того, кто с панорамой - не верю!
И вы не верьте ему, он часто ... того... ну вы понимаете.. имеет привычку прихвастнуть..73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
18.01.2018, 17:04 #138
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Недостатков хватает, а где их нет?
Например, задержка самоктонроля в SSB - это недостаток? - безусловно, это недостаток. Кому-то он нужен, как воздух, а кому-то глубоко-фиолетово. Кто-то утверждает, что трансивер должен иметь валкодер на морде, а не на столе! Кто-то думает, что то железо, что не может работать без внешнего компьютера, не заслуживает внимания, а мне на этот недостаток глубоко наплевать, т.к. в любом случае нужен этот компьютер. Один тупо повторяет, что приставочный SDR - это не трансивер, и в этом его главный недостаток, а кто-то уже не сможет без современной панорамы и ему по-барабану, как называют его приставку, хоть портсигаром, хоть пепельницей.
В любом случае, выбор трансивера - это компромисс из кучи возможностей и недостатков.
-
18.01.2018, 17:14 #139
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Скажу так - когда у нас ...цать лет назад появился современный (по тем временам) трансивер IC756 (без букв и цифр) - мы его в мэрии выморщили на "50 летие радиоклуба", все ПИЩАЛИ от удовольствия, что можно ВИДЕТЬ те самые тычки на экране
Скажу честно - к этому офигеть как привыкаешь!
И кто-то без этого жить не может.
Но второй приемник - лучше. Лично мое мнение.
А панораму, уже писали об этом, сделать можно легко и непринужденно практически к любому трансиверу (TS2000 и наверное TS590 исключение).
Поэтому панорама, как таковая, аргумент в пользу SDR слабый (на мой взгляд).
Что-то никто не упоминает требования к компьютеру и ПО для полноценной работы с SDR? Стоимость компа хорошего прибавь еще к тем "1900 EUR" - стоит ли такая овчинка выделки на самом деле?73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
18.01.2018, 17:24 #140
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,528
- Поблагодарили
- 3694
- Поблагодарил
- 4612
Да согласен, может и устраивает именно Вас но не других. Для решения каких то сиюминутных дел может и хватает 48 KHz, ну там посмотреть ширину излучаемого сигнала у соседа, и т.д. Вот ответьте мне на вопрос Вам хватит этих 48 KHz при работе в контесте когда работаем например 21.150-21.450? Чего там можно увидеть и контролировать? Или 3.600-3.800?.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
18.01.2018, 17:31 #141
-
18.01.2018, 17:43 #142
- Регистрация
- 17.07.2006
- Адрес
- Тамбов
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,209
- Поблагодарили
- 2182
- Поблагодарил
- 2254
Лёш, так комп сейчас есть у каждого и не по одной штуке. Для SDR какие-то завышенные требования по конфигурации компа? Это не существенно...
Всё же стоимость SDR очень большая и имея обычный трансивер, я бы лучше такие деньги (стоимость приличного SDR) на хорошую антенну потратил, ИМХО.73! Сергей Попов, RX3RZ
SRR #680014, RRC #820, RCC #63
-
18.01.2018, 17:43 #143
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
Это что писюнами мерится? Это к перечисленным кадрам в другой ветке форума.
По теме, есть ZS-1, есть Storh (Аист)-разработки UA1ARN у которого все качества-хочешь панорама, хочешь два приемника без участия компьютера и все это на технологиях так называемого SDR, и ряд других трансиверов.
Придет время продам, пока не хочу.
-
18.01.2018, 17:52 #144
-
18.01.2018, 17:54 #145
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,528
- Поблагодарили
- 3694
- Поблагодарил
- 4612
Вот Вы написали про мою "пухово -гусиную", Вы со своей "лебедино-петуховой" панорамой больше меня проводите QSO, больше отработали территорий по DXCC, больше провели QSO в соревнованиях? Уверен, что нет. Так какая разница у кого какая панорама? Не панорама делает результат, а совершенно другие вещи и свойства конкретного человека. И у меня был ZS-1 и что из этого? Ровным счётом ничего.
Последний раз редактировалось UA8U; 18.01.2018 в 18:00.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
18.01.2018, 17:55 #146
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,528
- Поблагодарили
- 3694
- Поблагодарил
- 4612
А зачем она тогда вообще нужна? Для того, что бы видеть весь диапазон. Конкретная ситуация, прохождение на 10 м. нет, но бывает аномальное, включен у меня приёмник с панорамой который контролирует весь диапазон. Что мне даст панорама, в конкретно описанной ситуации, с шириной обзора 48 KHz? Потому, что работают в этой полосе частот.
Последний раз редактировалось UA8U; 18.01.2018 в 18:07.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
18.01.2018, 18:05 #147
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Не получится пока не научусь работать на SDR так, чтобы выигрывать.
Честно скажу, "укатали" меня контесты, особенно те, где я устновил мировые рекорды. Одно и то же. Отдолбил - призовое место или рекорд (обычно). Дошло до того, что 4-е место в мире (!) я считал "позорным" для себя...Бред...(смомокритика).
Одно и то же....стало надоедать..
Раньше работал на сертификат a-la World Record на стене.
Теперь просто интересно, с SDR.
Да и стало очень трдно на ВЧ (НЧ - пока легко) выигрывать после перехода со Steppir на 40-10м на классику.
Сейчас просто НАСЛАЖДАЮСЬ хорошим радио, где есть все. Отпала нужда покупать только Heil, всякие USB модули для DIGI и т.п. и т.п.
Я доволен и в то же время могу в любой момент перейти на "чемодан", если захочу.
Последний раз редактировалось EA8DIG; 18.01.2018 в 18:13.
-
18.01.2018, 18:08 #148
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
UA8U полегче кАвбой, а то точно маршрут движения будет указан.
Опять в Вашем сообщении предложение обогнать обскакать, померится...Я на все аппаратах с и без панорам работаю в свое удовольствие.
-
18.01.2018, 18:13 #149
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,528
- Поблагодарили
- 3694
- Поблагодарил
- 4612
RK1AQ, давайте прекратим прения. Я Ваши сообщения больше не вижу, сделайте милость не реагируйте на мои. ОК? Вот и хорошо.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
18.01.2018, 18:16 #150
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2612
- Поблагодарил
- 1519
Пожалуй только в этой ситуации поможет "широкая" панорама.
А по жизни 48 кГц в контесте вполне хватает
Я в своем хоть 500 кГц сделаю, а делаю около 50, удобней смотреть.
Я только в CW бываю и панорама на пол CW участка вполне.
...
Можно еще долго говорить о RUN'е где панорама вроде и не помощник.
И о вреде для глаз...etc, etc.
Ну а я закончу по теме:
Продал 3 SDR'а поскольку купил "новее".
SDR is the future!RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
Социальные закладки