-
21.01.2018, 10:52 #391
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,143
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Тоже не все так просто.
Можно приобрести как говорят "чемодан" высочайшего класса ,который по параметрам значительно выше СДР ....НО цена(панорама это за 20р. Афедри и тот же эффект ...ну это кому требуется) ,можно относительно недорого приставку СДР к компу , .....но это только часть комплекта и оснащение пойдет поэтапно.Решать самому.Владимир.73!
-
21.01.2018, 10:56 #392
-
21.01.2018, 10:59 #393
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,143
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Последний раз редактировалось R6LCF; 21.01.2018 в 12:42.
Владимир.73!
-
21.01.2018, 11:17 #394
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Тут надо подходить с пониманием. 95% никогда за всю практику не узнают разницы в шумности синтезаторов в ближней зоне расстройки по причине того, что у него не будет таких чистых помех. Чистых означает то, что передатчик будет иметь заведомо меньшие фазовые шумы, чем сам приемник.
Другое дело, когда идет речь о фазовых шумах при большой расстройке, т.е. более 50-100 кГц. Тут мешающим фактором могут оказаться вещательные станции, расположенные рядом с любительским диапазоном. Самым слабым приемником по этой части оказался, как это ни странно, хваленый FTDX-5000. При расстройках 50-100 кГц синтезатор этого приемника настолько сильно шумит, что оставляет оператору всего 96 дБ динамики, отставая по этому показателю минимум на 30 дБ от основной массы чемоданов, не говоря уже о DDC SDR ! Ужас!
Таблица из обзора Харта:
-
21.01.2018, 11:24 #395
-
21.01.2018, 11:36 #396
- Регистрация
- 15.05.2017
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 173
-
21.01.2018, 11:38 #397
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
21.01.2018, 11:44 #398
-
21.01.2018, 11:53 #399
-
21.01.2018, 12:00 #400
- Регистрация
- 15.05.2017
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 405
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 173
-
21.01.2018, 12:00 #401
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
21.01.2018, 12:06 #402
-
21.01.2018, 12:10 #403
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
21.01.2018, 12:17 #404
-
21.01.2018, 12:39 #405
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Саша, ну что за детский сад-штаны на лямках! Методики есть, они описаны, и не обязательно все трансиверы обмерять на одном столе. Разница будет только из-за колебаний параметров у каждого отдельного экземпляра.
А вообще, чтобы проверить без приборов тракты приема и передачи, нужно включить два одинаковых трансивера и слушать одним, а передавать вторым. Так мы получим максимально возможный динамический диапазон для тракта прием-передача, который одновременно характеризует и шумы приемника и шумы передатчика. Для SS2 это более 110 дБ в ближней зоне.
Раз уж так интересуют параметры по шумам, попробуйте принимать соседа с уровнем 9+75 на одном диапазоне и чтобы он Вам не мешал. Чтобы уровень сигнала соседа превышал уровень шума эфира на 110 дБ, как в этом фильме:
Социальные закладки