Почему я продал SDR-трансивер

[RX3X]

Какую использовали Вы? А для CC2? Сорри за назойливость.

уффф.. вспомнить бы..
Кажется был у меня какой-то SoundBlaster для PCI. Это в стационарном.
А в ноутбуке - какая есть.

ПыСы счас вспомнил, почему я зациклился на звуковухе, и, возможно немного слукавил..
Потому что я прикручивал панораму к 756про2, а там с выхода приставки (покупал из Беларуси) каналы с детектора I/O подавались на вход звуковой карты компьютера, и там это было очень критично. И чем лучше карта, тем шире панораму можно организовать. У меня получилась 96 кГц
А в Флексе обработка внутренним кодеком(своя звуковая карта), который не раскочегарен на полную, поэтому панорама всего 48 кГц..
..как бы опять не запутаться..
Говорю-же, тут куча народу умнее меня
Я лишь юзер.

[RZ1OA]

Я лишь юзер.

Так это мнение и есть самое правильное

[RA9CTW]

Для этого понадобится стерео кабель и программа AudaCity.

Нашёл я эту программу, установил, подключил как вы рекомендовали выход ”Phones” с флекса и key-весло-тире. И вот что получилось

[UT4LW]

И вот что получилось

Более 50 миллисекунд. Очень много.

[RA9CTW]

На слух это не ощущается, а это главное.

[UT4LW]

Возможно. У каждого свой слух.
Я переставал ощущать задержку при её длине менее 20 мс. 25 еще как-то можно терпеть. В свой Flex-5000 даже вставил дополнительную платку-костыль с телеграфным формирователем на микропроцессоре, а его тон подмешал в выходной УНЧ Флекса.

[UA1ATD]

На слух это не ощущается, а это главное.

50млс * 5000( с потолка взятое кол-во переходов TX\RX в сутки в тесте) = 250секунд.

Дело даже не в задержке появления сигнала самоконтроля в наушниках, хотя на скорости 24 wpm это длительность точки.
Для полудуплекса нужна задержка сигнального тракта 2-5мс иначе от паузы между посылками CW не останется время на эфирный сигнал, а в SDR задержка определяется длиной фильтра и пока меньше 20млс без существенного ухудшения параметров ( либо звон появляется, либо прямоугольность падает) не получается. Еще, когда для обработки сигнала используется PC, то возникают дополнительные задержки на буферизацию, которые даже в low latency решениях все равно составляют дополнительные десятки мс.

Я так думаю, что через 5-10лет чемоданы из своей ниши никуда не денутся, а вот внутренности у всех будут одинаковыми - одноплатный SDR с типовой схемой включения рекомендуемой производителем чипов (ADC и DSP).

[RA9CTW]

вот что получилось

Сергей UR4MJK обратился ко мне в личку с просьбой скинуть файлик с измерениями.
Поскольку я в личке не нашёл способа отправить файлик то выкладываю здесь

11.rar

[UR4MJK]

Интересное наблюдение. В аттаче пара скриншотов, это задержка в разных посылках, в одной задержка составляет 40 мс, в другой 38 мс. Вообще по файлу от 44 мс до 38 мс задержка гуляет.

[RA0SA]

.

Я так думаю, что через 5-10лет чемоданы из своей ниши никуда не денутся, а вот внутренности у всех будут одинаковыми - одноплатный SDR с типовой схемой включения рекомендуемой производителем чипов (ADC и DSP).

Уважаемый торопыжный одногодка, я лично уверен, что и лет через 20 тот же IC-730 будет достаточно востребован, а что такое Sun - случайные архиваторы будут лишь искать в последней редакции википедии..)

[UT4LW]

лет через 20 тот же IC-730 будет достаточно востребован

Как вот этот?

[RK3KR]

лет через 20 тот же IC-730 будет достаточно востребован

А мне кажется Сергей UA1ATD, говорил о перспективном направлении в развитии схемотехнике современных трансиверов.

[RA0SA]

Как вот этот?

Примерно.
Относительно SS даже фото едва ли отыщется, как сейчас - мощнейших, совсем в недавнем - i386))

[UA1ATD]

А мне кажется Сергей UA1ATD, говорил о перспективном направлении в развитии схемотехнике современных трансиверов.

Я говорил о другом - на сегодня элементная база позволяет делать полноценные одноплатные rx\tx тракты с приемлемой ценой ( комплектующие street price менее $500) и это факт. Я недавно приводил тут фото платы такого PC-less DDC/DUC SDR трансивера разработанного UA1ARN (если там отбросить 1/3 часть с входными фильтрами, то в аккурат получится размер платы Радио-76). По параметрам соответствует современным аналоговым топовым моделям.

С точки зрения схемотехники эволюция этой платы за последние 1.5-2 года свелась к борьбе за потребление - замене линейных стабилизаторов на импульсные и установки более современных pin-to-pin совместимых чипов. Основные усилия были потрачены на разработку софта. Вот и получается, что на одной и той же топологии платы можно применить или дешевые или низкопотребляющие или дорогие и производительные элементы.

Дальнейшая эволюция будет связана с появлением единственного чипа содержащего весь требуемый набор АЦП\ЦАП\FPGA\DSP, но принципиально ничего уже не изменится, кроме нижнего ценового сегмента, где удешевление комплектующих на 100-150$ очень заметно.

IMHO участь чемоданов стоимостью $5-10K это совмещение 500-1000вт PA и одноплатного SDR в одном корпусе иначе не будет возможности оправдать такие габариты и стоимость.

[RX3X]

Относительно SS даже фото едва ли отыщется, как сейчас - мощнейших, совсем в недавнем - i386))

Уважаемый торопыжный(с)... уважаемый короче..
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь! - это типа мудрость такая..
А уже от себя добавлю: сейчас на 5 лет вперед мало кто рискнет заглядывать, а Вы про целую вечность: 20 ЛЕТ!!
При Вашей, да и моей жизни, родились и умерли такие носители информации, как компакт-кассеты, флоппи-диски, я не говорю уж про CD..
Через пару лет умрет винчестер (это жесткий диск о другому )
Это умерли носители информации, основанные на схожем принципе чтения/записи.
Сейчас идет на сену другой принцип.
Так-же и в других областях.
Трактор идет на смену крестьянской лошадке!
А SS - это трактор!
Может быть, через 10 лет он и станет жалким подобием мощных супертрансформеровкубиковлего, кто знает.. но принципы, использующиеся в нем, будут править бал.
Это если о принципах..
А что касается конкретно SSDR, и таганрогской компании.. тоже.. кто его знает.. может у IBM спросить?