Синтезатор УКВ для SSB трансивера

[khach]

ПлатЫ работают...

Спектр сигнала можете показать? Фазовые шумы на 10 КГц и величину спуров.

[RX3AKT]

Спектр сигнала можете показать? Фазовые шумы на 10 КГц и величину спуров.

Чем привлекательна серия ADF4360 ?
Тем, что в ней минимум навесных элементов! Это значит, что мало, что зависит от внешнего обрамления схемы. Все "прелести" - внутри чипа (чипов)
Упомянутые в вопросе параметры зависят от выбранного шага перестройки (частоты сравнения). Поэтому очень рознятся от платы к плате. Очень понравилось качество сигнала после деления на ADF4007. При шаге 100 Гц качество не слух (в приемном тракте с одной ПЧ) очень неплохое.
Придет время, выложу и спектры и шумы. Они мало отличаются от приведенных в ДЭЙТАШИТЕ и вычисленных моделировщиком петли...

[RA1TEX]

Интересно пробывали ли вы использовать AD9954 как опорный для ADF4360.
Очу меть 8-) 728мгц на AD9954. Фото блока управления таким синтезом в студию, может я его захочу приобрести

[RX3AKT]

Интересно пробывали ли вы использовать AD9954 как опорный для ADF4360.

Думаю, проблем не будет. Пока такой задачи не стояло и применять AD99xx для формирования низкочастотной опоры не очень рационально. Есть более дешевые серии.
Я уже как то писал, что использовал свой синтезатор, как ДПКД с плавным к-том деления и с высокой частотой сравнения ( 1 МГц). Опорой для DDS служил ГУН - отдельный генератор, примерно на 712 МГц. Причем, имеющиеся возможности синтезатора по установку ПЧ легко позволили иметь индикацию истинной частоты (вокруг частоты ГУНА - 712 МГц). Самый мелкий шаг был 10 Гц. (можно меньше!)
Результаты были вполне положительными...

Очу меть 8-) 728мгц на AD9954

Дорого стоит! (Хи!)

Фото блока управления таким синтезом в студию,

Только лично.

может я его захочу приобрести

Пока не продается ( и вряд ли будет...)
PS: Буквально в данный момент творю двухпетлевой синтез на двух таких платах. Цель - улучшение качества сигнала и уменьшение шага перестройки...

[khach]

Чем привлекательна серия ADF4360 ?
Тем, что в ней минимум навесных элементов! Это значит, что мало, что зависит от внешнего обрамления схемы. Все "прелести" - внутри чипа (чипов)

Только она "щелкает" при плавной перестройке, когда варикапы внутри себя переключает- срывает захват петли ФАПЧ. Для приемника на фиксированную частоту- хорошая вещь, а для панорамника- приходиться прекращать свип на время перезахвата ФАПЧ. И цифровой детектор захвата ФАПЧ в этом случае чудит- лучше аналоговый с компаратором использовать. Может предусмотрите место на плате?

Очень понравилось качество сигнала после деления на ADF4007.

А наоборот не пробовали? СВЧ ГУН на пару ГГЦ, делится ADF4007, после ADF4007 стоит ДДС в качестве ДКПД и замыкает петлю ФАПЧ?
Я что то подобное на 9956 делаю- у нее петля ФАПЧ встроенная с перскалером 2.6 ГГц, но у меня перед ддс стоит прескалер на 9 ГГц CND2047 и гун на ЖИГ.
А хардверный свип частоты средствами 9954 не пробовали делать? Интересно пообщаться на эту тему, а то там граблей много вылазит.

[RX3AKT]

Только она "щелкает"

Что уж тут делать? Для простого синтезатора можно потерпеть.

И цифровой детектор захвата ФАПЧ в этом случае чудит

Во время переходного процесса он не на долго "сваливается" в ноль, но работает вполне штатно. "Чудит" только на границах диапазона перестройки ГУН-а, которые на удивление СИЛЬНО отличаются от заявленных в документации...

А наоборот не пробовали? СВЧ ГУН на пару ГГЦ, делится ADF4007, после ADF4007 стоит ДДС в качестве ДКПД и замыкает петлю ФАПЧ?

Я уже писал, что пробовал так, только без 4007-й

А хардверный свип частоты средствами 9954 не пробовали делать?

Я вообще против свипов в радиолюбительской практике... http://forum.qrz.ru/thread18186.html

[UA1ARN]

Думаю, проблем не будет. Пока такой задачи не стояло и применять AD99xx для формирования низкочастотной опоры не очень рационально. Есть более дешевые серии.

9956 как синтзатор с 48-битным ftw имеет смысл для гибридных синтезаторов в случае необходимости получения небольших ошибок при малом шаге сетки на гигагерцах. 32-х битные dds в таких применениях врут.

[RA1TEX]

Гена посмотри почту я тебе скинул схему синтеза .

[RX3AKT]

9956 как синтзатор с 48-битным ftw имеет смысл

Это несомненно! Есть еще много других вариантов под определенные задачи. Мы просто "заострились" на ADF4360...

32-х битные dds в таких применениях врут.

Смотря какая точность нужна! Потом, очень многое зависит от ИСКУССТВА программирования. Т.е. использования всех возможностей "железа" с помощью софта. Требуемой сложности схемы, цены, потребления и др...

[RA1TEX]

В случае 32бит DDS и частот ГУНа до 300мгц точность составит не более 10гц выше частота - больше погрешность. Точность, ИМХО зависит от разрядности DDS и только математика штука упрямая.

[RX3AKT]

математика штука упрямая.

Для конфигурации гибридного синтезатора, как показано в ДЭЙТАШИТЕ, например на AD9952 т.е. - ГУН(опорник для ДДС), Предделитель( положим ADF4007), ДПКД(сам ДДС), ФД... частоту сравнения можно сделать довольно высокой. Предположим 100 МГц. Минимальный шаг сравнения для 32-х разрядных ДДС равен примерно 0,1 Гц. Т.е. частота сравнения 100 МГц будет изменяться с минимальным шагом, равным 0,1 Гц. На частоте ГУН-а, предположим, 10 ГГц, шаг перестройки получается 10 Гц... Неужели вам мельче нужно??? Зачем. если не тайна?

до 300мгц точность составит не более 10гц

Вот с математикой (и со схемотехникой) ЭТОГО что то не получается! Объяснитесь!

выше частота - больше погрешность.

Максимальная ошибка на 10 ГГц будет 10 Гц. Мало?

[UA1ARN]

частоту сравнения можно сделать довольно высокой. Предположим 100 МГц.

А фильтровать? Выход DDS лучше делать на частотах, которые можно качественно отфильтровать - например, кварцевым фильтром на 21 МГц, на 10.7 (или на 45 МГц - но это совсем экстремально - и может не хватить диапазона перестройки при 15 кГц полосе фильтра).

Для 32-бит FTW:
При опоре DDS например в 40 МГц шаг перестройки где-то 0.01 герца. Значит, если фильровать 10.7 МГц - при умножении до 1 ГГц ошибка один герц, на 10 ГГц - 10 герц.
Если фильтровать 455 кГц - при той же погрешности 0.01 герца - то действительно, на 1 ГГц будет ошибка в 22 герца.

Сообщение от RA1TEX
до 300мгц точность составит не более 10гц

Вы что-то не так делаете...

Добавлено через 12 минут
RA1TEX, если считаете погрешности в какой-то программе - помните, что обычно числа типа double имеют где-то 50 битов в мантиссе.

[RA1TEX]

Вообщето сие утверждение мое основано на Вашей программе ув. Геннадий. КМК в ней адаптирован тип переменных под микроконтроллер. хотя возможно если взять микроконтроллер помощнее то можно и "широкие" мантиссы считать достаточно быстро. к сожалению сейчас не могу предоставить Вам ув. коллеги эту прогрмму она осталась на работе. может быть ув.Геннадий выложит кусок исходника в котором вычисляется т.н. "мнимая частота". именно ту часть где сам алгоритм пересчета и описание типа переменных. не думаю что передлывая код под "табичный"
интерфейс мы сильно вмешались в алгоритм. Завтра с позволения Геннадия я могу выложить "DDS-PLL калькулятор".

[UA1ARN]

Сама целочисленная прогрмма работает правильно - ошибается остнванная на плавающей точке проверочная часть при больших к. умножения.
Выкладывайте все - гляну, не испортилось ли чего.

микроконтроллер помощнее

ARM какой-нибудь из младших - хоть AT91SAM7S32 - и никаких проблем.

[RX3AKT]

Кто пробовал ADF4350 ?
Она, вроде, одна заменяет всю линейку ADF4360...