-
15.03.2007, 15:58 #46
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Вообще тема "пилы" меня умиляет.
Хорошо на выходе мы имеем вашу "пилу" (на самом деле это называется экстраполяцией 0ого порядка), хотя что это за пила еще большой вопрос, даже в ТАУ цифровые системы считают линейными и квантованием по уровню просто пренебрегают.
Дело в том, что даже для 16 битного DSP разница между ступеньками много меньше разницы вызванной федингом (он в небольшой степени присутствует ВСЕГДА).
Ладно имеем пилу, но что будет если мы пропустим это все через RC цепочку (входная или выходная емкость УНЧ и соотвественно сопротивление входное или выходное).
При такой мизерной ступени что произойдет с сигналом?
Хотя я могу быть через чур наивным и первые категории сейчас просто покупаются.Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
15.03.2007, 16:17 #47
- Регистрация
- 16.07.2004
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 206
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 121
Обычно через час уже привыкаешь к "прононсу" любого приемника. И это нормально для большинства людей (физиологическая норма, закон природы).
Привыкнуть к хрипящему сигналу доносящемуся из красивой коробочки, это уже, как-бы, - смириться, как-бы опустить руки.
Что-то делать надо. Но что?
У меня 756про хрипит на малых сигналах. ДЭХ итак идет на уровне шумов, а тут ещё и поскрипывает\похрипывает. Хрипит уже на разъеме АСС2. Если не ДСП, то что? Диодная коммутация?
Проблема существует.73! Stan
-
15.03.2007, 17:03 #48
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,931
- Поблагодарили
- 2546
- Поблагодарил
- 232
Stan
А АРУ при этом включено? Обычно такая проблема возникает не в DSP, а предустановках.73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
15.03.2007, 17:31 #49
-
16.03.2007, 11:29 #50
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Сообщение от RA9QCE
Сообщение от RA9QCE
Сообщение от RA9QCE
Сообщение от RA9QCE
Сообщение от StainlessNoob
Сообщение от StainlessNoob
***
Если среди читателей этой темы 2005 года появились операторы, которые слышат разницу с цифровой обработкой CW-сигнала можно считать, что обсуждение этого стоило времени.Последний раз редактировалось UN7CI; 16.03.2007 в 12:26.
Борис
-
16.03.2007, 13:40 #51
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,931
- Поблагодарили
- 2546
- Поблагодарил
- 232
Борис! Послушайте сигнал на скате характеристики. Совершенно четко слышно нечто, что описать техническими терминами я просто не могу - не знаю, существует ли какой-либо термин на эту тему. Начните с телефонного сигнала. Четко слышно некое "подтягивание", по субъективным впечатлениям похожее на девиацию (но ни в коем случае это не девиация!!!!). Если бы это был аналоговый сигнал, то там обычно слышно немного "хвостов", а так их нет... При аналоговом сигнале обычно ждешь, что в таком случае слегка слышна несущая (не всегда, правда), в цифре же четко этого нет.
Ну, в общем, описал, как сумел... Возможно, что и нечетко... Но это чисто субъективные ощущения... Не исключено, что и не всегда верные...
73! Александр (US2IZ/D1AZ)
-
16.03.2007, 14:58 #52
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Да, Александр, это так.
Попробую выразить словами ЭТО: "На краях ската слышимой АЧХ, при небольшой растройке, едва уловимо "сухое" "поскрипывание" (похрустывание), как ограничение сигнала РА при запирающем его напряжении".
При сужении DSP полосы пропускания этот эффект более выражен, в CW режиме сам тон сигнала "сухой" (звучание "трансмитерное").
Пользуясь возможностью хочу выразить восхищение возможностями функций DSP и выразить уверенность, что конструкторы в будущих моделях сделают практически неразличимым цифровое звучание.Борис
-
16.03.2007, 15:55 #53UN3GГость
Господа! Самое шикарное звучание было у РПУ "КРОТ", т.к. этот аппарат был ламповый, с широкой полосой пропускания и одним преобразованием. Но свой, теперяшний, 756PRO, я бы на крот не поменял. Мне даже в голову не приходит искать в звуке, который он идает, какие-то ступеньки, тем паче, что выше 20 кГц я всеравно не слышу. Еще совет-грузите аппарат положенной нагрузкой (я имею ввиду сопртивление телефонов или динамика) тогда и на малых и на больших уровнях громкости будет хорошее звучание. Послушайте вещательные станции в режиме АМ с широкой полосой на хорошие телефоны-звучит как на советской "РОДИНЕ". Хотя на вкус и цвет товарища нет.
73! Валерий
-
17.03.2007, 07:06 #54
- Регистрация
- 16.07.2004
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 206
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 121
Самое шикарное звучание было у стойки-РПУ "КРАБ", из тех на которых доводилось работать.
А АРУ при этом включено? Обычно такая проблема возникает не в DSP, а предустановках.
Подаю f от ГСС. На пороге слышимости хрип\дробление, увеличиваю сигнал, при уровне прим. 0.3 мкВ сигнал становиться чище, далее без замечаний.
Смотрю с АСС1(5pin) через SB ноута на SpectraLab-е. Вне полосы фильтра, до 20К ничего нет, только шум на уровне прим.-100дБ.
Вообщем, не нравится мне это. Придется делать "вскрытие" аппарата.73! Stan
-
18.03.2007, 17:38 #55
- Регистрация
- 17.10.2006
- Адрес
- г.Берёзовский
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 345
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 171
Владельцы ic 7800, как в трансивере NB работает?
В 7800ом NB организован в dsp. Что бы обрабатывать редкие, короткие с очень большой амплитудой импульсы нужен очень большой ДД
радиотракта и АЦП.
-
23.03.2007, 22:53 #56
- Регистрация
- 28.01.2007
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ham*s!
Как понимаю есть здесь люди граматные.Вот ссылка : http://forum.qrz.ru/thread14933.html . Есть проблема - может кто подскажет.БП у соседа на таком же аппарате работает.
Сергей.
Социальные закладки