Передающая приставка к Р-399А Я.С.Лаповка

**R2AJW** · 14.02.2006, 14:18

"В 1994 году мне достался новенький Р-399А. Я долго ходил вокруг него, как кот вокруг масла, думая, как же лучше его использовать. По совету Бориса Розенфельда (UA1MG) я сделал минимальную доработку приемника, полностью сохранив его в режиме приема, а все необходимое для “трансвертизации” вынес в отдельный блок приставки к приемнику. Эта система заработала у меня в августе 1995 года и была описана в КВ–журнале." - это цитата воспоминаний самого Я.С. Лаповка. (http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=19) К великому моему сожалению, у меня нет подшивок КВ-журнала, а очень хочется посмотреть, что и как Я.С. Лаповок сделал. Может быть кто-нибудь даст электронную ссылку или не поленится отсканировать эту статью? За все ответы по существу вопроса заранее большое спасибо.

**RU3AX** · 14.02.2006, 14:36

"КВ журнал". 1997. 1 и 2

**R2AJW** · 14.02.2006, 14:48

То RU3AX.
Большое спасибо за ответ, но я имел ввиду электронный адрес где эта статья находится.

**US5MSQ** · 14.02.2006, 14:54

Здравствуйте, Дмитрий.
Подшивка КВ-журнала есть на СКР http://www.cqham.ru/lib.htm
Приставка описана в №1,2 1997г.

**RX3X** · 14.02.2006, 14:57

Наслаждайтесь!

Но где то слыхал, что какой то узел, кажется формирователь DSB тут работать не будет. Поэтому повнимательней.

**R2AJW** · 14.02.2006, 15:06

Спасибо. Сейчас изучим.

**RADIO2005** · 16.02.2006, 01:08

дМИТРИЙ!
Вы не вводили расстройку?

**RZ9CF** · 27.02.2006, 10:27

Но где то слыхал, что какой то узел, кажется формирователь DSB тут работать не будет. Поэтому повнимательней. (бубуль-гум).
Добрый день, Дмитрий! У Лаповка, в отличие от других схем, не ставится дополнительный смеситель в приемник, а коммутируется, кажется, плата 1205. Так вот,в этой плате стоит LC-фильтр, который сформированный сигнал не пропускает, нужно исправить схему коммутации для обхода этого фильтра! Точно не помню, уж лет 10 прошло.
С уажением, Олег.

**R2AJW** · 27.02.2006, 11:09

То RZ9CF.
Олег, большое спасибо за дополнение. Мой интерес к этой трансиверной приставке чисто познавательный. Хоть Я.С. Лаповок и пишет, что в конструкцию приёмника при трансиверизации не вносится никаких изменений, однако это, мягко говоря, не совсем так. Приёмник подвергается достаточно серьёзной доработке, да и схемотехнические решения, не совсем оптимальные. Из всех схем передающих приставок которые я видел, мне наиболее понравилась схема Ю.Н. Зайцева (UA6CR) http://www.cqham.ru/399_cr.htm. В идеале, приёмник вообще не должен переделываться, а всё подключение передаёщей приставки должно сводиться только к подключению к ней гетеродинов приёмника. Все гетеродины за исключением 2-го (35 МГц) выведены на внешние разъёмы, поэтому в приставке придётся делать умножитель частоты на 7 для формирования сигнала 35 МГц из опорной частоты приёмника. Кроме того, не лишним будет все буферные усилители сигналов гетеродинов в приставке сделать с АРУ, чтобы при смене приёмника не подстраивать приставку.

**RZ9CF** · 27.02.2006, 12:11

То Дмитрий Крутов.
С моей точки зрения схема Зайцева UA6CR хорошая, но нужны ЭМФ на 215КГц и кварцевый фильтр на 34785КГц, которые, прямо сказать, мне взять негде было, если еще учесть, что затухание одного фильтра на 34,785МГц всего 30дБ и у UA6CR подавление зеркалки не может быть достаточным. Я пошел по другому пути: сформировал SSB сигнал на ПЧ 9МГц и "перенес" на 34785КГц, а там уже и LC-фильтр прекрасно справляется и "зеркалка" ослабляется очень хорошо: fзк=fсигнала +2fПЧ, то есть даже на 28МГц зеркальная частота по первой ПЧ равна 28МГц +(2*9МГц)=46МГц (у UA6CR - 28МГц+(2*0.215)=28.430КГц). Вместо 35МГц сделал ГУН на 34.785МГц-9МГц=25.785МГц и застабилизировал его ФАПЧ с родным "Гиацинтом" на 5МГц. А выходной каскад - КП901А в катоде ГС-36Б=200Ватт на выходе!
С уважением, Олег.

**R2AJW** · 27.02.2006, 13:51

Спасибо Олег. Если у Вас осталась схема этой приставки, было бы очень интересно на неё взглянуть. А в петле ФАПЧ частота сравнения была 5 кГц? И как формировались НБП и ВБП?

**RZ9CF** · 27.02.2006, 14:42

Уважаемый Дмитрий, я в кратце только рассказал структурную схему приставки, подробности уже трудно вспомнить, это было примерно в 1993-1995 годах, если дома листочки со схемами найду, то отсканирую. Делал только для себя, любимого, в одном экземпляре, да и каждый каскад по несколько раз переделывал чтобы получить желаемое. НБП и ВБП - элементарно, "подставка" то на 9МГц куда делась? Сдвинуть частоту кварцевого генератора на 2...5 КГц нет проблем и балансировка не нарушается!
Петля ФАПЧ у меня, кажется, сравнивалась на 1 КГц, если память мне не отшибает. Делители то нужно делать на фиксированный кэффициент деления, по этому и сложностей особых не возникало.
С уважением, Олег.

**R2AJW** · 27.02.2006, 14:56

Сообщение от RZ9CF

Сдвинуть частоту кварцевого генератора на 2...5 КГц нет проблем и балансировка не нарушается!

Я согласен, но нет привязки к опоре 5 МГц. Тогда проще при формировании сигнала ПЧ2 или складывать 9МГц (нет инверсии боковой) или вычитать (инверсия есть). Сделать кольцо ФАПЧ на две частоты особой проблемы не представляет. Два переключаемых ГУНа и простейшая логика для установки коэфф деления.

**RZ9CF** · 27.02.2006, 15:11

Я с Вами совершенно согласен, но и Вы не забывайте старую мудрую истину - со стороны лучше видно, да и схемотехника за 10 лет далеко ушла. То что было авангардом, сейчас "так уже никто не делает". В то время у меня была одна заветная мечта - быстрее выйти в эфир, с наименьшими затратами времени! В первом варианте я "развернул" приемник на передачу и поимел целую кучу пораженок на прием, которых не было до переделки, вот тогда и возникла мысль отдельной приставки, но за неимением ЭМФ на 215 и КФ на 34.785 "изобрел" вышеописанный вариант. Хотя "подтягивание" 9МГЦ и не привело к каким то отрицательным последствиям, Ваше предложение мне понравилось, и чего это я сам не догадался? На данный момент для меня Р-399А уже не представляет опасности, так как перешел на "буржуйское" радио.
С уважением, Олег.

**R2AJW** · 27.02.2006, 15:22

Сообщение от RZ9CF

но за неимением ЭМФ на 215 и КФ на 34.785 "изобрел" вышеописанный вариант

Да, здесь моё положение гораздо лучше. Есть и родной ЭМФ и родной КФ на 34,785 МГц, зато нет КФ на 9 МГц. Точнее нет аппаратуры чтобы его настроить. По дешёвке приобрёл АЧХометр Х1-54, очень крутой, 1-150 МГц с микропроцессорным управлением, но с умершими мозгами.А, кстати, неужели родной КФ Р-399А имеет такое маленькое затухание при отстройке на 2 Х пч2?