КТ602 в UA1FA

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
[B]Удивили Вы меня , Михаил !
Как то выборочно Вы читаете мои высказывания ]

---

Но чето это два раза одно и тоже получается. За резкость прошу прощения. Но я уже столько начитался всяких плохих реплик в его адрес, Что кишки вылазят. Возможно за то что не смогли что то повторить из его конструкций. Лично я благодарен Якову Семенычу за оказанную мне помощь еще в1985г.
to Drix. Я знаю что Яков Семеныч не продает. Читал на сайте, но где непомню его Автобиографию. Он помоему ее сам писал. Там ясно было написано кому он дарил и просто их отдавал.

Продавал. Но было то еще при живом UA1AB. И кто сказал, что это плохо? Лично им настроенные аппараты были весьма и весьма неплохи.

Собрал я на выходных генератор 500КГц. На выходе (с катушки связи) амплитуда 1,7 вольта на высокоомной нагрузке, а точнее - вообще без нагрузки, то есть только осциллограф с высокоомным входом. При подключении резистора 200 ом амплитуда падает где-то на 0,1 вольта, почти не заметное изменение на экране осциллографа. Синусоида не искажается при этом.
Кто как это прокомментирует? Будет ли достаточно этой амплитуды для генератора 500 КГц DSB(возбудителя или модулятора, как там...), при условии, что на 200-омном резисторе уменьшение амплитуды ничтожно мало?

До сих пор только вы один обладаете полным знанием того, куда этот генератор будет установлен. Может, у вас есть ссылка на эту конструкцию? Что представляет собой ОБП возбудитель? Что у него на входе? какое напряжение вы собираетесь получить после него и на какой нагрузке? Почему генератор нагружали именно на 200 Ом? Одни вопросы....

Так ! Принимаю командование на себя !
1.5 Вольт для германиевых диодов БМ передатчика - даже много .
Придется последовательно ставить R-C цепочку : для гашения части напяжения или очень уменьшать С - при этом R можно не ставить вовсе .
Для приемника - при подаче в исток полевика - вполне хватит ( там резистор нагрузки ом 500-1500 ) . Тоже подобрать величину С по минимуму шума . Полевик при этом должен иметь напряжение отсечки - около 1 вольта . Тип - не важно ! На 500 кГц КП103 даже лучше - меньше реагирует на ВЧ наводки !

Drix:

Цитата:

---

До сих пор только вы один обладаете полным знанием того, куда этот генератор будет установлен.

---

:D сМеЮсЬ:))) невнимательны Вы ;) В самом первом сообщении суть дела-то изложена, сказано что и где стоит, что надо поменять... воть.
Повторюсь: речь идёт о трансивере Якова Семёныча UA1FA, точнее - об одном из блоков этого трансивера, ещё точнее- о генераторе 500КГц и 4500КГц.
На данном этапе интересует генератор 500 КГц с его амплитудой синусоиды на выходе. Сколько надо для SSB возбудителя. Для тех, кто не понял что это такое: устройство, формирующее из опорного сигнала(в нашем случае 500КГц) и сигнала звкуковой частоты сигнал DSB, то есть с 2 боковыми полосами на выходе и подавленной несущей, после чего следует метод формирования одной боковой полосы: соответственно фазовый или фильтровый, в нашем случае (в трансивере UA1FA ) - фильтровый. Всё. Описания в этом топике дальнейших действий с сигналом бессмысленны.

Для Игоря, UT3IM:
Благодярю Вас за ответ, Игорь. Из вашего ответа меня вот что инетересует: какое входное сопротивление у балансного модулятора на диодах? Знаю, что низкоомное.
И еще: Что за абревиатура БМ в Вашем ответе? Как расшифровывается? Балансный Модулятор?

БМ - это действительно " баллансный модулятор"
В этой схеме - в виде формирователя DSB применяется именно он . Диоды , кажется , д18-20 или что-то в этом роде . Мне нравятся Д9 . Их обычно много и не жаль палить , а на 500 кГц работают вполне сносно. При настройке совет такой - если для балланса требует емкость больше 15-20 пик - то ПРОСТО ПОМЕНЯТЬ ДВА ЛЮБЫХ ДИОДА в смесителе МЕСТАМИ . Часто помогает без дальнейшего подбора , но при этом емкость может быть придется включить к другому плечу.Смотреть по месту . Какое именно входное сопротивление диодного баллансного смесителя - не знаю . Думаю Ом так 100-200 .
Для точного согласования можно еще подобрать кол-во витков в низкоомной обмотке контура генератора . Понятно,что нужно иметь минимально возможное их кол-во. Тут же можно намотать две обмотки с разным кол-вом витков - для приемника по-меньше , для передатчика - по-больше . ( подбирать ) Или даже три - третья для цифровой шкалы , если считать все три гетеродина - так точнее показания.

Ок, спасибо за советы, Игорь! Сегодня буду еще паять, смотреть как в самом трансивере будет работать.

Результат таков: собрал генератор 4500 КГц и генератор 500 КГц на одной плате, всё работает, осциллограф показывает синосоиду у обоих сигналов.
Но вот что огорчило: когда оба генератора работают, то один модулирует другой генератор, по всей видимости по цепям питания. Наводки с катушки одного генератора на ккатушку другого, думаю, исключены (СБ-12 используется в обоих случаях), потому что расстояние между катушками 4,5 сантиметра, хотя...
в самом трансивере взаимодействие 2-х генераторов на принимаемом сигнале (сам проверял) никак несказывается, но зато на диапазоне появились точки где прослушивается биение, модулированное по амплитуде.

Подскажите, как исправить дело.

Никак !
У транзисторов большая проходная емкость .
Вот теперь пусть советуют те , кто всерьез относится к этой конструкции .......
А вот теперь советую потихоньку начинать ее переделку на нормальные баллансные смесители и экранировать блоки один от одного и по питанию развязывать .

Как по питанию-то развязать?

Насчет моей "невнимательности" - какую из примерно 20 конструкций ua1fa вы повторяете?? "Я собираю трансивер Лаповка" звучит так же по-дурацки, как "у меня дома ТОЖЕ есть книжка"...

К сожалению, надо крайне осторожно относиться к кратным и ровным частотам. Особенно если используется ЦШ с опять-же "ровной" частотой ОГ. Пораженки вам обеспечены на всех частотах, которые заканчиваются на два нуля...

Гораздо правильнее в вашем случае использовать ОДИН кварц и соответственно ОДИН генератор. А все остальные частоты получать делением.

tо Игорь - к данной конструкции отношусь не очень серьезно.

В цепи питания отдельных узлов ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО включаются дроссели ( я думаю , что в этом случае хватит 30-100 мкГн ) и пару конденсаторов - 1000-2000 пик и 10-20 мкФ в параллель . Но в этом случае вначале надо устранить влияние узлов " по воздуху " - экранировкой . У каскадов на полевиках высокое входное сопротивление и они " ловят " любую наводку .
Дальше замолкаю , а то меня опять обвинят в непочтении к автору этого феноменального трансивера .
Кстати ! Не стоило их собирать на общей плате . Развести бы генераторы в разные углы трансивера и через коаксиалы подавать сигналы на смесители . Наверное , было-бы лучше .
А пораженные точки в аппарате будут ! Хоть что ни делай .
Это и схемотехника и частотный расклад и конструкция железяки такая . :-((

Насчет развязки по питанию - посмотрите другие конструкции. Можно запитать каждый генератор через П-звенья (15нф - 100мкГн - 15нф), можно протащить питание к каждому генератору отдельной скрученной парой проводов от БП, на провода повесить колечки 2000НМ (К10), сделав ими по 3-4 витка. Экраны одеть на СБ-12 (хотя у них и так рассеивание маленькое). Вообще все сделать на 2-х платах и запаять их в экраны. Только, боюсь, в вашем случае это мало поможет - уровень пораженок снизится, но они все равно не исчезнут...

Надо же, Игорь, "навстречу" сработали....