Трансивер UA1FA на 160 м

[Grays]

Первоначальное сообщение от df9fxk
Вы посмотрите журналы Радио тех лет, возможно в более поздних выходили дополнения по этому аппарату с расширениями возможностей и исправлениями ошибок.
Это была обычная практика журнала так что ничего удивительного нет.

73

Я имел в виду публикации в интернет. Сейчас в некоторых регионах реальнее найти через сеть, чем в библиотеке

[DF9FXK]

Первоначальное сообщение от Grays
Я имел в виду публикации в интернет. Сейчас в некоторых регионах реальнее найти через сеть, чем в библиотеке

Я тоже имел ввиду интернет на сайте журнала Радио в архиве выложены журналы один к одному.
www.radio.ru


73

[Grays]

Первоначальное сообщение от df9fxk
Я тоже имел ввиду интернет на сайте журнала Радио в архиве выложены журналы один к одному.
www.radio.ru


73

Вы меня не поняли, я имел в виду повторные публикации на таких известных порталах как СКР, Радиофанат и QRZ, ведь возможно же было дополнить конструкции более полными описаниями с исправлением ошибок.
ps. У меня траффик ограничен, чтобы качать Djvu файлы, к тому же посмотрев один, пришёл к выводу что качество сканирования отвратительное.
и ещё прошу высказываться впредь по теме, не переходя на персоны , дабы не пострадать
73 !

[RZ9CV]

Первоначальное сообщение от RADIO2005
Вспомните аппарат с кв. фильтром!!!

Это опубликованный в Р-1984- №8 и №9 ? Так он у меня 10 лет отработал.

[DF9FXK]

Вы меня не поняли, я имел в виду повторные публикации на таких известных порталах как СКР, Радиофанат и QRZ, ведь возможно же было дополнить конструкции более полными описаниями с исправлением ошибок.
ps. У меня траффик ограничен, чтобы качать Djvu файлы, к тому же посмотрев один, пришёл к выводу что качество сканирования отвратительное.
и ещё прошу высказываться впредь по теме, не переходя на персоны , дабы не пострадать
73 !

Это Вы меня не поняли, в одном из постингов Выше я уже писал что оригинальную статью в электронном виде выложенную в интернете никто не имеет права изменять
без разрешения автора
Это ведь чья то интеллектуальная собственность.
Ну и потом кому это нужно ошибки править дело неблагодарное.

Что касается высказывания по теме по моему с моей стороны все предельно корректно.

73

[RZ9CV]

Первоначальное сообщение от Grays
Претензии не сколько к Лаповку сколько к повторным публикциям в которых могли исправить ошибки и дать более полные рекомендации начинающим, что бы те не стали заканчивающими. Иначе каждый раз все наступают на грабли.
Ещё раз повторюсь, хорошие конструкции не имеют дурной славы. Для начинающих та схема лучшая которая лучше повторяется, а не та у которой надо ходить с бубном и танцевать.

Постройка трансивера - это работа не для начинающего. Начинающие наступали на грабли и в "Р-76" и в "Электроника-контур-80", и в ТОРС-160.

То что, для начинающего хороша та схема, которая лучше повторяется, то с это абсолютно верно. И не только для начинающего. Но это нужен талант, чтобы хорошо продумать и написать документацию по сборке и настройке.

А на счет бубна с танцем, то это уже шаманство.

[Grays]

Первоначальное сообщение от Andrey UA9CCI

То что, для начинающего хороша та схема, которая лучше повторяется, то с это абсолютно верно. И не только для начинающего. Но это нужен талант, чтобы хорошо продумать и написать документацию по сборке и настройке.

А на счет бубна с танцем, то это уже шаманство.

Иногда помогает В общем понятно, видимо в те времена просто план выполняли Журнал Радио дал задание, а конструкторы выполнили и перевыполнили
По теме
Пока бросил настройку выходного каскада, поскольку выяснилось что имеет место нестабильность питания -15 В и варьирует в пределах 1в, было решено применить стабилизатор на 7915. Так же имеет смысл как я понял собрать опорник на отдельной плате и заэкранировать как следует, поскольку в режиме приёма грязи от него тоже хватает.

[DF9FXK]

Иногда помогает В общем понятно, видимо в те времена просто план выполняли Журнал Радио дал задание, а конструкторы выполнили и перевыполнили
По теме
Пока бросил настройку выходного каскада, поскольку выяснилось что имеет место нестабильность питания -15 В и варьирует в пределах 1в, было решено применить стабилизатор на 7915. Так же имеет смысл как я понял собрать опорник на отдельной плате и заэкранировать как следует, поскольку в режиме приёма грязи от него тоже хватает.

По опорнику коротко писал что он должен быть наглухо закрыт. Кроме того товарищ подбирал для него самый тупой транзистор по коэффиценту усиления, он перемерял все имеющиеся транзисторы и у себя и у всех знакомых выбрался какойто экзотический КТ-315 с коэфф. ус около 15!!
Возьмите это на заметку.

73

[Grays]

Первоначальное сообщение от df9fxk
По опорнику коротко писал что он должен быть наглухо закрыт. Кроме того товарищ подбирал для него самый тупой транзистор по коэффиценту усиления, он перемерял все имеющиеся транзисторы и у себя и у всех знакомых выбрался какойто экзотический КТ-315 с коэфф. ус 15!!
Возьмите это на заметку.

73

Да, только не 315, а 312 минимальный коэф. передачи тока.

Забыл ещё сказать что у меня ЭМФ вместо 500В стоит 500Н и частота перестройки ГПД изменена, я надеюсь это никоим образом не влияет на передачу, на приём работает нормально. 500 В разбился некоторе время назад, конечно в последствии заменю на положенный по схеме, дабы не было разговоров о том что типа вот поменял половину, и говорит что на передачу не работает Решение замены стабилизатора на 7915 верное?

[DF9FXK]

Да, только не 315, а 312 минимальный коэф. передачи тока.

Забыл ещё сказать что у меня ЭМФ вместо 500В стоит 500Н и частота перестройки ГПД изменена, я надеюсь это никоим образом не влияет на передачу, на приём работает нормально. 500 В разбился некоторе время назад, конечно в последствии заменю на положенный по схеме, дабы не было разговоров о том что типа вот поменял половину, и говорит что на передачу не работает Решение замены стабилизатора на 7915 верное?

Стоял именно КТ-315 поскольку транзисторов КТ-312 не было так много чтобы в них копаться.

Насчет замены верхнего эмф на нижний особой разницы нет. Я тоже свой первый трансивер Радио76М2 делал на нижнем ЭМФе.

Замена стабилизатора иногда приводит к фону переменного тока. Т.е. может потребоваться подбор ''чистого'' экземпляра.

73

[Grays]

Первоначальное сообщение от df9fxk
Стоял именно КТ-315 поскольку транзисторов КТ-312 не было так много чтобы в них копаться.

Насчет замены верхнего эмф на нижний особой разницы нет. Я тоже свой первый трансивер Радио76М2 делал на нижнем ЭМФе.

Замена стабилизатора иногда приводит к фону переменного тока. Т.е. может потребоваться подбор ''чистого'' экземпляра.

73

Разницы то нет, а вот перестраивать ГПД надо, и как следствие некоторое изменение авторской схемы. Насчёт стабилизатора и не подозревал что от него фон переменки может зависеть, вот насчёт самовозбуда слышал.
А стабилизатор же там по схеме обычный параметрический. Я так думаю что с микросхемой стабильность и качество напряжения будут лучше.
Зы при применении в опорном генераторе кт315 номиналы деталей не меняются?

[DF9FXK]

Разницы то нет, а вот перестраивать ГПД надо, и как следствие некоторое изменение авторской схемы. Насчёт стабилизатора и не подозревал что от него фон переменки может зависеть, вот насчёт самовозбуда слышал.
А стабилизатор же там по схеме обычный параметрический. Я так думаю что с микросхемой стабильность и качество напряжения будут лучше.
Зы при применении в опорном генераторе кт315 номиналы деталей не меняются?

Номиналы деталей в КГ можно не менять, но нужно посмотреть форму сигнала осциллографом. Должна быть идеальная синусоида, если есть искажения подобрать режим транзистора по постоянному току.
73

[UT3IM]

Эй ! Самоделкины ! Вы там поаккуратнее !

Когда поствавишь ЭМФ - 500 - ххх - Н , то лучше перестроить не ГПД , а частоту опорника с 500 до 497.5 кГц ( придется подбирать под конкретный ЭМФ ) . Это потому, что при частоте ГПД 1310-1500 зеркальный канал будет 810-1000 кГц ( внутри СВ ( не Си Би ) диапазона ) . Я так понял , что характериографа нет и полосовики ( пардон - перестраиваемые контура ) настраивать нечем . Не ошибитесь .

Если кварца на 497 нет , то я делал так .

Уже писАлось , что в платах дырочек не сверлим , а паяем всё со стороны печатного монтажа . Может и неочень красиво - но очччень функционально и удобно при настройке и при модернизациях. Так вот ! Тот генератор , что должен быть для формирования CW на передачу и делаем ОПОРНИКОМ !!! А вместо генератора 500 кГц - сбираем эмиттерный повторитель ( всех изменений в схеме- убрать кондёр с базы на змиттер и с эмиттера на землю ) . При хорошей катушке - стабильности хватит - у того-же Лаповка еще в ДЛ66 этот процесс упоминался .

Я такое лично делал - фокус проходит !!!

Разошлись вы что-то......

Всем 73!

[Grays]

Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
Эй ! Самоделкины ! Вы там поаккуратнее !

Когда поствавишь ЭМФ - 500 - ххх - Н , то лучше перестроить не ГПД , а частоту опорника с 500 до 497.5 кГц ( придется подбирать под конкретный ЭМФ ) . Это потому, что при частоте ГПД 1310-1500 зеркальный канал будет 810-1000 кГц ( внутри СВ ( не Си Би ) диапазона ) . Я так понял , что характериографа нет и полосовики ( пардон - перестраиваемые контура ) настраивать нечем . Не ошибитесь .

Если кварца на 497 нет , то я делал так .

Уже писАлось , что в платах дырочек не сверлим , а паяем всё со стороны печатного монтажа . Может и неочень красиво - но очччень функционально и удобно при настройке и при модернизациях. Так вот ! Тот генератор , что должен быть для формирования CW на передачу и делаем ОПОРНИКОМ !!! А вместо генератора 500 кГц - сбираем эмиттерный повторитель ( всех изменений в схеме- убрать кондёр с базы на змиттер и с эмиттера на землю ) . При хорошей катушке - стабильности хватит - у того-же Лаповка еще в ДЛ66 этот процесс упоминался .

Я такое лично делал - фокус проходит !!!

Разошлись вы что-то......

Всем 73!

гемр... ЭМФ нужный возьму лучше... потом

[UB5G]

Вот наткнулся на тему.... Собирал этот трансивер более 20 лет назад по схеме в Радио. Собрал практически Один к Одному. Как и рекомендовалось - на монтажных гвоздях.
И корпус из дюраля, передняя панель фрезерованая и черненая, ручка вернъера с накаткой
Трансивер заработал сразу после включения. С ошибкой в намотке контура разобрался сам. Со смещением на выходной транзистор подсказал более опытный товарищ - резистор в схеме меньшего номинала чем надо. Надо увеличить ток покоя для работы SSB. Впоследствии выходной транзистор был заменен лампой ГУ29 и
на антенну луч 41 м с крыши 2х этажки на крышу 5этажки проведено много связей , даже в соревновании участвовал. И парочку дипломов заработал.
Из приборов по настройке был связной радиоприемник ( по нему гпд настроил ) и тестер с вч_щупом на диоде, самодельный эквивалент нагрузки и брал у товарища ламповый вольтметр.
Из проблем - попался один бракованый резистор и дополнительно ставил переменную емкость для балансировки смесителя ( несучку задавить ). Пробовал его перестравивать и на 80 метров и на 40.
Из недостатков - несколько плат, жгуты, вобщем, сам трансивер получился слишком большим как для 1 диапазона.
Вылетал кп305 в УПЧ несколько раз.
Главное достоинство - отсутствие ненавистных мной контуров и трансформаторов на ферритовых кольцах.... Вобщем, рабочий был аппарат, приятная ностальгия...
Сейчас испытываю потребность в одно-двух диапазонном QRP трансивере - не могу подобрать простую, легкоповторяемую конструкцию. Да и купить нечего из отечественных достойных аппаратов. А жаль...
P.S. Хмм... Возможно он до сих пор живой и работает - знаю точно, что пару раз перепродавался...