Сообщение от
RZ5D
Доброе утро! Что-то я совсем запутался в ваших обвинениях. Вопросы будут конкретные и прямые к Роману Новикову. Мы знаем, что сейчас понятия как коллективный позывной (3) уже нет. Но условно будем подразумевать, что есть. Итак, вопросы по экспедициям:
1. Едут двое 1 и 2. Работают вместе всю экспедицию, но одним из позывных 1 или 2 с одного рабочего места. Общий ЛОГ можно зачесть 1 и 2?
2. Едут двое 1 и 2. Работают вместе всю экспедицию коллективным позывным 3 с одного рабочего места. Общий ЛОГ можно зачесть 1, 2 и 3?
3. Едут двое 1 и 2. Работают вместе всю экспедицию своими позывными по очереди 1 и 2 с одного рабочего места. Общий объединенный ЛОГ можно зачесть 1 и 2?
4. Едут двое 1 и 2. Работают вместе всю экспедицию коллективным позывным 3 с двух рабочих мест. Общий объединенный ЛОГ можно зачесть 1, 2 и 3?
5. Едут двое 1 и 2. Работают вместе всю экспедицию, но в движении активирует один, а затем на остановке в том же районе присоединяется к эфиру и водитель. Общий ЛОГ можно зачесть 1 и 2?
6. Еду один 1. Но имею еще один позывной 1А. ЛОГ можно зачесть 1 и 1А?
7. Еду один 1. Но имею еще один коллективный позывной 3. ЛОГ можно зачесть 1 и 3?
8. Еду один 1. Работаю своим коллективным позывным 3. ЛОГ можно зачесть 1 и 3?
9. Едут четверо 1,2,4,5. Работают вместе всю экспедицию, но одним из позывных 1,2,4,5 с одного рабочего места, но чередуясь в разных районах. Общий ЛОГ можно зачесть всем?
10. Едут четверо 1,2,4,5. Работают вместе всю экспедицию, но позывным 6, который не участвует в экспедиции. Общий ЛОГ можно зачесть всем, в том числе и 6?
Расставьте, пожалуйста, точки над ё методом номер вопроса - ответ Да или Нет, при необходимости комментарий. Заранее благодарю.