RDA - Russian Districts Award

Цитата:

---

Сообщение от RA3R

Ну я думаю до маразма доходить не будем, если речка, типа моего Студенца шириной 5 метров, то можно не учитывать, речь идет о реках, где граница проходит в районе середины канала, и глупо находясь в 250 метрах от другого берега передавать оба района. Предлагаешь указать ширину реки?
И я не помню чтобы возмущался на счет Хамлога и HQSL.

---

Спасибо за ответ, но вашу публикацию в пресс релизе можно трактовать
по разному. Даже тесть хотел активацию в Саратовской области отменять.
Получается, что водораздел не влияет на передачу двух рда и более,
если соблюдено правило 200-250 м... Получается всё как и было
просто необходимо сделать скрин (фото) перед началом активации
и по окончанию. А если при работе в движении, то нужен скрин,
когда въехал в один рда и когда из него выехал? А если идет
онлайн трансляция и люди следят за моим перемещением и видят
передвижение, то есть ли смысл всех этих фото и скринов?
Хотя, мы и так в галерею фотки выкладываем.

Цитата:

---

Сообщение от W1UAA

А что я творил?

---

Хамлог творил! Программирование - это тоже творчество! :s7:

Цитата:

---

Сообщение от RX4HX

Хамлог творил! Программирование - это тоже творчество! :s7:

---

Точностей не знаю, но ранее сообщалось, что не идут в зачет на получение дипломов rda qsl карточки с HL,
где два и более RDA, а так же где пользователь вместо тире ставит пробел, точки или слитно...
И кажется нет теперь отображения тех районов которые были подтверждены, как это было ранее.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

Я что-то пропустил, видимо, А Роман что, переносит административные границы районов?
Перечитал еще раз. Внимательно.

---

- В случае, если граница проходит по руслу реки, то нахождение на одном из берегов не является границей района, в эфире указывается только тот номер RDA, в котором фактически находится активатор.

Цитата:

---

Сообщение от RA3R

Ну я думаю до маразма доходить не будем, если речка, типа моего Студенца шириной 5 метров, то можно не учитывать, речь идет о реках, где граница проходит в районе середины канала, и глупо находясь в 250 метрах от другого берега передавать оба района. Предлагаешь указать ширину реки?
И я не помню чтобы возмущался на счет Хамлога и HQSL.

---

Роман, вчера по телефону, Вы мне ответили, что не зависимо от ширины реки (хоть 20м) будет защитан только один район. И где истина? Будут засчитываться или нет оба района?

Дабы не было споров из-за точности рулетки при измерении ширины русла, предлагаю для любых рек сохранить правило 250 метров. Тем более, что реки имеют свойство разливаться, пересыхать и даже менять русло. Пусть все споры рассудит QTHnow по единому алгоритму и по тем границам (хоть зачастую и очень неточными), что в него заложены.

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

Дабы не было споров из-за точности рулетки при измерении ширины русла, предлагаю для любых рек сохранить правило 250 метров. Тем более, что реки имеют свойство разливаться, пересыхать и даже менять русло. Пусть все споры рассудит QTHnow по единому алгоритму и по тем границам (хоть зачастую и очень неточными), что в него заложены.

---

Поддерживаю мнение UA4NE. Не нужно все усложнять и доводить до маразма!
Как сказал железнодорожник Роман R2EA, есть границы районов, проходящие прямо по железнодорожным путям. Как быть с этими границами? Вложение 339763

Цитата:

---

Сообщение от RU5D

Поддерживаю мнение UA4NE. Не нужно все усложнять и доводить до маразма!
Как сказал железнодорожник Роман R2EA, есть границы районов, проходящие прямо по железнодорожным путям. Как быть с этими границами? Вложение 339763

---

Ты на путях поставишь антенну?

Цитата:

---

Сообщение от RA3R

Ты на путях поставишь антенну?

---

Роман, приветстую! Да много где нельзя поставить антенну. Тогда почему разговор в положении только о речках, а другие преграды не учтены? Согласен с большинством активаторов, которые высказывали свое мнение на разных ресурсах, что положение про речки изначально некорректно и порождает за собой другие противоречия и разные трактовки.

Цитата:

---

Сообщение от RU5D

Роман, приветстую! Да много где нельзя поставить антенну. Тогда почему разговор в положении только о речках, а другие преграды не учтены? Согласен с большинством активаторов, которые высказывали свое мнение на разных ресурсах, что положение про речки изначально некорректно и порождает за собой другие противоречия и разные трактовки.

---

Хорошо, давай не будем обманывать себя, и вернемся к варианту 1 Qso - 1 район. Ну не может станция сразу быть в двух, и даже трех районах одновременно. Уважаемые активаторы об этом не задумывались? или так не удобно? Так какие же они тогда уважаемые? Всё себе, да себе.

Русло реки, речушки или ручья - это такое же препятствие для установки антенны, как жд пути, дорожный знак, ПДД, мост/эстакада, горный склон, непроходимый лес, яма/канава и т.д. и т.п. препятствия, которые не позволяют установить антенну точно на границу и для которых действует правило 250 метров.

Чем же река лучше или хуже других препятствий?

===

От себя добавлю, что для иного активатора поиск места для двойника или тройника - это своего рода спортивный вызов -)) Заехать по самые "небалуйся" - то еще приключение!

А еще, бывает, на разных картах, граница проходит по разному. Например на картах Яндекса не по руслу реки, на картах OSM по руслу, на других картах как-то еще. Как с такой ситуацией быть? Где правильный эталон? На картах R1CF очень часто граница прорисована с погрешностью, т.к. очень четко прорисовать границы районов такой большой страны как Россия, это большой труд и время. А программа QTHNow берет данные как раз оттуда. Должна присутствовать погрешность. Повторюсь, мое мнение, не нужно усложнять то, что прекрасно работало. Полностью согласен с другими пунктами, в частности с пунктом про два скриншота, про подтверждение активации с границы.

Цитата:

---

Сообщение от RA3R

Ты на путях поставишь антенну?

---

Роман R2EA это делает регулярно. Фото антенны на ж\д вагоне никогда не видели? И как его считать, по той стороне, на которой ант на вагоне стоит? :)

Цитата:

---

Сообщение от RA3R

Хорошо, давай не будем обманывать себя, и вернемся к варианту 1 Qso - 1 район.

---

Как вариант, не 100 для зачета "двойничка", а 200... Соответственно, на "тройничёк" потребуется 300. А по итогу - тот же стимул делать "1 Qso - 1 район", но без "речных катаклизмов".

Я как понимаю инициатива по водоразделам началась из-за внутренних островов?
Тогда для островов вообще нужен отдельный пункт сделать и не трогать RDA разделённые
реками при условии правил 250 м по картам R1CF на основании qthnow.
Согласно кадастровой службе, где указывается конкретно к какому району той или иной
области относится внутренний остров.

Вчера много я дискутировал в талксе на tnxqso с общественностью, но кто в лес, кто по дрова.
Хотя были и единомышленники, правда многие разбежались кто в кусты, а кто за мусором...
Большинство не имеет понятия о сложностях с которыми сталкивается активатор.
Где возможны как природные (реки, лес, горы), так и технические преграды возведённые человеком
(железная дорога, автобаны итп). Но это не отменяет того, что мы на стоянках всё же сможем
передавать 2 и более районы при соблюдении правил, отраженных в прессрелизе.
Конечно пункт про водораздел есть необходимость корректировать и в этом нет ни чего постыдного,
ведь, как мы знаем, не ошибается тот, кто ни чего не делает. А я бы предложил бы так:
-В случае, если границу разделяет река, ширина которой более 250 м, то из-за сложности определения
точности границ в эфир передаётся только тот номер RDA, в котором фактически находится активатор.
2 и более RDA возможно при условии определения qthnow.
Если rda комитет берёт во внимание данные этой програмульки, то нужно и отталкиваться от её показаний.
Я считаю, что честные активаторы не должны страдать от каких либо изменений и всецело поддерживаю
скрины начала и окончания работы на точке. Либо при въезде или выезде из одного RDA.

И опять же не должно не учитываться показания qthnow, если человек в движении успел провести несколько
qso вдоль границы. Все показания автоматически вносятся в tnxlog. Если есть онлайн трансляция,
то любой менеджер должен доверять таким активаторам и не заморачиваться с ними уделяя свое время на их контроль.
Тем паче, я к примеру публикую и скриншоты, и фото, и видео в разделе галерея...

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA0FF

Роман R2EA это делает регулярно. Фото антенны на ж\д вагоне никогда не видели? И как его считать, по той стороне, на которой ант на вагоне стоит? :).

---

Курск и Льгов пока не очищал и фото по-прежнему в галерее на tnxqso.
https://tnxqso.com/r2ea-p#/gallery
Сегодня снова в Курск, думаю придётся звучать без дроби...
Слишком много спецпозывных, а сними пока проблемы при работе в digi модуляциях.

Цитата:

---

Сообщение от RA3R

...Так какие же они тогда уважаемые? Всё себе, да себе.

---

Роман, из сообщений R5QA на его сайте: даже "PR-компания Ромы R2EA по дискредитации UB5O" имеется, а есть ли у вас RDA комитет?
И как в него попасть, что бы обсуждать какие либо изменения и корректировки? Или всё себе, да себе? Тогда о каком уважении речь?

Всем добрый день. Роман, RA3R, прошу ответить на пост 2599, время подходит ехать, или тогда не ехать туда.