При наличии интернета разнести приемный и передающий центр, да вообще нет проблем. Тот же самый Skype позволит рулить всем без проблем.
Вид для печати
Не надо никаких скайпов, все решается гораздо проще. Читайте Ротхаммеля!
Ротхаммель тоже организовывал такси в Мурманске ? Не знал ...
А видеоролик про работу фильтра на странице PF8-1CB видели? Кому не нравится и считает что мои труды-мерзкая реклама,сделайте свои фильтры и рекламируйте наздоровье. Но посмотрев ролик ,остальные поймут,что эти фильтры реально помогают.А вот LC-фильтры и конструкции из Ротхамеля при 300 кГц-это радиолюбительство,причём бесполезное для решения вышеуказанной проблемы.. Кстати,насчёт цены,человек изначально просил очень сильно помочь для такси, а это бизнес,так что приходится вкладывать.
Вспомнил эту тему,потому что сегодня ездил ещё на один объект,там вообще труба! Измерял анализатором,так на антенну наводится +9 дБм! Боюсь,при такой помехе однобаночный фильтр слабо поможет.
Не все так просто, как кажется на первый взгляд....
Все эти фильтро-строители не учли очень важный параметр - фазовые шумы соседнего передатчика!
Вот от них то как избавиться? Если они по-любому попадают в полосу вашего фильтра? Будь он трижды идеален! Потому что они есть в вашей полосе....это вам не катушки мотать...задача еще та...
Почитайте вот тут хотя бы... http://dl2kq.de/trx/2-1.htm
"Например как фирменные, так и самодельные синтезаторы частоты среднего класса имеют спектральную плотность шума — 100...120 dBHz. Т.е. при полосе RX 2400 Hz уровень боковых шумов относительно полезного сигнала составляет -70...-90 dB (на 33 dB больше спектральной плотности). Пусть, например, вы слышите соседа с уровнем S9+60 dB. Тогда во всем диапазоне вы будете слышать шум его синтезатора частоты с уровнем на 70...90 dB ниже, т.е. 4...7 баллов (!) по шкале S. Шум синтезатора может полностью закрывать тот диапазон, на котором работает мешающий ТХ и один-два диапазона вниз по частоте (верхние диапазоны подчищаются выходным П-фильтром ТХ).
Почти такая же ситуация имеет место, если в мешающем ТХ использован ГПД с развязкой от буферных каскадов очень малыми емкостями, и/или в ТХ используется низкоуровневый смеситель с малыми амплитудами сигнала и гетеродина. Такие ТХ шумят немногим меньше, чем ТХ с синтезатором. То есть при любой, сколь угодно большой избирательности вашего RX, реальный динамический диапазон принимаемых сигналов в точности равен уровню боковых шумов (или паразитных излучений) мешающего ТХ и составляет всего 70...90 dB. Поэтому в такой ситуации нет смысла тратить время и деньги на RX с большим DD. По крайней мере до тех пор пока сосед работает на таком аппарате..."
Почти три года прошло... Может быть проблема решилась? Я когда то перестраивал Льны одноканальные на СиБи. Они все же получше сибишек работают.
Время идет, а тема все не теряет своей актуальности. PF8-1CB - отличное изделие. Видел в работе.
Однако, мне пришлось недавно помогать людям в решении аналогичной проблемы: 4-е базовые антенны на одной крыше, только одним из условий было "а можно дешевле?".
Не сочтите за рекламу, но... я пришел к Олегу R3FA (ex. RK3FA), объяснил суть проблемы. Через некоторое время получил 4-е LC-фильтра и проблема решилась, дешевле.