Вид для печати
очень необходимо !очень повысить динамику Си-Би-шки чтобы в одном здании могли работать два диспетчерских пункта дакси один работает на 12м а второй на 38м канале разнос антенн составляет 100м но они друг друга "давят" ! так как работа идет на фиксированных каналах я гатов даже паставить кварцевый фильтр по входу! Кто нибудь помагите со схемками ! :sos: Очень нужно !
Вот программа для расчета КФ http://www.energosoft.info/soft_elec...a_121_130.html и еще http://qrx.narod.ru/hams/r_kvf.htm, и еще http://www.ntpo.com/electronics/programm/12/2.shtml И еще про кварцевые фильтры на входе приемника http://www.google.ru/url?sa=t&source...qjWxBSa9JMR7cgЦитата:
Сообщение от UA1ZMC
Все программы хороши выбирай на вкус.
Мне вот не совсем понятна идея установки именно полосового кварцевого фильтра.
Ведь такой фильтр на входе приёмника обеспечит пропускание определённого спектра частот.
Задача заключается в подавлении ВЧ сигнала мешающего передатчика работающего ЧМ-модуляцией на фиксированной, одной частоте.
Осуществить такую операцию с подавлением можно включив на входе каждого из приёмников параллельно сигналу из антенны кварцевого резонатора на частоту мешающего канала.
Ожидаемое подавление (режекция) буде не менее - 45дБ на основной частоте резонанса кварца и - 30дБ на краях спектра ЧМ с девиацией 5кГц.
SSB трансивер UB5UG на 144 мгц имеет кварцевый фильтр на частоту 24 мГц . Собран на резонаторах F=8 мГц ( на третьей гармонике ) . Обычный мостовой . 4 кристалла .
Но если передатчики имеют усилители , то при той схемотехнике подавить сигнал соседа будет трудно . Надо попробовать вначале нормальный трансивер - они на 27 работают все , и уж потом .... Разнос в 300 кГц очень мал ...
Ещё можно настроить четыре куска ХОРОШЕГО кабеля ( замкнутые четвертушки ) на обе частоты ( две пары ) и повесить один на вход приёмника , другой на выход передатчика .
Начните с нормального трансивера !
Вот именно. Все остальные частоты не попадающие в полосу пропускания будут надежно подавлены.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Никакие четвертьволновые отрезки кабеля явно не помогут. Слишком мала добротность. Кварцевый фильтр - возможно, но такие резонаторы на необходимую частоту и с большим резонансным промежутком под ногами не валяются. Вдобавок, следует абсолютно исключить попадание на фильтр сигнала своего передатчика, по вполне понятной причине.
Я бы для такой ситуации предложил иной выход: Организовать "приёмный центр" на достаточном расстоянии от передающего. Сигнал от него подать по частной линии или по эфиру.
Вариант: вынести "передающий центр".
А зачем "давить" передатчик?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Он же излучает полезный сигнал.
Он подразумевал давить паразитное излучение вредного передатчика в принимаемой полосе. Оно есть, конечно, это излучение, "шум" синтезатора, например, но вредит не оно, а сам основной сигнал.
Да не вредит передатчик никому - он сертифицирован.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
А вот динамический диапазон приёмника СВ-шки не справляется с уровнем.
Ему (приёмнику) и нужен NOTCH по ВЧ.
Это где же сертифицировали КИТАЙСКИЕ ONWы с 747-ми СТЕ на выходе ? Не смешите наши тапочки !
Совет автору темы и UN7CI почитать ОСНОВЫ работы репитеров и , особенно , принципов конструирования фильтров для них . Законы Ома и Кирхгофа никто никакой реформой не отменял .
Что, если попробовать наклонить антенны под 45 градусов взаимно перпендикулярно, т. е. развязать антенны по поляризации? Найти на практике угол наклона, при котором забитие минимально... Может быть, линейного "остатка" наклонной поляризации хватит для связи? По крайней мере, попробовать - большого труда не составит...Цитата:
Сообщение от UA1ZMC
Добавлено через 14 минут
У "соседей - конкурентов" UK9AAN стояли на прием 48 кварцевых четырехкристальных фильтров на сороковке в семидесятых. "Радио" 1975-7-стр 23.
У них был ПРАВИЛЬНО переделаный 250-й а не MEGAJET ...
Да и поляризацию трогать нельзя - ТАКСИ - на авто стоят штыри , работают прямой волной .
Удобно (и вполне легально) использовать копеечные LPD или PMR. Сдвинуть сетку на 50 кГц, впаяв один конденсатор. Вынести приемники достаточно на несколько сотен метров. Или купить несколько сотен метров полевика, что по цене равно стоимости четырех побрехушек....В конце концов, обьединить диспетчерские службы!!! Европа, и та уже обьединенная!!!Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Добавлено через 2 минуты
Поляризационные потери составят ТРИ ДБ...Переотражения в движении делают поляризацию мобильного сигнала непредсказуемой.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Добавлено через 42 минуты
На то мы и радиолюбители, чтобы не дублировать профессиональные подходы в репитеростроении. Например, в Самаре более трех лет очень надежно работает кросс-бэнд линк с разносом порталов в СОТНЮ километров. Алинко-605 стоит в нетермостабилизированном ящике около антенны. Какой дуплексер смог бы работать в таких скотских условиях? Сколько таких Алинок можно купить за цену одного дуплексера?Цитата:
Сообщение от UT3IM
Цитата:
Сообщение от UT3IM
Страна советов.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Осуществить такую операцию с подавлением можно включив на входе каждого из приёмников параллельно сигналу из антенны кварцевого резонатора на частоту мешающего канала.
Ожидаемое подавление (режекция) буде не менее - 45дБ на основной частоте резонанса кварца и - 30дБ на краях спектра ЧМ с девиацией 5кГц.
__________________
Борис а Можно по падробней если можно где именно на входе установить кварц и нужно-ль там чето с ним согласовывать ?! опыт канструирования у меня не велик ,в основном просто повторения канструкций !