а) Тот же радиоконтроль КК.
б) Взамоконтроль самими радиолюбителями
в) QSL-почта
г) опечатывание аппаратуры.
Вид для печати
Простите за вторжение . Понимаю , идёт " диспут " о несовершенстве законодательных актов соседнего государства .
Нужен не работник ГИЭ ( sorry - не знаю нового названия ) . И не представитель возмущенной общественности . Нужен ЮРИСТ . Он вам прояснит ( если захочет ) написанное в ОФИЦИАЛЬНЫХ бумагах . Это поможет прекратить прения . Или не прояснит . Если в них есть нескладушки . Тем более споры бессмысленны .
Хотя может смысл не в цели а в процессе .... ?
лицензия - право, разрешение (то лат. - licentia)
Какая по большому счёту разница как называется этот документ?
Определили в ФЗ "О связи", что не допускается работа РЭС без регистрации - значит документом, дающим право работать с излучением является свидетельство о регистрации. Количество аппаратов, которые можно зарегистрировать - ничем не ограничивается, в чём проблема? Сложности в регистрации никакой нет, да и аппараты еженедельно, чтобы сказать что эта процедура достала уже, вряд ли кто меняет.
Только в том, что на бумаге не написано иностранное слово?
Или в том, что государство хочет вести учёт источников излучений? Но это право государства, тем более, что и международному регламенту радиосвязи это не противоречит.
Или вдруг с выдачей бумаги, на которой написано "лицензия" бардак на диапазонах прекратится? Смутно верится, что получив бумагу с заветной надписью "лицензия" (как в Европе) все вдруг станут законопослушными (все категории ограничатся разрешённой мощностью, приведут побочки в усилителях к Нормам и перестанут посылать всех и всякого... ), и тема форума "/К : Быть или не быть." станет неактуальной из-за воцарившегося порядка...
p.s. Или в те времена , когда выдавыли "Разрешение №... на право эксплуатации любительской радиостанции..." все соблюдали мощность? Передатчики и трансивера всегда могли и смогут настроить только те, у кого есть знания, опыт и приборы, а не те, кто расположил и соединил нужное количество радиодеталей в некотором корпусе. Или пять лет назад (тогда ещё выдавали "Разрешение...") бардак уже не пер полным ходом?
А я с Вами и не спорю. Просто многие вкладывают в слова "Разрешение" и "Лицензия" разный смысл, хотя это одно и то же. Просто Разрешение - это по-русски, а Licence - по-английски. В нашем документе тоже используется латышское слово, которое на русский переводится именно как Разрешение.
(Я и вложение просмотрел).Цитата:
To RK4FB
Я не кусочек привел, в том посте во вложении весь документ - прочтите, затем уж обсудим.
Вы уж меня извините, но не вижу для себя темы для обсуждения -это ваши проблемы, вам их и решать. Мои же высказывания будут выглядеть пустым трёпом.
Могу в заключение сказать только то, что приходит первым в голову - у вас слишком многое забюрократизировано выше всякой разумной меры.
Да, развилась-разветвилась тема :) Думаю так:
1. Нарушения в эфире (маты, мощность и т.д.) - сущие мелочи для государства. До тех пор, пока вред, который можно нанести этими нарушениями, минимальный. Поэтому государству пока наплевать на них. Старые механизмы контроля разрушены, новых нет. Да и денег на это нет. Кризис :)
2. Создание отдельной общественной организации для контроля бессмысленно. Кроме желания форумчан переложить контрольные функции на "дядю" больше ничего нет. Нет сил, средств, законов, норм и т.д.
Остается воздействовать на хамов словом. Словом окружающих его коллег-р/любителей. Может помочь...Или крутнуть ручку валкода и забыть :)
Очень похоже
То ALL
Желающие вникнуть в суть того, зачем и чему присваивается позывной сигнал опознавания, как распределяются частоты, какие процедуры и по каким принципам должны осуществлять Администрации стран-членов МСЭ могут скачать RR ITU-R на русском языке.
Добавлено через 2 минуты
А зачем тогда влезли? Для массовости? ;) Или неудержимо хотелось СЕРТ похвалиться? Если для Вас нет предмета разговора, к чему рассказы "о лучшей жизни после смерти"? :D :D :D
И снова нет предела моей наивности. Я то думал, что для решения вопросов в рамках законодательства достаточно имеющихся государственных органов. А вот общественные организации нужны для продвижения необходимых изменений именно в законодательстве. Например - выделение любительских РЭС отдельно от коммерческих с соответствующим к ним отношением.
Вот ведь как просто-то у Вас... А проявить гражданскую сознательность и написать ЖАЛОБУ в РКН воспоминания советского детства не позволяют?
Кто из тех кто в данной ветке публично осуждает действия матерщинников в эфире написал жалобу в РКН, отзовитесь, можно в ЛС, очень меня по регионам статистика интересует, про своих я всё знаю. :)