/К : Быть или не быть.

В мыслях возник вопрос к Алексею RK4FB.
Скажите , Алексей, а нет ли в наших доблестных органах РЦЧ какого-либо плана (пусть и неофициального) о собираемости ежегодных взносов с РЭС радиолюбителей? ;)

Цитата:

---

Сообщение от RX3QFY

Нет пока КДК(есть только КК) и нет полномочий подтвержденный РКН ил РЦЧ. Так что не лигитимен пока этот орган.

---

Чтобы побеседовать с человеком достаточно и КК, а если не вменяем - есть Роскомнадзор, там отработанная система привлечения к уже другой, административной ответственности.
Думаю что при рабочей встрече КК с Роскомнадзором, там могли бы внятно что нужно им предоставлять для возбуждения административного делопроизводства.

Цитата:

---

Сообщение от RX3QFY

а нет ли в наших доблестных органах РЦЧ какого-либо плана (пусть и неофициального) о собираемости ежегодных взносов с РЭС радиолюбителей?

---

Понятия не имею об их финансовой деятельности.

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

В справке указали что мощность, и спектр частот соответствуют категории станции, по видам излучения в допустимых нормах.

---

Ага, спасибо за уточнение.
Итак (коротенько)
1 Вы НЕ УСТАНОВИЛИ источник помех
2 Вы проверили только то, что вам РАЗРЕШИЛИ проверить
3 вы проверяли в тех режимах, которые предусмотрены изготовителем, а не в тех. в которых эксплуатируется
Что бы было понятно – у меня на столе стоит ШПУ 100 ватт…. И в инструкции по эксплуатации и на шильдике у разъема указана максимальная мощность возбуждения 10 Ватт…. Вот по этим параметрам вы и будете проводить проверку… естественно все нормально. Вот только я (когда захочу) подаю на возбуждение 15 ватт… получая на выходе 150-170….. плюс некое побочное излучение на которое мне наплевать….. Но вы своей «проверкой» этого не установите….


Итог – вы не мониторили диапазоны сутки – двое – трое (причем, не информируя никого из заинтересованных сторон)….. пошли по пути меньшего сопротивления… в результате увидели лишь то, что вам хотели показать…. А заодно и наказали жалобщика чтоб впредь неповадно было

Очень эффективная работа…..

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

Понятия не имею об их финансовой деятельности.

---

Потому что если есть, то смысл КДК теряется. Процентовка нарушителей будет около 15...25 % ОФИЦИАЛЬНО рассматриваться. Некоторые недовольные такой "дискриминацией прав и свобод" возможно уйдут, а это может повлиять на ... зарплату/премии/ставки/... и т.п. И прикроют они КДК. ;)

Цитата:

---

Сообщение от rn3dbq

Итог – вы не мониторили диапазоны сутки – двое – трое (причем, не информируя никого из заинтересованных сторон)….. пошли по пути меньшего сопротивления… в результате увидели лишь то, что вам хотели показать…. А заодно и наказали жалобщика чтоб впредь неповадно было

---

Это не мы - это РЧЦ, раз, кто вам сказал что после измерений конкретно данного товарища не мониторили суток 2-е 3-е?, два, жалобщика наказал суд, три.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от RX3QFY

зарплату/премии/ставки/

---

Все ГОДОВЫЕ сборы с р/л не покроют зарплату уборщицы РЧЦ за 1-2 месяца :D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от rn3dbq

Ага, спасибо за уточнение.
Итак (коротенько)
1 Вы НЕ УСТАНОВИЛИ источник помех
2 Вы проверили только то, что вам РАЗРЕШИЛИ проверить
3 вы проверяли в тех режимах, которые предусмотрены изготовителем, а не в тех. в которых эксплуатируется
Что бы было понятно – у меня на столе стоит ШПУ 100 ватт…. И в инструкции по эксплуатации и на шильдике у разъема указана максимальная мощность возбуждения 10 Ватт…. Вот по этим параметрам вы и будете проводить проверку… естественно все нормально. Вот только я (когда захочу) подаю на возбуждение 15 ватт… получая на выходе 150-170….. плюс некое побочное излучение на которое мне наплевать….. Но вы своей «проверкой» этого не установите….


Итог – вы не мониторили диапазоны сутки – двое – трое (причем, не информируя никого из заинтересованных сторон)….. пошли по пути меньшего сопротивления… в результате увидели лишь то, что вам хотели показать…. А заодно и наказали жалобщика чтоб впредь неповадно было

Очень эффективная работа…..

---

Продолжу мысль.
Второй сосед вконец измучавшись от TVI пишет жалобу еще раз. Тогда по идее нужен анализатор спектра как 756 Про 3(например) для окнтроля за этим радиолюбителем в эфире. Есть такая аппаратура в Вашей, Алексей, конторе или пока нужды в ней не было? ;)

Цитата:

---

Сообщение от RX3QFY

Есть такая аппаратура в Вашей, Алексей, конторе или пока нужды в ней не было?

---

У нас много чего есть, о чем вам и знать то не следует.
Могу сказать что можем зафиксировать любой спектр от 0,3МГц до 40ГГц.

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

Все ГОДОВЫЕ сборы с р/л не покроют зарплату уборщицы РЧЦ за 1-2 месяца :D :D :D

---

Ой-ли? ;)
Можете сказать сколько в Вашей области РЭС 1 категории? Хотя бы приблизительно?

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

Это не мы - это РЧЦ, раз, кто вам сказал что после измерений конкретно данного товарища не мониторили суток 2-е 3-е?, два, жалобщика наказал суд, три.

---

1 конечно не вы....вы "белые и пушистые"
2 Так вы и сказали…. Я же просил поправить мое описание произошедшего… не поправили – значит соответствует. Да и …. Я немного знаком с тем как проводятся «мониторинги»….
3 Ага с подачи «спасателей»……

Добавлено через 4 минуты
Так что жаловаться конечно НУЖНО, но не забывайте при этом что:
1 Приедут тогда когда сочтут нужным (если приедут вообще)
2 Проверят то что сочтут нужным и лишь то что позволят
3 А наказать могут и не того кто виноват. А того кто жаловался….

Цитата:

---

Сообщение от RX3QFY

Можете сказать сколько в Вашей области РЭС 1 категории? Хотя бы приблизительно?

---

Не могу сказать, но точно знаю сколько их и сколько у них РЭС зарегистрировано.
Я бы рекомендовал Вам не задавать тупых провокационных вопросов, ответов не будет, а вот отношение мое к вам - уже начало ухудшаться.

И к Вам тоже rn3dbq
Особенно из-за вот такого совкового подхода:

Цитата:

---

Сообщение от rn3dbq

Так что жаловаться конечно НУЖНО, но не забывайте при этом что:
1 Приедут тогда когда сочтут нужным (если приедут вообще)
2 Проверят то что сочтут нужным и лишь то что позволят
3 А наказать могут и не того кто виноват. А того кто жаловался….

---

1. Приедут когда будет собран фактический материал
2. Проверят то что предписано Законом
3. Накажут того в отношении кого будут собраны факты и их подтверждение

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

1. Приедут когда будет собран фактический материал
2. Проверят то что предписано Законом
3. Накажут того в отношении кого будут собраны факты и их подтверждение

---

Можно и так сказать .... так даже красивше..... :)

Цитата:

---

Сообщение от rn3dbq

Можно и так сказать

---

По другому - нельзя.

Цитата:

---

Сообщение от RK4FB

Не могу сказать, но точно знаю сколько их и сколько у них РЭС зарегистрировано.
Я бы рекомендовал Вам не задавать тупых провокационных вопросов, ответов не будет, а вот отношение мое к вам - уже начало ухудшаться.
Особенно из-за вот такого совкового подхода:
RN3DBQ

---

А причем здесь ДВА разных человека???
И, между прочим, Ваше отношение ко мне - это Ваше личное дело.
Не хотите общаться нормально - как хотите.
Вы скорее всего имеете четко регламентированную установку что говорить, сколько говорить, и куда "направлять" тему.

Цитата:

---

Сообщение от RX3QFY

Пришел "правильный пацан" и решил, что жить и работать в эфире надо по понятиям.
Хамство и мат в эфире - это ж "феня".
Пьянство в эфире - "пацаны расслабляются"
Все пытающиеся одернуть - "казлы" и "стукачи", а место им - "возле параши"
Да?
Нет, месье, повадки "правильных пацанов" пускай проявляют на своих сходках и стрелках.
Вам не нравится тема? Мышку в руки и вот уже мелькает тема "просто анекдот".
А мы уж тут сами как-нибудь повыясняем что нам нужно, а что нет.
И Ваши нервы целы и мы спокойно общаемся.

---

А "правильным пацанам" не нужно в эфир выходить, им Канар с Помпасами достаточно:-).
Я предложил конкретное решение проблемы: ты, как КОРОТКОВОЛНОВИК САМ ОДЁРНИ ХАМА!Или душонка слобовата :-) ?