О! У меня где-то в гараже похожие за WW валяются шампанским, в один из ДР, залитые!
Вид для печати
О! У меня где-то в гараже похожие за WW валяются шампанским, в один из ДР, залитые!
....я так и не понял, что общего и каковы различия у радиолюбителя учавствующего в соревновании (контесте) и контестмена.
А нимба то нет, но ооочень хочется. Да какие это соревнования? Какой это спорт? Где вы видели боксера или футболиста под 60? Было время в молодости, работали,а сейчас пусть молодежь тянется к нимбам если интересно. И не надо вешать ярлыки только потому, что не работаю в тестах. Есть три категории р/любителей-картошечники, контестмены и обычные любители эфира и радио вот к последним я себя и отношу .
Я не в плане поругаться, но...
Позвольте не согласиться. Не получится. Проверено. Далеко не любого.
А вот это правильно. Но чаще контестмены вообще прекращают работу в эфире.
Опять я несогласный. "С обоими", - как сказано у того же Булгакова.
Да запросто! К примеру, наша контест-коллективка общалась с миром на английском, немецком, польском, испанском, итальянском, сербо-хорватском, французском. Немного на японском. Это не считая русского и украинского.
Не те аргументы, не те.
Правда, если я вот сейчас расскажу истинную причину такого деления, то скорее всего кого-нибудь нечаянно обижу. А мне бы этого совсем не хотелось.
Я лишь намекну. Причина в различиях психологии, уровнях IQ, генной памяти и т.п.
Уже не первый год ломаю себе голову - как это выразить без обид, но плохо получается. Проще объяснить у меня пока не выходит...
Кому интересно - могу в приват без обиняков и купюр.
Несомненно. Но это поверхностное, неполное объяснение, не отражающее суть. Как правило, поверхностные объяснения лишь создают видимость понятности обсуждаемого вопроса. Одновременно с этим, невозможно объяснить суть вопроса людям, не желающим слышать эти объяснения.
Я ж говорю, сложно объяснить.
Нет. Стандартный неверный вывод из фразы. Это как раз тот случай, когда я говорил о том, что кто-то обязательно обидется.
Дело не только в самом уровне IQ, дело в комбинации многих факторов. Хотя и IQ имеет большое значение. И кстати, когда-то мы проводили контрольное тестирование разных групп радиолюбителей. Наибольшим IQ обладали конструкторы и чуть меньшим - контестмены. Но у конструкторов в большинстве отсутствовали другие факторы, контестмены из них были плохие... Показатель конструкторов колебался в пределах 147-169, показатель контестменов - 135-163. Естественно, деление было почти условным.
Слышали. Но опять же - причины возникновения амбиций бывают разные... И проявляются по-разному. Разные психотипы и т.д и т.п.
Ну долго это разжевывать. :)
А зачем обижаться? Вы вольны думать как вам угодно.Самомнение не осуждается
По мне так меньше думать у кого IQ выше, а заниматься тем что мне нравится.И не навязывать свои контестменские амбиции другим.Пора слезть с дерева, из всей этой оравы соревнующихся контестменами можно назвать небольшую группу ,остальные пыхтят всю жизнь безуспешно пытаясь чего то добиться.А потом начинается-то усилитель подвел.то антенна .то прохода не было и т.д.
Конечно большое!!
Но не совсем. :)
Джордж Буш показал самый низкий результат IQ среди американских президентов
Коэффициент интеллекта нынешнего президента Соединенных Штатов Джорджа Буша составляет всего 91 балл. К такому выводу пришли ученые из штата Пенсильвания, сообщает немецкая газета Bild. Это минимальный показатель по сравнению с IQ всех американских президентов с 1945 года. Своему предшественнику Биллу Клинтону новый президент уступает интеллектом ровно в два раза - Клинтон, имеющий показатель 182, признан самым умным среди президентов демократической направленности.
Исходными данными для вычисления интеллекта президента ученым послужили следующие факторы: академическая успеваемость в школе и в институте, публикации в прессе "без помощи сотрудников", ясность в речи и психологические показатели.
По выводам ученых, Буш уступает интеллектом среднему гражданину США: нормальный коэффициент IQ обычного американца составляет около ста баллов. До Джорджа Буша ниже этого уровня оказался только один президент Соединенных Штатов - отец нынешнего главы правительства Джордж Буш-старший.
Bild приводит также интеллектуальные коэффициенты 12 президентов США начиная с 1945 года, а именно:
Билл Клинтон - 182
Джимми Картер - 175
Джон Кеннеди - 174
Ричард Никсон - 155
Франклин Рузвельт - 147
Гарри Трумэн - 132
Линдон Джонсон - 126
Дуайт Эйзенхауэр - 122
Джеральд Форд - 121
Рональд Рейган - 105
Джордж Буш-старший - 98
Джордж Буш, по данным Bild, не особенно смущается по этому поводу и часто подшучивает над собственным умственными способностями. "Моей целью является создать клон Дика Чейни, тогда большую часть своего срока я смогу бездельничать", - пояснил Буш журналистам на ежегодном праздничном обеде в марте.
lenta.ru
-------------------------------
Ну и представте, если бы Буш был аматором..
Куда его записать, в какую категорию? :(
Получается, что контестмены и конструкторы стоям где-то между Кеннеди и Никсоном?
Куда картофелеводов засунем?
Существуют разные методики определения.
Если строго по методу Айзенка, то вообще - 160 это максимум. Но реально это не так. Реально бывает до 180 - такие люди редкость. Не знаю, по какой методе Клинтону намеряли аж 182, но это уровень гения... ;)
Когда замеряется реальный IQ, то это лучше делать по нескольким методам и выводится средний. Хотя стандарта на эти дела не существует.
Я привел средние цифры по трем тестам. Максимальный показатель там был 180 - никто его не дотянул.... :)