Вопросы радиолюбительской этики поведения в эфире

[RU2FB]

Вчера работал на 30 м, даю cq dx, перехожу на прием и слышу -" Идиот, какие DX, здесь только EU." Вот так вот!

и что, так прямо по русски? И кто?

[RM3UA]

Работая на общий вызов из 0U старался не допускать свалки и отвечать
практически всем кого слышал. Последовательно опрашивал вызывающих,
заносил позывные в лог и работал. Затем следующая "порция" позывных
и т.д. В основном спросом пользовался довольно редкий RDA, откуда я
работал в эфире. 3-5 предварительно занесенных позывных в лог и никто
не напрягается, не зовущие ни работающий на CQ.

[RV4LX]

3-5 предварительно занесенных позывных в лог и никто
не напрягается, не зовущие ни работающий на CQ.

Тоже не "комильфо". Прохождение иной раз меняется на глазах за секунды. Есть шанс не дождаться оглашения своего позывного из списка.

[UA1QV]

В основном спросом пользовался довольно редкий RDA,

Александр, в свое время поездил по RDA-районам (штук 50...70 вообще были "нулеёвые"). Там обычно ажиотаж устраивают первые человек 10, что прибегут по споту. Напоминают бойцовых петухов со стороны . Им просто раздать за пару минут желанные 59 RDA СТ-хх и далее в спокойный режим.
К сожалению ситуация в эфире деградирует в этом плане глобально. Отсюда, за тыщ 8 км в среднем от основных сосредоточений радиолюбителей, ну очень хорошо заметно. Стоит только перейти на прием - толпа взвывает и сует свои позывные не смторя ни на что. И американцы с японцами, некогда одни из самых корректнейших с этой точки зрения, не исключение уже, увы... Но в лидерах... Впрочем, писал ранее, не буду повторяться.
Об общих тенденциях говорить легко, вот стоит назвать конкретные позывные, сразу начинается. Тем не менее, назову еще несколько. Может кто из их знакомых подскажет, что так поступать мягко говоря...
Это UA3PI, US7QQ, к примеру. Особенно "развеселил" некто UT4UO.

RM8W D2QV 3505.0 [LoTW] 1911z 09 Feb
4Z5LA D2QV 10107.0 [LoTW] qsx up 3 1901z 09 Feb
UT4UO D2QV 10106.1 [LoTW] bed oper/ BULS 1859z 09 Feb
LA2HFA D2QV 10107.0 [LoTW] HE IS CALLING CQ ASIA!!! 1852z 09 Feb
SQ1DWR D2QV 10107.0 [LoTW] CQ ASIA up3 1852z 09 Feb
LA2HFA D2QV 10107.0 [LoTW] NOW CQ ASIA UP3 1850z 09 Feb

Это выборка спотов. Передайте ему, пож., что слово "плохой" по английски пишется как "BAD". А слово "bed" в переводе на русский это "кровать". Сей человек-кровать упорно не давал собирать по буквам позывные дальневосточников в недолгие минуты прохождения между нами. Висел своим флагом-позывным каждый раз...
Грустно все это. Пока работаю с разрешения управляющего оператора просто пускаю таких в игнор. Получу намедни свой позывной - пущу в блэк-лист. Хотя до последнего месяца был не сторонник крайних мер.

[UD4A]

Есть шанс не дождаться оглашения своего позывного из списка.

Лишь-бы Александр, не забыли вообще, бывают и такие операторы.

[RZ7K]

Это UA3PI

У меня сложилось такое впечатление, что в "аглицком" этот "НАМ" знает только свой позывной и 59. Он , с упорством дятла, долбит свой позывной абсолютно не слушая эфир.... По таким к...м и складывается впечатление нормальных НАМ о русских и украинских р/любителях...

[RK3FW]

что слово "плохой" по английски пишется как "BAD"

Ну зачем сразу плохой. Может он решил, что Вы лёжа работаете?

[RM3UA]

Есть шанс не дождаться оглашения своего позывного из списка.

Обычно стараешься отвечать оперативно, насколько это возможно. Конечно одним
RS не всегда удается отделаться. А при плохом прохождении какой смысл на общий
вызов работать? Отвечал всем кого слышал.

to UA1QV
Михаил, все прелести такого поведения так называемых "НАМ"ов мне придется
вкусить здесь. Среди нулевиков такие тоже попадаются, но значительно реже.
Ну а метод по которому я работал приведен просто для примера. Уж лучше в
другой ветке-про рыбалку.
Sorry on off.

[RV4LX]

А при плохом прохождении какой смысл на общий
вызов работать? Отвечал всем кого слышал.

Александр, дело не всегда в плохом прохождении. Сегодня(уже вчера,hi) звал R4YWI/P. Вроде бы расстояние - 250-300 км, а он у меня в мёртвой зоне. Появится спуртом на несколько секунд, и в "яму". Приходилось пережидать всех "биг ганов", ждать очередного спурта и звать по нескольку раз последним на пределе слышимости. Если бы он работал по "списку" - QSO навряд ли состоялось. Это скорее всего единичный случай. Но не редкость.

[R7TW]

Конечно одним
RS не всегда удается отделаться

Да, не всегда. Вот (и довольно часто) когда стараешься всем ответить, кто-нить начинает переключать антенны или менять микрофоны, или усилитель вкл и выкл и просит посмотреть разницу...Сбивает конкретно с темпа и загоняет в ступор.

[R3AOV]

Ну я его и стер нахрен с лога и дальше пошел.

Тереть не правильно ... Я, например, просто помечаю "QSL-не отсылать"
У EQFа в логе получается красиво...

[RM3UA]

Приходилось пережидать всех "биг ганов", ждать очередного спурта и звать по нескольку раз последним на пределе слышимости.

Александр, станциям, которых слышно слабо или на пределе возможностей
отвечаешь в первую очередь. Но ведь надо еще уметь слушать, что некоторые
дающие CQ не умеют или не хотят. Я конечно понимаю, в европейской части
России другая эфирная обстановка, но тем не менее...

[UV5EVZ]

Тереть не правильно ... Я, например, просто помечаю "QSL-не отсылать" У EQFа в логе получается красиво...

А я еще в поле "Имя" пишу "Ганд*н".

Да, не всегда. Вот (и довольно часто) когда стараешься всем ответить, кто-нить начинает переключать антенны или менять микрофоны, или усилитель вкл и выкл и просит посмотреть разницу...Сбивает конкретно с темпа и загоняет в ступор.

Подобным образом может себя вести только человек, у которого понятия о радиолюбительской этике находятся в зачаточном состоянии, либо полностью улетучились в силу старческого маразма. Нормальный рдиолюбитель, услышав пайл-ап у какой-либо станции, наоборот постарается свести время QSO до минимума.

Я сталкивался с такими явлениями во время своих радиоэкспедиций. И мой ответ о результате эксперимента с антеннами и микрофонами был одним: "73, QRZ".

[UD4A]

"Ганд*н".

А что это значит? А если PSK будете работать?

[RZ3DY]

А что это значит?

Толя..ЭТО- такое РЕЗИНОВОЕ изделие..