Поговорим о микрофонах

[RZ3QS]

без укола ну никак......

Вот почему так, какие уколы, не можете сравнить, беда небольшая, все уже доказано, в плане спектра и разборчивости, не просто на слух среднего человека, а по всей математики.

[UA3LM]

дай бог,что бы всю жизнь работали на дэмша! и слушали сигналы тоже с такого микрофона,везде!
надоело мне уже этот бред читать.

[RK1NA]

надоело мне уже этот бред читать.

Так вы не читайте. Или хотя бы чушью не отвечайте.
А то по вашему все какашки от перекачки, которая от микрофона (любого) зависит в последней степени.
Про ДЭМШ было сказано что изменением АЧХ микрофонного усилителя звучание ДЭМШ можно сделать не отличимым от звучания "нормального" микрофона.
Никто и не призывал массово переходить на ДЭМШи.
...
Ну и иногда надо обращать внимание на
Вопросы есть

[YL3EL]

Вот почему так,

потому что кто то особенно правильный,а кто то не очень.Хоть здесь,но так себя хочется возвысить перед другими.Тут про микрофоны,а не про правильных.

[RZ6FE]

смогут изобразить вам любой спектр сигнала на вкус и цвет

Как вы не поймёте, что микрофон не для удовлетворения вкуса и цвета, а для HAM радиотелефонии (тема именно в этом разделе!). Много об этом сказано в теме, читайте.
http://forum.qrz.ru/203-ham-radiotel...ml#post1336044 и т. д.

[RX3X]

Еще раз (в последний) призываю вернуться в русло, предложеннон топикстартером.

[RX3QRU]

Я 35 лет слушал демш и скажу, что это нормальный микрофон, не надо его ругать. На железной дороге, в маневровом тепловозе, по 12 часов, в ЧМ модуляции. Последнее время у дежурных стали ставить на р\станции микрофоны типа мд59, так вот информация с них воспринимается заметно хуже из за наличия большего количества "басочков". Это без шумов, с хорошими уровнями сигнала. Станции, на ФМ диапазонах, сейчас тоже грешат "басочками" и наверное все замечали мужчина диктор, при сравнении с женщиной диктором, заставляет напрягаться при прослушивании. Испортить сигнал можно и с крутым микрофоном. Есть бракованные микрофоны, не спорю, и по жизни меня удивляет желание некоторых применять их, а не отправить их в мусорку, есть не согласованные по сопротивлению или зашунтированные излишней емкостью. Ачх микрофона желательно рассматривать не отдельно а вместе с вашим трансивером, с вашим голосом. АЧХ можно, и наверное проще, посмотреть на сдр приемниках благо их сейчас много в интернете.

[RZ6FE]

вернуться в русло, предложенное топикстартером

Илья, в какое русло? Вижу минимум четыре:

В одном из разделов форума любители телеграфа активно обсуждают тему, посвящённую телеграфным ключам – главному инструменту каждого оператора. Для любителей радиотелефонии таким инструментом является микрофон. Каким бы не был ваш трансивер, качество его звучания может испортить маленькая «штучка», которая воспринимает вашу речь. И никакие эквалайзеры не помогут, если микрофон бубнит, делает ваш голос глухим или грешит эффектом пустой бочки.

Сейчас вопрос с микрофоном решается просто: к каждому фирменному трансиверу обычно прилагается типовой микрофон с тангентой, называемый нашим братом «мыльницей». Но для тех, кто имеет лишние средства, фирмачи предлагают дополнительно приобрести адаптированные к данной модели трансивера настольные микрофоны с улучшенными характеристиками.

Многих не устраивают характеристики типовых микрофонов, и наши беспокойные коллеги берутся за модернизацию своих «звукоприёмников». Будет интересно, если в этой теме вы поделитесь своим положительным опытом в этом направлении. И не менее интересно будет узнать в этой теме об использовании с современными трансиверами микрофонов, предназначенных для других целей (студийные, авиационные, концертные, репортёрские и т.п.). Поделитесь особенностями согласования их с нашими трансиверами и полученным эффектом в сравнении с типовыми микрофонами, прилагаемыми к данному трансиверу.

Приведите фотографии ваших микрофонов, если, конечно, это не упомянутые выше современные «мыльницы», но и подобные микрофоны, попавшие уже в разряд «ретро», представят несомненный интерес для нашего любознательного брата.

Будет также интересно (особенно для молодых радиолюбителей) узнать и увидеть на фотографиях какие микрофоны использовали их отцы и деды на заре радиотелефонии (АМ и ЧМ) и позже в SSB, когда о японских трансиверах мы ещё и не слышали, а переделывали армейскую аппаратуру и строили самодельные передатчики.

Итак, поговорим о микрофонах!

И не вижу призыва меряться "фирмОй" - куда, собственно, сильно накренилось наполнение темы.

[R6LCF]

На железной дороге, в маневровом тепловозе, по 12 часов, в ЧМ модуляции.

Вот пожалуй там ему и место!
1) Мы не работаем с маневровых тепловозов ,с самолетов и тем более вертолетов в полете ,да вот еще из машинного отделения судов в движении ,а с благоустроенных ,комфортабельных рабочих мест и нет у нас под боком ревущего дизеля или турбины самолета.
Как довод к применению ДЭМШ-1А отпадает.
2) Яростные защитники этого специализированного микрофона ,наверное забывают приложить фото личного применения этого микрофона с своим современным трансивером ,только фото не с мусорника ,а в составе чего то там.....с разъемом к подключению к современному радио! Я думаю из яростных.........никто и не предъявит подобного фото. Кстати у меня есть законченная конструкция с ДЭМШ-1А .Делал для измерений и их проводил в сравнении с другими микрофонами
3) Скоро лето и я буду довольно часто на выездах и ранее когда работал с кабины авто и дизель внедорожника на холостых для подзаряда аккумулятора питания радио , никогда не применял указанный микрофон.А гарнитуру Sennheiser HMD 280 PRO со специализированным дифференциальным ,антишумовым динамическим микрофоном. Только в подобных условиях именно гарнитуру и с соответствующим микрофоном.Так что мне не надо по ушам ...... о шумах и помехах и разборчивости от работающего дизеля рядом. В этом году куплен бензо.генератор 1кВт и буду теперь работать с ним на выездах и никто не мешает отнести генератор на 15-20м от места стоянки откуда его вообще не слышно. Совместно испытывал с транзисторным УМ мощностью 350ватт и трансивером ic 7300 ....на отлично. А на указанном расстоянии неслышно даже при работе на хороший микрофон. Как доработал родную тангенту ic7300 показывал ниже ,то что надо. Любой звук ,для любых условий применения , а эквалайзер в ic7300 отличного качества.
И последнее ,повторюсь: если кого то замучила ностальгия по ДЭМШ-1А ( просто жить без него ну.......никак) пишите -вышлю бесплатно у меня несколько штук новых осталось и желания применять никакого.
Это все "бред сивой кобылы" и не более того!

[RK1NA]

Как довод к применению ДЭМША-1А отпадает.

Кто вам довод к применению ДЭМШа приводил?
Кто здесь агитирует за ДЭМШ?
Что то вы разнервничались.
Так много буков про ДЭМШ, про который многие теперь и не знают что это такое.

[R6LCF]

Что то вы разнервничались.

С нервами у меня как раз порядок ,чего и вам желаю.
А яростные "почитатели- защитники" перевозбудились от обсуждения подобного раритета!
Ну да ладно ,как я говорю "главное у меня есть все что мне необходимо и применяю с удовольствием" .Как говорится "каждому свое". Уйдем от этого не нашего выражения ,а применительно к нам ,россиянам "кому поп ,кому поподья ,а кому попова дочка"

[RK1NA]

"почитатели- защитники"

Где вы их увидели?
Пару раз ДЭМШ упомянули...

ОФФ

[ES4RZ ex UL7WI]

По теме:
http://comp.saleone.ru/pricelist.php?id_price=999&a=1
ОФФ

[R6LCF]

Как то переделал схему и подсоединение комп.микрофона SVEN MK -490 к трансиверу ICOM. Звук достойный и по цене недорого ,кнопка на фото заменена на более мощную и переключает прием/передача.

[RA3DQP]

А вот любители дэмша как раз серут

Работал на ДЭМШ в составе авиационной гарнитуры с UW3DI-1 много лет, проблем с сигналом не было - все прекрасно разбирали, да и неясно, как микрофон может повлиять на создание помех.