Почитайте старые журналы "Радио"

[UT3IM]

Извините за ОФФ - но очень уж в тему :

Папаша разошелся не на шутку и громко ругает сыновей :
-Ну что за молодежь ! РОКЕРЫ-МЕТАЛЛИСТЫ-ПАНКИ .... Черт знает кто ! Занимаетесь - черт знает чем ! Времени вам не жалко ?
Да я в ваши годы ... вот этими самыми руками .... ХИППОВАЛ !!!!!!!

[UU2JET]

Самый первый послевоенный выпуск журнала Радио, 1946 год. Кто автор статьи на стр.52? И как в те годы могло получиться, что никто не заметил? Или заметили, но молчали?

[RZ3CC]

Самый первый послевоенный выпуск журнала Радио, 1946 год. Кто автор статьи на стр.52? И как в те годы могло получиться, что никто не заметил? Или заметили, но молчали?

Что-то мне подсказывает , что это статья написана ленингрдским коротковолновиком Василием Салтыковым (U1AD), первым , связавшимся с Э.Т.Кренкелем , работавшим позывным UPOL со льдины .
Он регулярно публиковал свои статьи в журнале , помню его описание "коротковолновых передающих антенн" .

[RW3AH]

Еще один интересный факт. "Радиофронт" выходил вплоть до ноября 41го, когда в стране уже несколько месяцев бушевала Великая отечественная. В последнем 11 номере нет ни слова о войне.

Возможно, что статьи журнала были готовы на полгода вперед. Правда, не понятно, кто их читал во время войны?

[UU2JET]

Еще один интересный факт. "Радиофронт" выходил вплоть до ноября 41го, когда в стране уже несколько месяцев бушевала Великая отечественная. В последнем 11 номере нет ни слова о войне.

Возможно, что статьи журнала были готовы на полгода вперед. Правда, не понятно, кто их читал во время войны?

В том же самом первом послевоенном журнале Радио за 1946 год (стр.64) небольшая статья о книгах по радиотехнике, выходившим в годы войны. Также остаётся непонятным, кто их читал во время войны.
И расход средств в военные годы не понятен: "За годы войны из печати вышло довольно много книг, затрагивающих различные вопросы радиотехники..." (из статьи)

[RU3AX]

Что-то мне подсказывает , что это статья написана ленингрдским коротковолновиком Василием Салтыковым (U1AD), первым , связавшимся с Э.Т.Кренкелем , работавшим позывным UPOL со льдины .
Он регулярно публиковал свои статьи в журнале , помню его описание "коротковолновых передающих антенн" .

Достоверно восстановить сейчас, кто был автором той статьи, к сожалению невозможно. Первый номер, как я понимаю, делался "в попыхах" и московскими авторами. По принятым тогда правилам могло не указываться авторство в материалах, в частности, подготовленных сотрудниками редакции. Если ориентироваться на инициалы, подходит, например, В. Смолин (из состава редсовета). Но это, конечно, не доказательство, а лишь предположение, основанное на действовавших тогда правилах.

Подходит, конечно, по инициалам и Салтыков, но непонятно, зачем ему было скрывать авторство.

Добавлено через 6 минут

Еще один интересный факт. "Радиофронт" выходил вплоть до ноября 41го, когда в стране уже несколько месяцев бушевала Великая отечественная. В последнем 11 номере нет ни слова о войне.

Возможно, что статьи журнала были готовы на полгода вперед. Правда, не понятно, кто их читал во время войны?

Просто "Радиофронт" выходил два раза месяц, т. е. за год выходили 24 номера журнала. И номер 11 был подписан к печати соответственно незадолго до начала Великой Отечественной...

[UU2JET]

Достоверно восстановить сейчас, кто был автором той статьи, к сожалению невозможно. Первый номер, как я понимаю, делался "в попыхах" и московскими авторами. По принятым тогда правилам могло не указываться авторство в материалах, в частности, подготовленных сотрудниками редакции. Если ориентироваться на инициалы, подходит, например, В. Смолин (из состава редсовета). Но это, конечно, не доказательство, а лишь предположение, основанное на действовавших тогда правилах.

В статье (ссылка) описан интересный случай реверсивной цензуры.
Допускается ли предположение, что автор статьи мог попасть в опалу и накануне печати номера журнала понадобилось срочно удалять сведения о нём? Шёл 1947 год...

[RZ3CC]

[QUOTE=RU3AX;706113]Достоверно восстановить сейчас, кто был автором той статьи, к сожалению невозможно. Первый номер, как я понимаю, делался "в попыхах" и московскими авторами. По принятым тогда правилам могло не указываться авторство в материалах, в частности, подготовленных сотрудниками редакции. Если ориентироваться на инициалы, подходит, например, В. Смолин (из состава редсовета). Но это, конечно, не доказательство, а лишь предположение, основанное на действовавших тогда правилах.

Подходит, конечно, по инициалам и Салтыков, но непонятно, зачем ему было скрывать авторство.

Боря , я видел его довоенное письмо у А.Ф.Камалягина UA4IF, подписанное "В.С." , удивительно , что оно не пропало во время Ашхабадского землетрясения , когда они с Женевьевой Яновной жили в Туркмении , может поэтому и всплыло в памяти . Леня Лабутин тоже подписывал бумаги инициалами Л.Л.
Возможно у В.Салтыкова были какие-то причины так подписать статью , кто знает , хотя статья о передающих антеннах им была подписана нормально !

[UU2JET]

А я всё листаю №1 за 1946 год. Интереснейшие статьи публиковали в то время. Вы только посмотрите, это же пишут легендарные папанинцы:
Иван Дмитриевич Папанин, Евгений Константинович Фёдоров, Пётр Петрович Ширшов. А Эрнст Теодорович Кренкель был в редколлегии
журнала, кроме того достаточно часто публиковал свои статьи (и в этом номере также).

[RU3AX]

... Допускается ли предположение, что автор статьи мог попасть в опалу и накануне печати номера журнала понадобилось срочно удалять сведения о нём? Шёл 1947 год...

Жизнь, конечно, многообразна, но это уже из области гаданий. Может быть и так, может быть и нет. Без дополнительной фактуры, дальнейшие рассуждения на эту тему не имеют смысла, на мой взгляд.

Добавлено через 3 минуты

... Возможно у В.Салтыкова были какие-то причины так подписать статью , кто знает , хотя статья о передающих антеннах им была подписана нормально !

Не исключённый вариант. Да и какое это сейчас имеет значение? :-)

[UU2JET]

По принятым тогда правилам могло не указываться авторство в материалах, в частности, подготовленных сотрудниками редакции.

Вообще я не дотошный, но я пошёл смотреть и другие выпуски журнала, например, в №2 упоминается Василий Салтыков, зато автор очередной статьи для начинающих снова лишь с инициалами.

[RU3AX]

Вообще я не дотошный, но я пошёл смотреть и другие выпуски журнала, например, в №2 упоминается Василий Салтыков, зато автор очередной статьи для начинающих снова лишь с инициалами.

Тогда с очень высокой вероятностью верна версия RZ3CC.

[UB9UAK]

статья о книгах по радиотехнике, выходившим в годы войны. Также остаётся непонятным, кто их читал во время войны.
И расход средств в военные годы не понятен: "За годы войны из печати вышло довольно много книг, затрагивающих различные вопросы радиотехники..." (из статьи)

Работали школы, ВУЗы, НИИ. Страна жила. С 1943 уже готовились к мирной жизни. У меня есть учебное пособие по станкам, отпечатанное в Ленинграде - конец 1944.Тираж, правда был небольшим - 5000 экз. Может и остальные так?

[micyaylo]

По данным ARRL Handbook 1931г.
Телеграф:
1.715-2.0 3,5-4.0 7.0-7.3 14.0-14.4 28.0-30.0 56-60 400-401
Телефон:
1.715-2.0 3.5-3.55 56-60
TV, Facsimile,Picture:
1.715-2.0 56-60

У нас КВ было примерно также, а УКВ (по памяти) в районе 4 метров.

Вы поди в Сибири живёте... ....

[OH5ZZ]

Вообще я не дотошный, но я пошёл смотреть и другие выпуски журнала, например, в №2 упоминается Василий Салтыков, зато автор очередной статьи для начинающих снова лишь с инициалами.

В период работы в ежедневной газете "Вечерний Ленинград" мне приходилось иногда готовить до трёх-четырёх публикаций в одном номере. Одну статью подписывал своей фамилией, другие - псевдонимами. Часто и при размещении единственной статьи редактор варьировал моими псевдонимами, чтобы читатели не натыкались ежедневно на одну и ту же фамилию.

Вполне возможно, что в описываемом случае с Салтыковым была такая же ситуация.